讓費基大一點 健保才可能長命  2010.12.06 聯合報民意論壇
詹惟鈞／國小教師（宜蘭市）
 
筆者贊同二代健保「多賺多繳」的概念，因二代健保的保費計算基礎將從個人薪資改為家戶總所得以擴大費基，採行的是差別費率比例原則，是一代健保的改進方案，以「家庭」為基準點較「個人」更能反映出人口比例原則，絕非單純嘉惠已婚有子女者或懲罰單身者。

像科技業、服務業等行業，獎金比例占所得中的比例非常高，將來多繳一點健保費，也是符合「公平正義」的原則。至於中高收入及單身國人雖然會因健保調漲多繳一些保費，但也因此中低收入戶或近貧家庭可以免漲或少繳健保費，也可幫助那些國家未來的主人翁，如果「全民健保」不能幫助弱勢家庭，那乾脆回到勞、農、公保算了！

像股利、房屋租金、演講鐘點費等非薪資收入，及資本利得、退職所得納入費基等爭議，朝野則可以再商榷，但只有「擴大費基」才能讓健保永續經營。尤其現在正值五都大選後，若可以將爭議已久的二代健保修正案三讀通過，對於健保的財務問題也能有所挹注，亦可減低選舉因素對健保修正案的影響。

二代健保一旦通過，筆者從事的教職加上內人的電信業家戶總所得，肯定是要多繳許多健保費，但卻可以幫助那些弱勢家庭，也算是功德一件。若那些被調漲的對象都反對，那麼請想想那些被鎖卡的學童吧！若是多得的人可以多出一點健保費，那麼民眾也不必再來感歎那「跛腳健保」，也能讓全民健保延續下去，請大家支持二代健保三讀吧！