字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/28 16:25:35瀏覽827｜回應0｜推薦0 | |
|
劍雨浮生
主唱：薩頂頂 吳青峰
合：啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦，我是自由行走的花。 (2x)
女：情意在燃燒雨劍，青石長出的芽，思念變妖艷的花，美麗中有傷疤
男：五百年那一座石橋，已被風化成沙，只因為你曾經走過，等待再見你的容顏
合：啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦，我是自由行走的花。 (4x)
女：如果閉上眼看不清塵世真假難分了吧，如果放開手去轉瞬即逝永遠又在哪兒啊
男：人世間愛與被愛，無論用多少年華，你在哪兒永遠並不遠，前世來生的牽掛
合：啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦，我是自由行走的花。 (4x) 我是自由行走的花。
男：重新開始這個冬天偏偏把愛恨落下
女：日出花開這一個永不完的帷幕落下
男：一身輕浮望斷天涯，你在哪就是我家
女：從此後不再害怕的我，變作了自由的花
https://www.youtube.com/watch?v=YqzIQvzwWJI
劍雨
【劍雨】在廣告時，片商強打「導演吳宇森」，並強調這是「結合【史密斯夫婦】和【變臉】」的武俠大戲。但今晚觀影過後，我發現確實有【變臉】的成分（電影海報的暗示也滿明顯的），但並沒那麼【史密斯夫婦】，甚至這部電影真正的導演－－同時也是編劇－－並不是吳宇森，而是蘇照彬，吳宇森算是本片的總導演（或說監製可能更妥），儘管電影許多地方仍可看出吳宇森那愛譁眾取寵的個性，但更多橋段顯示了吳宇森從古至今未展現的、確實屬於蘇照彬本人特質的細膩與溫柔。且本劇的武打雖然分量極重亦看得出精心設計，但動作戲卻非電影主軸，而是用江湖恩怨與片段的佛家道理所包裝的江湖言情小品。
我覺得【劍雨】並不難看卻也說不出特別好看之處；雖說不上特別喜歡卻也不討厭這部電影，看完的當下雖然有點因電影裡男女主角有情人終成眷屬而感動，但餘韻卻無法長久停留心中，說不出本片有讓人難以忘懷的精彩之處，總之是一部多數觀眾都可以接受的武俠愛情通俗劇。
覺得不難看是因為故事節奏明快且武打元素使用地不錯，故事還算完整，加上運用了些許佛家元素進行包裝，雖然僅僅只是使用佛家理念的皮毛，卻讓故事沒那麼單調，還有夠分量的愛情劇碼適合情侶約會時觀賞，基本的娛樂性質都具備了，就算觀眾不喜歡也應該不至於在劇院裡睡著。而說不上好看的原因則在於節奏明快的劇情花了很多時間醞釀男女主角的情感，但卻也因此浪費了許多時間、忽略了男女情愛以外的鋪陳，使得不少地方的台詞出現無法前後呼應的窘況，且又出了幾個難以忽視的劇情問題，導致電影充斥太多邏輯障礙。更因花了太多精力描述男女主角的羅曼史，使主要配角演員們的描述不夠立體，加上結局雖然浪漫但卻非常容易猜到，就不覺得特別精彩了。
故事採用從古至今普羅大眾都愛看的江湖恩怨、幫派、復仇、奪寶與浪漫愛情，這幾個元素在傳統武俠小說裡屢見不鮮，甚至隨便挑一部金庸長篇武俠小說，大概都包含了上述幾個元素，只是編排方式不一樣罷了，加上敘事手法仍見斧鑿痕跡，因此【劍雨】的劇情本質雖然很討喜的，可惜在執行得過程中邏輯編排出了差錯，導致電影變得有點不上不下，頗為尷尬。
今晚在台北國賓微風看完17:50分場次的【劍雨】後，我不否認看見楊紫瓊在片末對鄭雨盛說出「我願化作石橋，受五百年風吹日曬雨打，只願你從此橋走過」的肺腑告白時，眼睛不爭氣地留下眼淚，可就算此告白讓我感動，電影整體在我眼中還是像一塊偽裝成高級牛小排的重組牛肉。看了【蘇照彬詳解《劍雨》疑問：不存在邏輯混亂】這個新聞報導後，我並不覺得這個報導確實達到了排難解疑的效果，倘若這個新聞裡的發言真的是蘇照彬導演親口所說，那我也只好坦承表示以一個觀眾的角度而言，我認為該報導根本是導演自問自答、自圓其說的事後腦補（當然，我在此也坦承儘管我覺得【劍雨】已經是近年來C/P值、細膩度最好的一部華語武俠電影，但因為看完電影後立刻就讀到這篇報導，引發本人心中的不滿－－因為我真的不覺得導演替觀眾解釋到了什麼－－導致本篇文章貶多於褒）。
在批評電影的毛病之前，還是先說優點吧！林熙蕾詮釋一個冷面殺手，從其冷血殺人到開始動情、有了世俗七情六慾的過程，林熙蕾把這些細緻的轉變呈現得相當自然，甚至讓人惋惜怎麼林熙蕾的戲份這麼少。礙於「變臉」無法改變聲音的問題，楊紫瓊接續林熙蕾的角色，勢必需要找人配音，雖然該配音對楊紫瓊的外表而言稍嫌年輕，但楊紫瓊卻漸漸把曾靜金盆洗手後、隱居市井、嫁做人婦且癡心不悔的韻味與層次，透過生活細微變化逐漸傳達出來（我很喜歡楊紫瓊替丈夫買豆皮的橋段，有種依然在熱戀中的老夫妻的感覺），電影能夠擁有恬逸清淡的小品風格，楊紫瓊與林熙蕾絕對功不可沒。
鄭雨盛雖為韓國演員（雖有新聞說他想用原音，可最後字幕看到配音員的名單，但無論最後播放的是什麼版本，該聲線呈現在銀幕上的感覺都相當自然），在中國武俠文化的認識上多少有些隔閡，但畢竟也是經歷過各種類型電影與電視劇的磨練，無論是傳達傻大個的癡情或是展現其深藏不露武功時的俐落爽快，從純樸可愛到明快帥勁，鄭宇盛都非常具備銀幕說服力。劇本安排轉輪王的背景雖然太過跳躍，但王學祈畢竟是硬底子演員，在劇本缺陷下他還是把一個企圖找回男性自尊老者的陰狠毒辣與對權力武功的執著展現地淋漓盡致。以上四個演員幾乎可說是造就【劍雨】所有精華與戲肉的大功臣。
此外，【劍雨】這次找來金培達負責電影配樂，金培達今年還負責同為武俠娛樂性質電影的【通天神探狄仁傑】的配樂，接連兩部檔期相近電影的配樂都出自金培達之手，但卻不會讓觀眾產生兩部電影配樂有過於雷同或偷工減料的聽覺障礙，相反的，這兩部電影的配樂都算是近年武俠電影裡屬一屬二優秀的作品。以【劍雨】為例，雖然劇本大架構沒問題，但卻在細節上出了很多漏洞，導致劇情有不連貫或產生邏輯障礙，金培達的音樂卻可協助觀眾沉澱心靈，將心緒隨著主要人物的情緒脈動起伏，彌補了劇情的缺憾，醞釀出色的電影氣氛。如果沒有金培達的配樂，那麼【劍雨】的整體火侯也難以被呈現出來。當然也不得不提一下導演與金培達的淘氣，在【劍雨】裡金培達特別客串了一個角色：被徐熙媛飾演的綻青所殺死的嫖客。
雖然我不是很喜歡【劍雨】，覺得本片的斧鑿痕跡與瑕疵都不少但我也認為本片在台灣的首周票房只有170萬，也確實有點委屈【劍雨】已經算近年來平衡感保持最好的武俠電影了可惜在台灣片商宣傳策略錯誤，導致【劍雨】票房不佳或許大S在中國大陸吃得開，但在台灣她卻從來不是票房保證的女星而吳宇森在【赤壁】之後，其實不少觀眾對他的印象反而變壞了但片商在台灣行銷時，從電視廣告到所有新聞稿居然都在狂打大S與吳宇森牌這種廣告策略簡直是自掘墳墓（何況正牌導演不是蘇照彬先生嗎？）如果喜歡看happy ending的江湖柔情劇碼，那麼我想【劍雨】絕對值得觀眾進戲院觀賞
本片第一個大問題是貫穿整部電影的「江湖傳說」：分成兩截的天竺高僧屍體。這個設定原則上沒問題，可在整部電影的詮釋過程裡卻沒交待清楚，變成只有結果沒有推演過程的命題。
蘇照彬描繪的「江湖傳說」塑造了一個來中土宣揚佛法並修得絕世武功的天竹高僧，並說這位高僧圓寂後，有不肖江湖人士將高僧的屍體盜出並分成兩截，謠傳只要得到完整的高僧肉屍，那麼此人將可以修得絕世武功、號令天下。這種「江湖傳說」是很多武俠作品都使用過的手法，而「得到寶器以至於可以號令天下、莫敢不從」的設定，華人武俠界裡最有名的就是金庸的【倚天屠龍記】。
金庸當初是怎麼塑造倚天劍和屠龍刀呢？首先是透過俞岱嚴和偷刀老者的角度來描述切入「倚天、屠龍」兩樣寶器（第三章：寶刀百煉生玄光）。在俞岱嚴這樣出身名家調教的俠客眼中，可以看出他並不在乎什麼倚天屠龍，甚至張三丰所調教出來的徒弟們基本上對於這種身外之物都不是很在乎的，所以俞岱嚴對於偷刀老者透露出對屠龍寶刀的執著感到嗤之以鼻。之後寶刀屠龍現身，金庸告訴大家江湖傳說並非空穴來風，爾後又交代倚天劍在峨眉派的滅絕師太手上，是峨眉派的鎮派之寶。但說穿了倚天劍和屠龍刀不過就是兩把特別鋒利、特別冶煉段造、名氣經過吹捧後特別響亮的寶物罷了，有了這兩把刀並不代表持刀人就是武功天下第一，這種身外之物也不過引來一波又一波的江湖仇殺，又憑什麼可稱之為「號令天下、武林至尊」的象徵呢？
金庸後來告訴我們，原來這兩把刀大有來頭，是用楊過的玄鐵劍和西域精金為素材，由黃蓉精心冶煉而成，倚天劍分給郭襄、屠龍刀則給郭破虜，而郭襄後來看破紅塵創了峨眉派，故倚天劍成了峨眉派的寶物，而屠龍刀則因為郭破虜隨父母殉國而流入江湖，成為眾人爭奪的對象。可其實真正的重點並不是這兩把刀的來頭，而是這兩把刀的刀身內分別藏了九陰真經和武穆遺書，只是多數江湖人士只求虛名而未深思，故行成了幾十年來的江湖奪刀恩怨。
在【倚天屠龍記】裡，金庸不僅是透過兩樣寶器塑造了江湖傳說，更把江湖傳說的來龍去脈透過劇情的推演一一交代清楚，更用九陰真經和武穆遺書這兩部武學與軍事經典著作深刻地確立倚天屠龍那「武林至尊、號令天下」的權威性，從傳說到考據、從考據到證據，一步步推演使讀者看完整部小說後，並不會覺得書中人物為了倚天劍或屠龍刀搶破頭而感到可笑。
大S在本片看得出努力與進步，只可惜總成果還有待加強綻青這個角色是做為楊紫瓊飾演的曾靜的對比大S飾演的綻青，無論在殺氣、眼神或是臉部細微動作都明顯過於生嫩特別是主要和她對戲的都是演技備受肯定的演員們，這對比就更為明顯了當然，大S的努力還是看得出來的，剛出場時的綻清確實讓人小小驚艷了一下！
但【劍雨】卻不一樣，透過片頭的捲軸動化，觀眾在三分鐘內被灌輸天竺高僧的存在與其屍體在江湖上盛傳可以練得號令天下的絕世神功的傳言，更甚者，天竺高僧的屍體還被拆成兩半，要學習高強武功者還要把屍體重組起來才行（好像和漫畫【銀魂】裡RPG的長老一樣，被拆成兩截後還可以成為強力武器）。以上的敘述做為故事的設定其實是沒什麼問題的，問題就出在兩個多小時的電影裡，並沒有「具體交代」這個屍體到底有多神奇、到底要怎麼從屍體裡學會絕世武功。而若是想用天竺神僧的乾屍來呈現「武林痴人對武功、世俗宇凡塵的執迷不悟」，並映襯出女主角脫離江湖、品味小生活的平淡恬逸，那麼本片的詮釋明顯不到位，看不出這個分成兩截的神僧乾屍最後到底起了什麼感化、映襯、對比或是象徵性的作用，只能說「毫無反應，就只是具乾屍」。
從眾角色的討論中，導演只傳達出大家「覺得」從這屍體上可以得到神奇武功，甚至可以讓半身不遂的癱子再度站起來，還可以讓老太監長出失去的另一半、變回真男人，卻沒有告訴大家「到底是憑什麼這些人可以確定自己猜的是正確的？」。當屍體從絕世武功發展成可以治百病和殘疾時，不禁讓人好奇這天竺高僧的屍體根本是唐僧肉，到底這種「屍體可以治百病殘疾，甚至讓人長出被切除的肉」的想法到底是怎麼來的？如果是江湖人士的揣測，好歹要有個推論的根據，而這「依據」可以是現實醫學常識，甚至是武俠小說作者自己發揮創意掰出來的都可以（畢竟只要掰得夠好、唬得了人，讀者與觀眾哪裡會在意呢？這就是創作的魅力啊！），總而言之天馬行空的創意還是需要邏輯推演的過程，否則突然冒出一個角色對著像臘肉一樣乾枯的唐僧肉露出垂涎的神色，並說出「請你讓我站起來」或是「請你讓我長出睪丸」之類的劇情都是很突兀的。
導演似乎忘了他今天拍的是有長度約為2小時的電影，而非連續劇，因此使用的設定一定要能在時間限制內可被「前因後果完整交代」，否則就不是一個好的設定。此外，導演在寫劇本時，似乎更忘了雖然他拍的是古裝片，但觀眾都是「21世紀」的文明人，光是像【通天神探狄仁傑】裡的「赤焰金龜」就已經被部分觀眾詬病，認為這是太過「奇幻而不切實際」的設定，遑論「天竺高僧木乃伊的神祕武功可以讓男人長出失去已久的睪丸」這麼匪夷所思的設定。
畢竟大家只聽過「欲練神功、請先自宮」，且對武功癡迷到可做出「自我閹割」這種犧牲奉獻程度者，已經讓人感到震驚（或許還帶著些許欽佩），但「練神功可以長雞雞」這種設定倒是頭一回聽到。切掉一些肉可以成大業者，大家見過不少，【頂尖對決】裡的雙胞胎魔術師兄弟可以為了魔術，切掉一根手指頭；【霸王別姬】裡小豆子的母親為了送兒子去學戲，狠心切掉兒子的胼指，【笑傲江湖】裡則有一票為了練功而自宮的傻男人，以上皆為「為成大業而切肉」的犧牲者。不過可以長出「切掉數十年的肉」的神功，不管是【Science】、【Nature】還是【Cell】等國際期刊都沒介紹過，甚至是金庸、古龍或劉兆玄和他兄弟們的任何一本武俠小說裡，我們都沒見過那種可以長出「息肉」的神功。可以快速長出失去肉體的辦法，我只知道有【第五元素】裡超神奇的「活體重建術」、【哈利波特】裡的神奇魔法或【七龍珠】裡的龍珠和仙豆。簡而言之，「羅摩屍體百病除、廢肉長」的設定雖然很創新，但卻也過於離奇且不切實際，實在是既超現實又獵奇，導致讓人難以入戲。
除了幾乎沒有推演過程就突然冒出「天竺高僧臘肉的101種使用配方」劇情讓人噴飯外，也沒有告訴觀眾為什麼裡面的角色可以輕易分出屍體是真是假，畢竟天竺高僧屍體上面沒簽名，更沒刻上「倚天劍」或「屠龍刀」，可角色們卻可以輕易在三秒鐘內分辨屍體的真偽，明明這些屍體道具放在大銀幕上，在觀眾眼中看起來都差不多，所謂的山寨屍體完全只憑演員一句「這是假的」就蓋棺論定，編劇能否稍微花一點點巧思，不要讓電影跳得這麼快呢？楊紫瓊最後和轉輪王對決時，口口聲聲說天竺神僧羅摩之所以天下無雙，是因為羅摩「參透了佛理」，而非逞強鬥狠、一味追求權力與力量的暴徒，可羅摩到底參透了什麼佛理電影也沒說，只用一句「他參透了佛理」就此帶過。包含轉輪王解剖天竺神僧的屍體以找尋屍體內藏的奧秘時，也是輕鬆一筆帶過，以觀眾的角度來看，上述手法實在看不出天竺神僧羅摩的乾屍到底有多厲害以至於全天下的人都要爭奪這塊人形臘肉。雖然編劇沒有必要像講經一樣仔細地和觀眾傳頌佛學（畢竟本片並非翻拍自【五祖傳燈錄】，講太多又說不好可能就變成【靠岸】的姊妹作），更沒必要像考古學家授課一樣解釋天竺高僧木乃伊的製作或神奇原理（又不是盧貝松的【神鬼驚奇：古生物復活】），但通通都一筆帶過、只看見一群人瘋狂地爭奪屍體卻又沒講出什麼所以然來，實在說不上有說服力。基於以上原因，就不得不人感到疑惑，為什麼故事中的角色（扣除女主角）幾乎沒有人思考「江湖傳說的真實性」？
金庸筆下的俞岱嚴等人都曾思索過倚天劍、屠龍刀傳說的真實性與存在意義，甚至還有人表示對這種身外之物的爭奪問題感到無聊。【劍雨】裡扣除女主角，幾乎沒有人去思考「天竺高僧臘肉可以強身、健體、治百病」的真實性，幾乎沒人懷疑這可能只是像網路流言一樣、是無聊人士放出來妖言惑眾、唯恐天下不亂的八卦傳說。如果江湖傳言的設定完全經不起邏輯批判，那麼就是一個不成功的設定，不但永遠只能當個傳說，甚至還可以說是神話。雖然【劍雨】是電影而非幾十集的連續劇，本來就有篇幅限制，但既然這種江湖傳說設定都使用了，就有撲梗要完善的義務（不然就不要用）。否則本劇把「（切成兩截的）天竺高僧臘肉」改成「西遊記的唐僧肉」甚至是「秦始皇的木乃伊」也完全不影響劇情！
電影的第二個大問題是男女主角的愛情與復仇，到底將阿生是何時知道曾靜的真面目？這部分的電影也非常有問題。
身兼編劇的蘇照彬導演在上面的新聞連結裡說：「...我是故意讓這裡有一個懸而未決的疑問。在劇本裡面，其實有兩個版本。一個是整容後的江阿生巧遇曾靜，一個設定則是他是故意來找她的。拍的時候，其實以巧遇的橋段為主。但是後來剪接時，會發現這可能會有太過巧合的疑慮，最後則決定了，讓故事看起來，他好像知道，但是因為他太喜歡曾靜了，不到最後不肯相信她就是他的殺父仇人。我很喜歡這種感覺。」
雖然導演這樣表示，可從電影的成果來看，剪接出來的根本是兩個版本攙在一起做撒尿牛丸。如果江阿生一開始就知道曾靜就是細雨、就是殺父仇人，那麼他根本是有計畫地接觸曾靜，如此一來船上神醫說的緣分根本就是胡扯。一切都是江阿生安排好的，哪裡來的緣分可言？且若是江阿生故意接觸曾靜，那麼事後根本沒必要去劈開曾靜的偽墓來驗明正身，如果是想做二次確認或想看看曾靜在墓裡埋了什麼，江阿生觀看墓內物品的反應也未免表現得太像「我其實什麼都不知道」。
若江阿生從頭到尾都不知道曾靜就是細雨，二人結合完全是巧合，那麼船上神醫說的「緣分」就非常有道理了，甚至還可以替本片增添更多浪漫色彩。可若江阿生什麼都不知道，直到看了墓內的物品後才徹底恍然大悟，那之後對曾靜說「其實我一直都在騙你，我早就知道……」的告白就會變成故意說給女主角的氣話，此時應該要表現得像是後悔、懊惱、不捨等情緒的綜合體。可是電影最後剪接出的成果很明顯就只是要江阿生和曾靜來場夫婦大戰，順便套用江阿生的回憶跑馬燈快速交代劇情，完全沒有心理層次可言。
如果導演真的想呈現「最後則決定了，讓故事看起來，他好像知道，但是因為他太喜歡曾靜了，不到最後不肯相信她就是他的殺父仇人」（也就是單純「說氣話」）的情感，那麼不知道是劇本的問題、導演剪接的問題還是鄭雨盛演技的問題，我只覺得鄭宇盛很帥很有型，卻感受不到江阿生有「好像猜到但又因為太愛所以不敢相信」的躊躇與徬徨（然而從鄭雨盛過去的演出記錄、本片訪談和整部電影的表現來看，個人認為劇本與導演應該才是問題主因）。
扣除以上兩大問題，電影其實還是有不少小毛病。像是突然冒出來的陸竹到底是誰？因為劇情實在太簡短，把陸竹這個造成細雨人生轉捩點的重要人物，描述得像是在剃度出家的夜路上看見正妹，於是心中亂撞的小鹿讓他決定留下來指點美女武功，最後落得牡丹花下死、做鬼也風流的下場。
而細雨到底為什麼當初要帶著半截天竺高僧臘肉脫離殺手組織？這部分故事也沒說，觀眾甚至可以很腦內補完地猜測「或許」細雨當初是想回黑石的，只是路上遇到搭訕的花和尚，無奈對方武功太強只好陪他慢慢耗，結果不小心擔誤了轉輪王吩咐的門禁時間，加上第一次有男人對她告白，最後乾脆脫離組織。
細雨脫離組織後，真的想過平靜生活嗎？如果真得想過平靜生活，為什麼不把上半截的天竺高僧臘肉交給寺廟和尚，還要自己藏起來？甚至還居住在知道自己底細兼藏屍體的寺廟附近，這樣子不是很容易被抓包嗎？如果真想過平靜生活，為什麼還要隨身攜帶80萬兩黃金，甚至還藏在自家地板下？80萬兩黃金是非常龐大的數量，不曉得蘇照彬導演是否對這幣值有概念？我實在不認為一個跑路的殺手會隨身攜帶這麼多錢，就算是用銀票好了（我是不知道銀票最高幣值可以開到多少），當細雨把銀票都提領出來換成黃金時，這重量絕對不是一個女人可以搬得動的，且一口氣換成80萬兩黃金絕對是大消息，事實上這筆錢也確實算是各路人馬追殺細雨的『賞金』，如果細雨沒帶這些錢不是快活多了？在身懷鉅款，又時時刻刻可以隨便取得上半截天竺高僧臘肉的情況下，怎麼看都是麻煩纏身，細雨到底要怎麼過她的小日子呢？
片頭開始把殺手集團黑石描述得像是江湖黑手黨，把黑石說得非常龐大、無孔不入，但演了2個多小時，才發現原來黑石殺手集團裡算得上「咖」的，扣除叛徒細雨和頭頭轉輪王，居然只有四個人：細雨、雷彬、彩戲師、綻青、肥油陳。甚至片末提到「黑石殺手全員出動」，加上老闆輪轉王居然也只有四個人，這實在不像是個氣派的武林黑道組織。算得上集團重要幹部的肥油陳不但很快就領便當，該角色除了看得出會養鳥、愛護動物、會記帳外，實在看不出他有什麼特殊本領可以被輪轉王如此賞識。光是【倚天屠龍記】裡不屬於名門正派的「明教」，算上四大護法、左右使就已經有6人了，更遑論該組織下面還有其他叫得出名堂的徒子徒孫。相較之下【劍雨】裡的黑石殺手集團實在是太單薄、太沒有派頭，難以顯示出黑石是一個可以隻手遮天的恐怖組織。【X戰警】也是電影，但好歹人家變種人數目很多啊！赫赫有名、號令天下莫敢不從的「黑石」總人數還不到一個巴掌，這不是說笑嗎？
余文樂、戴立忍所詮釋的殺手雖然表現亮眼但依然缺乏人物立體感，可這完全是劇本作祟怪不了他們，畢竟電影剪完後，他們的戲份實在太少了（戴立忍詮釋的彩戲師讓人非常想多認識一下這個角色）。特別是余文樂飾演的雷彬，雖然飛針表演很精彩，觀眾也都看得出雷彬渴望退隱江湖和家人過平靜日子，但因對該角色家庭生活的描述太過簡短，故事僅僅是平鋪直敘地交代這角色愛用月光曬麵條、想和妻子一同開麵店，生平最大願望就是做出煮了不容易糊掉、爛掉的白麵條，甚至出任務與死前也不忘下碗白麵條祭祭五臟廟，用了一堆雷彬對麵條的執著卻沒有以麵條做媒介更深入地交待這個殺手的背景，那麼劇本改成讓這個角色賣滷肉飯或叉燒包似乎也沒差啊？整篇故事裡雷彬只差沒和麵條畫上等號，那乾脆讓雷彬這個角色去代言康師傅算了。
女殺手綻青是本劇配角群裡最複雜也最可以表現立體感的人物，可儘管大家都看得出徐熙媛已經很努力了，但在其他演員面前她明顯還是太過生嫩，連總出場時間不到5分鐘的金世傑都比她亮眼。不可否認，葉綻青這角色初出場時令人驚豔，但自從被衙門打入大牢後，綻青也跟著打回原型，變回了徐熙媛，多數時間這個角色還是難以讓觀眾入戲。到底怎樣的女人會因為新婚丈夫不舉而一口氣把丈夫全家都殺了？到底怎樣的女人會在害怕師傅兼老闆的轉輪王傳授自己功夫時留一手，卻又想留在轉輪王身邊，等待轉輪王將天竺臘肉身上得到的武功授予自己呢？綻青會出現在黑石組織裡，最初就是做為細雨消失後的替代品，所以她對於細雨自然會有一種比較、較勁甚至是妒意。這個角色可以變得很有趣但絕對不簡單，對於演技還不夠老練的徐熙媛而言，綻青明顯還是太困難的課題。
上面落落長地批評了這麼多，【劍雨】似乎被我講得一文不值，雖然我並不覺得【劍雨】是一部糟糕的電影，甚至非常願意推薦朋友進戲院觀賞，然理工科背景且過去有不少精彩編劇作品、又不是初執導演筒的蘇照彬先生卻犯了這麼多邏輯上的問題，實在讓我難以漠視。發生問題的部分不是留白留錯地方，就是鋪陳故事時前後設定沒有統一，以及不知是太過幻想式或說過於浪漫的江湖設定導致電影變成什麼都要的大雜燴，讓企圖營造的婉約與韻味無法延續整部作品（不過因為監製和總導演是吳宇森，所以我也坦白自己不清楚最後剪接成果時，到底是蘇參與得多還是吳參與得多，畢竟這種秘辛一向不足為外人道也...但聽說確實剪掉了不少重要的銜接劇情，只能期盼最後發行DVD時可以有加長的「導演版」）。
簡而言之，【劍雨】雖然運用了傳統的武俠元素，在構想上卻也盡可能發揮了過去華人電影所沒有的創意，特別是敘事手法幾乎是【臥虎藏龍】之後最懂得在留白與傾訴間拿捏平衡、最懂得婉約藝術的武俠電影（【臥虎藏龍】的成功連帶引發了一連串的武俠電影風潮，同時也催生了一卡車的爛片，近10年的武俠電影幾乎沒有一部不是災難），編導也企圖使用淺顯的佛學道理來包裝愛情與人生，更讓本片在結束時成功成為武俠浪漫小品。只是在基本的設定之後，執行的過程顯然缺乏嚴密的思考與演練，導致最後剪接出來的電影成本變成具有牛小排外型的重組牛肉排（儘管採用的使用的都是饕客最愛的部位），故無法成為特級經典菜餚，可做為大眾化的小吃料理絕對合格，加上配不錯的醬料佐味後，相信多數顧客還是非常願意買單的。
read:http://mimibao.pixnet.net/blog/post/25843970-%E3%80%90%E5%
《劍雨》：江阿生和曾靜的江湖愛情觀 樂天生 (jackaly9527) 樂天生．電影日記 | 26 我忘了哪本小說作者說過，所有的故事都離不開愛情，愛情是可以讓小說豐富、生動的重要元素，當下我十分贊同。
從2000年李安導演的《臥虎藏龍》在世界各地奪下多項大獎，這十年間吹起了一股「臥虎武俠風」，隨之而來的一連串我看都看不下去的武俠片，正在感嘆武俠片已死的當下，《劍雨》出現拯救了江湖。
《劍雨》是個很特殊的電影，他的演員非常的國際化但不算華麗，沒有無懈可擊的劇本，卻讓人再三回味也不厭倦，去電影院看了一次，心中回想不下三十遍了吧！
我個人對《劍雨》的評價是遠遠超過2000年以後的那些武俠片，這主要還是歸功於台灣的鬼才編劇蘇照彬，他將一個簡單平凡的故事變成不凡，更難得的是這個看似普通的江湖故事，擁有一個細膩的愛情故事。
愛情元素的加入，讓這部片像是活過來了一般，幾乎有大半場的時間，我的注意力全集中在曾靜和江阿生這對夫妻身上，編劇用了不少篇幅講述兩人相識的過程，也以最快的速度壤兩人結成夫妻，但是婚後的生活卻著墨不多，只顯出兩人「平淡」的生活。
真的是「平淡」，這樣的情感在前面刻劃的不夠深，但是遇到危機時倒是將兩人的夫妻之情顯露無疑，尤其是江阿生守在曾靜床前，面對黑石兩個高手雷彬和葉綻青的威脅，絲毫未見一絲心慌，從容磨劍，將一個高手的氣度完全表露無遺，憑藉著保護自己妻子的心意，那股恬適的笑容，帶著些許的傻勁，只怕不少女性同胞都要對這位韓國明星鄭雨盛傾倒了。
我不應該懷疑江阿生對曾靜的感情，以江阿生的身份而言，對於他，平淡的生活就是他嚮往的目標，否則以他首輔之子又武功高強，怎麼可能甘於平凡當個信差。偏偏故事就是這麼的陰差陽錯，讓他遇見同樣想要退出江湖的黑石殺手細雨，讓兩人結成夫婦。
身份曝光的危機發生，錢莊一役，細雨為了保護丈夫，不得已顯出武功，那為什麼不是江阿生出手呢？只是端看兩人哪個耐性比較好，看來江阿生贏了。
細雨害怕自己功夫會危害到兩人之間的感情，豈知江阿生並沒有十分在意，對江阿生來說，自己也有個秘密瞞著妻子，他也感覺到兩人渴望平凡的心，如果想要繼續這樣生活下去，又何必去在意這種事情，所以不在意細雨會武功這件事情，除了出於對於自己老婆的愛而產生的寬恕與包容，同樣包容了兩人一同渴望平凡生活的心。
隱約感覺到，平凡的生活可能動搖，江阿生買了一塊磨刀石以備不時之需。
細雨幫著搶奪「遺體」也只是希望可以繼續跟江阿生平凡的生活下去，對於江阿生的身份她沒有半分懷疑，甘於選擇平淡，選擇這個平凡的丈夫。可惜與轉輪王協議就好比與虎謀皮，這種武俠片的基本設定完全毋庸置疑，細雨也打定主意，如果自己不能夠再平淡下去，也一定要保護丈夫離開。
如果江阿生只是一個普通的平凡人，在男性自尊與深愛妻子之心作祟下，他應該也不會貿然離去，頂多就是作一對同命鴛鴦，否則他們之間就不是true love（愛情電影中毒很深）。但江阿生也不是平凡人，看著老婆冒著顯露武功的風險救他，如今自己也有機會救她，他又怎麼會放過。
感覺到自己老婆武功不低，但是卻身受重傷回來，江阿生評估此次麻煩不小，敵人也可能不是那麼好打發，看來勢必得出動他的獨門武器 - 參差劍（超愛這個名字）。
來的人居然是黑石，原來自己老婆的對頭是黑石，還真是巧啊！欲尋求平淡的江阿生看到仇人心裡已經小小的冒火了，加上他們又是害他老婆受傷的罪魁禍首，要善了恐怕也難了。
因為參差劍，雷彬認出江阿生的真實身份，原來江阿生的武功並不弱，黑石四大天王只有雷彬一人，而且屋內迎敵讓雷彬武學的優勢幾乎消失，加上初出茅廬的葉綻青，似乎根本不夠江阿生打。最後雷彬重傷、葉綻青則是棄下辟水劍逃走，江阿生望向遺下的辟水劍若有所思，以葉綻青的武功不可能是細雨，辟水劍既在此處，那麼細雨應該也離自己不遠，自己老婆與黑石為敵，以此時的江阿生對於自己老婆的愛護之心，縱使知道老婆恐怕就是細雨也不想做這樣的聯想。
黑石殺手逃的逃、死的死，欲報父仇，江阿生的最後目標就是黑石首領轉輪王，赴約之前，江阿生把自己老婆交給江湖名醫李鬼手，這是對她最安全也是最妥善的安排，臨走之際他還交待李鬼手，如果他死了，千萬不要將他本來的身份告訴曾靜，他知道曾靜也是一個有過去的人，跟自己一樣渴望平淡，如果自己報仇失敗，也不需要將自己的仇恨加諸在老婆身上。但李鬼手知悉一切，給了江阿生兩句若有似無的提示，江阿生到底知不知道曾靜其實就是細雨呢？
為了讓曾靜相信江阿生是為了報仇才跟她在一起，所以江阿生將事情的來龍去脈全都交待了一遍，但是初時證實曾靜的身份，江阿生依然免不了情緒崩潰，再也無法毫無芥蒂的跟她繼續生活，此時江阿生的內心充滿了憤怒與掙扎？！
曾靜詢問他是否從頭到尾都知道，江阿生強自壓抑自己的情緒，繼續拿劍抵著曾靜，逼自己狠下心腸，就怕自己努力維持的情緒就此決堤。曾靜又問，江阿生是否有真心的對待她過，而江阿生卻回答：「萬萬不可能。」曾靜此刻的心情只怕也涼了一半。
「妳殺我，我不在意，但是妳殺我父親....」 殺父之仇，不共戴天。這只是江阿生給自己一個對曾靜動手的理由，但是最後他還是沒有下手，此場戲，兩人的情緒都在崩潰邊緣，江阿生從絕望、憤怒到心死，他愛曾靜，所以始終無法對她下手；曾靜則是從震驚到心灰意冷，愛江阿生的心讓她只能全盤接受這一切都是命運的捉弄，並且選擇自己去承受後果。
後面這段曲折的劇情其實倒有點像「羅密歐與朱麗葉」，為了避免另外一個人死，先讓那個人吃假死藥，然後假死的沒死，本來沒死的卻死了。我受夠了這樣的劇情，還好《劍雨》沒有給我這種結局。江阿生和曾靜兩人的感情其實顯而易見，好甜又好苦，至少最後兩個人已經暫時拋開一切的煩惱，可以攜手走下去，去面對兩人平凡的生活，這對他們兩個來說就是最難能可貴的幸福。
看完之後，真的深深被這樣的愛情故事感動，平凡的我們渴望不凡，擁有不凡人生的他們卻渴望著我們的平凡，人生在世就是要尋求一個讓自己開心的生活方式，死者已矣，放下仇恨，寬恕是難能的美德，相信這也是大部分觀眾想要見到的情節，雖然老套但是卻也給觀眾無窮希望。
但是最後的劇情中，卻存在一個大Bug。但其實編劇已經給了大家一個「模稜兩可」答案。
Q：電影結尾處，江阿生看到細雨埋在墳中的畫像，表情若有所思也透出失落，請問這是說明他之前知道曾靜就是細雨特地來找她，還是直到這一刻才確定曾靜就是細雨？
A：兩者皆是。我是故意讓這裡有一個懸而未決的疑問。在劇本裡面，其實有兩個版本。一個是整容後的江阿生巧遇曾靜，一個設定則是他是故意來找她的。拍的時候，其實以巧遇的橋段為主。但是後來剪接時，會發現這可能會有太過巧合的疑慮，最後則決定了，讓故事看起來，他好像知道，但是因為他太喜歡曾靜了，不到最後不肯相信她就是他的殺父仇人。我很喜歡這種感覺。
其實江阿生在看到畫像之前確實已經知道細雨的真實身份，這樣的說法讓前面的劇情看起來過於牽強，這也難怪，編劇都講了前面是巧遇橋段為主的。不過事實卻如後面江阿生所說，江阿生還真是厲害，連自己都可以騙得那麼徹底。
但又何嘗不能想，其實江阿生確實不知道細雨的身份，只是心裡有數啦！因為他太愛曾靜，所以不到最後他斷然不能接受曾靜就是細雨的事實，在知道的當下，心情激動，心念在於放與不放細雨之間，所以細看的話會覺得江阿生此時說話和行事有點顛三倒四、踟躕不定的感覺，並且直接對曾靜撒下漫天大謊，讓曾靜對自己徹底死心，避免自己下不手，偏偏最後還是下不了手。
為了保護而傷害，這也是言情小說慣用的橋段。
對於江阿生是否早已經知道曾靜的真實身份，是與非都不重要，這是導演和編劇留給觀眾的一個懸念，不是一定要給它一個是非對錯的答案。簡單的愛情故事往往可以帶給人最大的感動，這大概就是為什麼我看完這部片還覺得意猶未盡的原因吧！
電影心得：《劍雨》 回到頁首回到主文免費註冊客服中心痞客邦首頁 © 2003 - 2016 PIXNET
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
