網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
平常不認真沒政績的候選人,利用選舉做各種「類抹黑」的手段,還要求選顏色,也是一種政治性的情緒勒索
2018/09/08 07:03:18瀏覽147|回應0|推薦0

「情緒勒索」這議題,大家在不同階段會遇到,不管在家庭、親屬、校園、職場或外地等,只要有一人以上的地方,多少都會碰到,只是情節輕重之差而已。

不覺得有曾被「情緒勒索」的人,可能是情節輕到沒感覺,或是被情緒勒索的人沒自覺被勒索!

可能因太多人有「情緒勒索」的困擾,嚴重影響個人的身心健康、與事業成就,所以,這幾年「情緒勒索」、「善良要有底限」等等這類的書籍特別多,國內外很多心理師或過來人出書教大家如何躲避或遠離「嚴重的情緒勒索」。

連幾年前的電影「翻轉幸福」,影片中也有提到這類的事。

根據個人淺短的經驗,要完全避開「情緒勒索」對自己的傷害,是不可能,只能減低傷害!各書籍教的方法百百種,但那些無法完全不理會也躲不掉的情緒勒索,在對方不改變強態度的情況之下,被勒索的人不管有沒有發洩管道,也只能自我排除再排除,只能躲避再躲避。

回到政治面,選舉不以候選人的做事態度與能力好壞來分辨,一直要求以顏色分類,就是嚴重的「政治上情緒勒索」!

選民是要投票給能讓自己生活漸漸變好的候選人,選民希望候選人要認真做事、認真為民服務、認真監督市政,而不是「含淚選顏色投票」,然後日子不變或越來越差!

再強調一遍,想連任的候選人,有沒有認真做事,所有曾處理事情的當地選民們最清楚!

沒做事、又沒什麼政績的候選人,為了提高曝光率,今年急急忙忙多次亂打議題,還在媒體上講一堆有的沒的五四三。

最近政壇上關於市場議題的亂象,就在於「沒依照正常程序」!

依程序,是什麼意思呢?有幾位人士在媒體節目講得很清楚,不懂的人可以上網去看!

依程序,這三個字的大白話,就是:

假設看到違法事件(如:每天都有一整排的車輛路邊違停,危害行人出入),看到的人也被影響出入,卻都不檢舉(不打1999檢舉、不打110報案、也不拍照上網檢舉),只會到處跟其他人說,或者上網用臉書、IG或Line跟很多人訴苦。政府提供各種檢舉管道,受害人不去用,只會到處講講。

沒依正常管道去告知政府,還反過來罵政府不改善,甚至說警方與公務員懶惰不做事等等,高度期待公家單位「可以透過心靈感應,而得知自己的痛苦所在」,這不是很奇怪嗎?連去看病,醫師看診都不能「隔空看診」,何況是市政問題!

選民期望候選人可以監督政府,好讓大家的生活漸漸變好,而不是讓候選人去擾亂市政!更不是讓候選人去拖垮市政!

關於市場的議題,候選人一直跳針政府沒處理沒......,怎麼不先說對方根本沒有在會議中跟政府提意見呢?前面已解釋過,不依正常管道提意見,政府當然不處理啊!

覺得,想提案的人,已上任超過一年,不可能任何規則都不瞭解,更不可能連基本開會規則都不知道。還是說,提案的人根本不想花時間瞭解,只想持續用最熟悉的「草莽式作風」,所以就找「這段時間需要大量出風頭的候選人與名嘴」幫忙探風聲,結果......

如果,人人不依正常管道處理事,而是直接走「草莽路線」,那麼所有的憲法、法律、規則等等包括法院都可廢掉了!以後,大家都來比賽誰講話比較大聲、比背景強硬、或跟原始人一樣比拳頭大小...,保證國家大亂!

舉凡任何不認真做事、不用功、沒良心或不守法的候選人,還逼選民看顏色投票,根本就是政治上的情緒勒索!這類的候選人根本沒把「選民的福利」放在第一線,只想到他自己!

個人覺得,候選人一旦選上了,就是要來認真服務人民與監督政府,非常討厭不用功也不努力做事只會打烏賊戰術的候選人!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=junter&aid=115287557