字體:小 中 大 |
|
|
||||||||||||
| 2025/12/24 08:59:39瀏覽169|回應2|推薦24 | ||||||||||||
你的手機貼有濾藍光的貼膜嗎?恭喜你!又繳了一次智商稅。 這兩天,有醫師朋友寄來一帖,說手機藍光會損傷眼睛,尤其睡前更不能看手機。這種早已證實為謠言的訊息,看了只能搖頭。隨後將之當成趣聞,說給一位藥學朋友聽。不想他竟然說這是實情,有科學證據,什麼晚上燈光暗淡,瞳孔放大,大量藍光會進入眼內,破壞視神經。我問道:「有什麼科學證據呢?你讀過相關論文嗎?」他無法舉證,然仍堅持己見。 我想謠言入腦後,產生一層科學護膜,變成堅不可摧的執念,神仙也救不了。 雖然真的有一些研究結論是藍光會傷害,但也要看光的強度啊!就如同水,水喝太多會死,也真的有喝死人的紀錄,但正常喝水沒問題啊!讀者週邊有人喝水喝死的嗎?藍光也一樣,弱的藍光沒問題啊!高強度的才會傷眼。下表是一些光源的強度及其影響。你平日出門戴太陽眼鏡嗎?正午太陽藍光強度是手機的兩百至一千倍。你為了保護眼睛,給手機貼上藍光濾膜,為何面對兩百至一千倍強的太陽藍光,卻不戴濾膜或眼鏡來保護眼睛呢? 手機藍光的影響是睡眠,不是傷害眼睛。
下面這些文章都說手機藍光不會傷眼。若你連美國眼科協會都不相信,仍堅持要買藍光濾片,那濾片製造商有福了。手機要貼藍光濾膜以保護眼睛的謠言,大概就是他們宣傳的。 有關手機藍光的資料如下: 這是林教授的網站。他大概是醫學教授。讀者問他的問題,他都會上網查找相關資料。健康方面的問題,建議先看他的網站。 他的網站另有一篇文章太陽眼鏡,為何需要,如何選擇。他戴太陽眼鏡,目的是去除藍光,因為陽光中的藍光強度高,會傷眼。然如上面他那篇文章所言,手機藍光太弱,不會傷眼。 2) American Academy of Ophthalmology (AAO) – 美國眼科學會(最權威的眼科組織) 官方立場(2025年12月更新): 「電腦螢幕發出的藍光量很小,不會損傷眼睛。沒有科學證據顯示數位裝置的藍光會損傷眼睛。」 他們不推薦電腦使用藍光濾鏡。 連結: Digital Devices and Your Eyes (2025) Should You Be Worried About Blue Light? Are Blue Light-Blocking Glasses Worth It? 這篇文章說的是藍光濾膜無法減輕眼睛疲勞。易言之,藍光濾膜根本無功能,既不能保護眼,又不能防止眼睛疲勞,純粹就是智商稅。 3) Cochrane Systematic Review (2023) – 最高等級的證據回顧(涵蓋17個隨機對照試驗) 結論:藍光濾鏡眼鏡可能無法減輕電腦使用引起的眼睛疲勞,對視覺表現、睡眠品質或視網膜保護無明顯益處。 連結:Blue-light filtering spectacle lenses for visual performance, sleep, and macular health in adults 其他回顧與機構 4) Harvard Health Publishing(2019–2025更新):螢幕藍光對視網膜的風險「微不足道」,遠低於陽光。 連結:Will blue light from electronic devices increase my risk of macular degeneration and blindness? 5) Ophthalmology and Therapy (2023):正常使用LED螢幕無證據對人類視網膜有害。 連結:Blue Light Exposure: Ocular Hazards and Prevention—A Narrative Review |
||||||||||||
| ( 知識學習|健康 ) |










