網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蕭胡會
2008/04/13 22:21:53瀏覽331|回應0|推薦2

蕭胡會蕭花25萬美元買禮遇?龍永圖怒批:爛媒體炒作

自由時報今天(13日)報導,蕭萬長此行是因為過去繳交25萬美金,成為博鰲論壇「鑽石級會員」,才獲得主辦方高規格接待,博鰲論壇秘書長龍永圖13日下午氣急敗壞地提出反駁,還痛批「那是爛媒體的報導」。

龍永圖說:「如果媒體,對這些問題的炒作,炒作成這樣低水準的話,我覺得是非常可悲的事情,對於我過去聽說是台灣某些媒體,水平比較差,如果是炒成這樣子的話,我想以後台灣媒體如何面對國際社會,如何成為有信任的媒體?」

龍永圖這麼生氣,是針對自由時報一篇暗指蕭萬長花25萬美金,買到此行高規格接待的報導,記者越問,龍永圖越氣。

記者問:「秘書長,只是一家媒體,為什麼把台灣媒體都講進去?」龍永圖說:「什麼?」記者問:「那是一家媒體,你這樣罵……。」龍永圖說:「我是說,我相信個別媒體,這樣做的話,有損台灣媒體的形象,對吧,這樣的媒體,不願跟他打交道,因為我本來沒聽到,是你們把他提出來,就說明這事情已有影響了,有影響就必須把影響除掉,哪怕是一家,因為一家都會炒作起來,你不要以為是少數,有些爛的消息,就是一兩家媒體炒出來的,好!就這樣,還有臉講就一家媒體。」

龍永圖真的氣到不行,和蕭萬長一塊登陸訪問的前行政院大陸委員會主委蘇起,也立刻澄清,蘇起說,這是主辦方釋出的善意,至於博鰲論壇網站上,把兩岸共同市場基金會的會員所在地,列為中國港澳台,被自由時報批為矮化,蘇起一聽到記者提問,也大嘆無奈。

兩岸融冰之旅,蕭萬長說要正視現實開創未來,無奈還是躲不了意識形態的口水包袱。


感覺一件好好的事情上多了ㄧ些陰影

蕭胡會不管是對臺灣人民或是在國際社會上的看法大多都是正面且有歷史性的一次會晤吧

媒體團體雖是有靠邊站的自由,但是維持事實的真相應該是報章雜誌該遵守的原則,雖然多元的21世紀裡有許多不經查證的報導。不過針對這次有一定意義上的事件來說,我們給對岸多了一種不好的印象。

最近我越來越感覺到台灣兩大黨的意識形態的爭鬥

看看對於博鰲會議的報導,有立場的電視台和較中立的電視台,同樣的東西講出來的卻呈現兩極化,加上媒體對大眾的影響力,台灣民眾自己的內部抗爭形成也不是不無可能 (因該是早已形成了)

或許是個有點困難的希望,但總是希望有不同理念的政黨對於有實質意義的事件都應給予正面評價和鼓勵,少一些批評指控和無謂的口水戰總是好的。儘管彼此立場不同,但是相信對於推動台灣的目標至少是大家是一樣吧

(打的是有點無與倫次.........)

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=juliet29758&aid=1780781