字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/02/27 04:01:19瀏覽366|回應0|推薦10 | |
當以美國為首的西方世界逐漸和中國拉開距離時,一個從過去"反攻復國",到如今寄望"兩國論下的模糊政策",來賺中國的錢的台灣政府,看來還真要等待美國政府的一頓毒打後,被重新整頓.否則就準備變成"中國台灣省"了. 台灣的民主雖然一直被西方社會所稱讚,但他的轉型過程只能說是:原來的"專制流亡政權",在長期統治下人才流失.如今留下的,都是爛的,臭得,靠關愛眼神獲得重用的渣縡;而它補充的生力軍,一眼望去都是和中國有關係的新血. 至於所謂的"改革勢力",和如今在世界各地的所謂"真反共人士",和"假反共人士"一樣,不過都是"彼可以取而代之"的信仰者.這些人,有多少人:真是有理想抱負,不受金錢誘惑的改革者! 所以如今台灣和中國在經濟上的你儂我儂,還真是"剪不斷理還亂".無論是執政或是在野的政治人物,和支持群眾,都是"大哥笑二哥",大家彼此彼此都經不起被掀出臭瘡疤. 你會覺得好笑,所謂的"改革勢力",和原來的"專制流亡政權",都是在朝在野不一樣,誰失去政權,誰就往北京去尋求金錢的慰藉;能夠執政時,就是在堅持"兩國"的立場上,"一邊悶身發大財",一邊喊"小心中共滲透". 所以如今所謂的"改革勢力"的執政政府,在國會失去多數席次時.它的政治人物喊話的口徑,就是台灣被中共滲透非常嚴重,準備變成"中國台灣省"了. 奇怪的是,經過轉型成民主國家後,你的執政還是需要國會的絕對多數席次才能施展,那民主和獨裁有何差別? 一個民主國家,無論在中央或是地方的執政,及中央和地方的民意代表選舉上的輸贏,取決於民意的所好.所以唯有得到民意支持的政府才能順利執政. 一個所謂的"改革勢力"的執政政府,你要靠民間的宗教組織,和民眾,用"危機意識"動員,用"課金公媽"出錢出力來維繫民主,也許還便宜了一些投機者和野心家.這種民主之路不會走的太悲情嗎! 如今的台灣,妳如果是一個真心愛台灣的政府,你就該回到"三不政策". 將台灣從和中港澳間的利益糾葛中脫身,再回到敵對關係. 那些如今在中國得到利益的人,只有尋求取得他國國籍下,由他國進出中國. 讓台灣重新成為反共政營的第一島鏈上的反共基地. |
|
| ( 時事評論|政治 ) |












