網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
殺雞儆猴的謬誤
2025/01/22 04:18:40瀏覽324|回應0|推薦14

支那的文化中常出現一些互相矛盾的地方,例如"殺雞儆猴"和"擒賊先擒王",這兩個觀點哪個正確?

*官場現形記 第五十三回

俗語說得好,叫做『殺雞駭猴』,拿雞子宰了,那猴兒自然害怕。

*杜甫 前出塞 九首其六

挽弓當挽強,用箭當用長。射人先射馬,擒賊先擒王

殺人亦有限,列國自有疆。苟能制侵陵,豈在多殺傷。

你用大腦一想,"殺雞儆猴",它處理的範圍,就是小範圍的錯誤或騷動,例如學校處理同學違規的行為;但是面對危害國家社會的問題時,自然是"擒賊先擒王",才是解決事情的正確方法.

你可以看到:一部支國歷史的每個朝代,都是開國前期是盛世,接著就開始腐敗,最後出現亂事,被新的王朝取代.

這時你要問"新的王朝解決了什麼?"

沒有!只是新的統治集團對國家的治理還不熟悉,不清楚那些地方可以撈錢罷了!

如今的台灣,雖然經過日本殖民統治五十年的訓練,吸收了日本明治維新後的西化教育,學習了西方的民主制度,但經過蔣家政權的統治後,將腐爛的支國傳統文化帶過來,讓台灣的民主制度被汙染變質了.

所以今天的台灣需要的就是"擒賊先擒王",將全國的各單位,和各地的腐敗勢力,來個大清掃.將他們排除後,恢復正統的西方的民主制度,這時你再來用"殺雞儆猴"的方式,來治理一般人民,才能收到實際的效果.

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian2021&aid=181687231