作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/12 23:23:19瀏覽409｜回應1｜推薦9 | |
l＜我認為人應該要把時間花在更有意義的事情上＞ 網友貓女問：李教授，請問當人們不斷用你的話語大做文章並且 曲解你的原意時，你都怎麼看待這些事呢？很多人都不相信別人 的善意與幫助是真心的，你是否會對這樣的狀況感到惋惜？ 李家同教授： 我不管這種無聊的評論，或是網路上的言論，為什麼要重視網友 的看法？網路評論絲毫不能代表民意，硬要去管這種事情的話不 勝其煩。網友的批評我都是聽說而已，誰叫他們不敢直接寫信給 我。我走在街上從來沒有人罵我，在清華、交大、台大也沒有學 生說討厭我，我不曉得那些亂批評的網友是誰，當然也不在乎他 們的想法。我曾經寫過一篇文章，在談韓國的工業技術，台灣應 該要多注意。結果罵得人就罵得要命，很恨韓國人。我講的是韓 國工業技術，罵韓國人並沒有解決問題。像曾志朗那次體育事件， 我覺得網友是不可理喻的，我連PTT是什麼都不知道，我也不知 道PTT網友在干預什麼事。但我認為，大家都不要花太多時間在 這種社交網站上，應該花更多時間在更多有意義的網站。PTT你 也可以上去看，但不要花太多的時間就好。 網友簡單摘錄：大概只有笨蛋會看PTT，聰明的人不會看這種東西。 l ＜成功的人是不會看facebook的＞ 網友judy問： 李伯伯您好，常聽人說，生命的過程比結果重要，有些人不斷的學 習，下了班聽演講，不然就是學口語表達的課。但有的人下了班看 電視，打電腦麻將，或喝酒應酬…他們覺得這樣的生活是快樂的。 不知教授您的見解如何？ 李家同教授： 其實每個人都想要出人頭地，即使是這些玩電腦、上facebook的人 也希望有一天能變成張忠謀，但是出人頭地不會是靠facebook這種 東西。也許facebook很好玩，但是你不如把時間拿去唸書還比較有 收穫。像我每天都看七份外國報紙，我的學生也絕對要看BBC新聞 ，流連在網路上只是浪費生命。他即使會上網，也是看其他東西， 如果他不要成功，只是想要享受的話，那他就去吧。如果他很想在 社會上出人頭地，是不會浪費時間的。我承認這東西的確是蠻好玩的 ，但你不如把時間花在那些國外重要的報紙。要是你不理不看就去看 facebook吧，facebook是不是很有價值這我不知道。可是你要告訴學生 成功的人是不會看facebook的，你去看教宗會不會去看那個。 網友簡單摘錄：成功的人是不會看Facebook的，你去看教宗會不會去看那個。 l ＜人不要做適合的工作，而是選擇有挑戰性的工作才對＞ 網友珮兒問： 我想請問李教授：如何選擇一份適合自己的工作？若 是做一個沒有挑戰性的工作，會不會有阻礙自己學習的機會？還是 其實也不用特別去勉強自己做不適合的領域？好好做自己想做的事 就好了！ 李家同教授： 我建議你，選擇有挑戰性的工作吧！挑戰對國家是有貢獻的，人人都 只想要做出普通的東西的話，國家就沒有競爭力了。萬一挑戰難度太 高就不要去挑戰了，搞得憂鬱症就不得了，混一碗飯吃也沒什麼不對 ，但要是你夠厲害就去找困難的工作。 網友簡單摘錄：挑戰對國家是有貢獻的，人人都只想要做出普通的東 西的話，國家就沒有競爭力了。 l ＜台灣的失業率比美國好太多，不算很差＞ 網友小藍妖問： 面對台灣愈來愈高的失業率，請問讀書仍然是最有用 的方法嗎？是否要讀研究所？還是應該再學其他專長？ 李家同教授： 台灣的失業率是5%，美國是9%，瑞典是16%，英國為18%，我們不 能算是很差的。很多人還是認為台灣不好美國比較好，你要叫台灣好 到什麼程度？我就是靠唸書到現在才能生存的，當個水泥工或許可以 不要念書，可是那樣的生活蠻辛苦的。面臨要不要唸書這件事，你應 該先想清楚你能靠興趣維生嗎？很多興趣不能叫做一技之長，例如靠 畫畫這種興趣是不能生存的，畫家高更大半輩子都很窮，所以多唸點 書拿到好學歷，找工作會稍微容易一點。 網友簡單摘錄：我就是靠唸書到現在才能生存的，當個水泥工或許可以 不要念書，可是那樣的生活蠻辛苦的。 以上是李教授與ｙａｈｏｏ網友對談 對於以上的對話及網友簡錄的情形，做了對照 曲解一個人語言是多麼容易的一件事啊！只要去頭去尾 從家庭到學校 似乎沒人這麼教我們 過份簡化和極度曲解人的意思帶給我們的是傷害 是不是不要把別人的語言太過簡單化而做為結論呢！ 對此我也做了些功課：網路搜尋李教授對教育的熱愛及執著事件：
（一） 對九把刀脫褲事件：暨南大學前校長李家同卻指出，胡鬧也 要有限制，現在學生已漸漸不懂得思考，只求好笑，校方須 有所堅持，不應太過媚俗、隨學生起鬨 表示，「我認為他感覺到，他是被放棄的」。李家同並呼籲， 學校、老師若能對一些特別被需要關懷的學生多付出一點關 心，或許就能避免他們成為社會的邊緣人。 常強調教育品德，昨日應邀前往台中特教學校做 「人權法治 及品德教育，正向輔導與管教研習」演說，他對台下來自各縣 市的特教班、資源班、輔導老師等160多人提起「乞丐學校」 時，沒想到這個令人感到難過的例子卻讓台下傳出笑聲，他不 滿老師身為表率不關心窮人，因為「這麼難過的事，為什麼要 笑？」而動怒，校方事後解釋並沒有取笑之意，並表達歉意。 （四） 對桃園八德國中霸凌事件：暨南大學前校長李家同就特別call in 進政論節目，指出會霸凌他人的學生，通常都是出生弱勢家庭
或課業表現不佳，若校方能針對有這些情況的學生多加輔導， 或許可以減少霸凌的發生。
他的憂心讓我感覺是「恨鐡不成鋼」，並沒有惡意
|
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
