網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
疫苗政經學
2018/04/18 06:42:28瀏覽66|回應0|推薦2
(麻疹既已成風暴?何不強制打疫苗呢? 這可是門疫苗政治經濟邪,邪門的很! 另參【圖博館】:疾病政治學 流感政治學 《藥廠黑幕》 ) 麻疹風暴2018-04-4劉明哲 麻疹病毒本不是新登場的狠角色,最近卻意外地由一名在泰國遭感染的台灣遊客引發一場病毒風暴,短短40天讓日本沖繩全島戒備,高達38人遭感染;台灣也有5人感染,3013人須健康監控,其中有4人是在飛機上遭到感染。  對這場病毒風暴,筆者就多年的經驗建議,在麻疹流行期間,施打疫苗與加強健康防護是非常重要的,為杜絕病毒的空氣傳播,室內空間環境更要注意消毒。  民眾應加強自主健康防護,在室內空間或密閉場所中,盡量戴上口罩,並注意手部的接觸行為。因為麻疹是一種急性、高傳染性的病毒性疾病,能經由空氣、飛沫傳播或是直接與患者的鼻腔或咽喉分泌物接觸而感染,在出疹的前後4天內都是具有傳染力的,無論自己有無遭感染,戴上口罩、注意手部接觸對象,有助於保護自己。  嚴格來說,麻疹病毒屬於最容易殺滅的親脂性病毒,對乾燥、日光、高溫敏感,室溫下脫離宿主能存活2小時左右。舉凡70%酒精與0.1~0.5%漂白水及次氯酸水等常用的消毒劑都能有效消滅麻疹病毒。但病毒會日漸演化,提升了在環境中的停留能力。最近的醫學研究顯示,流感病毒微粒可長時間懸浮於空氣,當感染者搭乘電梯後,空氣裡可能就存有病毒,下一個乘客如果缺乏防護,將病毒吸入肺部,就容易造成感染。萬一麻疹病毒漂浮於電梯與飛機機艙,或是任何密閉空間之中,民眾又沒有戴口罩防護,就容易造成擴大傳染。  病毒演化逐步強勢,民眾的防範措施也應與日俱進,政府更應謹慎監控疫情,以免釀成大患。(作者為消防署危害性化學品災害搶救諮詢專家) 流感凶猛秒變 別捨疫苗2018-01-03聯合報 王任賢/防疫學會秘書長   近幾年流感怪在哪?怪在不按季節出現,不按臨床常規緩解。這是什麼意思?流感一般認為是冬天的病毒,夏天即使有,也不嚴重。但是看看去年,最猛的季節不在冬天而在初夏。本來流感的燒應該在三天左右緩解,這幾年燒到一星期的病人多的是,醫師都不曉得該如何與病人對話了。不退燒的後果就是出現流感重症多了,只要翻開疾管署的通報資料一看就知道,近年來的重症比往年多得多了。   這兩個異常現象都反映了同樣一個問題,流感病毒在變,而且在加速的變。流感病毒先天就是多變的,原因在於人類對於流感病毒的免疫反應是既強又持久的,病毒為了生存,變異是唯一突破免疫封鎖的生存辦法。這就是為什麼我們必須年年施打流感疫苗的原因。   面對多變的流感,唯一的策略就是接種疫苗。疫苗雖是好東西,但潛藏了一項隱憂,如何猜對每年都在變的流感病毒株?這也是全世界公共衛生界的困擾。世衛組織預測準確度僅百分之五十上下,跟小學生不看書答是非題的平均分數一樣。原因在於以前世衛組織老存在從歐美看天下的概念,由歐美病毒來預測世界病毒。其實流感病毒多起於亞洲,再散到歐美的,世衛組織在幾年前加入北京的監測點後,現在準得多了,大概可以及格。但是猜錯仍時有所聞。 美國母親因“信仰”拒絕讓兒子接種疫苗被判入獄7天 2017年初,國內有公眾號造謠“疫苗有毒”,煽動家長不要給孩子接種,好在大部分讀者有基本的科學認知,相關賬號也被關閉。而據芝加哥論壇報14日報導,美國底特律一位母親因“信仰”原因拒絕給9歲的兒子接種疫苗,被判入獄7天,並且失去了撫養權。這些疫苗包括:破傷風、百日咳、麻疹、腮腺炎、風疹、乙肝以及水痘等,常見兒童疾病的疫苗。   美國社會關於“是否應該強制接種疫苗”的爭論已經有些年頭了,據悉,她此前已經無視奧克蘭郡法院長達一年的傳喚。“我這麼做是為了保護我的孩子,”Bredow在當地時間2017.10.13接受美國廣播公司ABC的採訪時透露,“我只是在捍衛我的信仰,我只希望疫苗的事情(指強制接種疫苗)不再發生,為了信仰我進監獄都行。”   如今“如願以償”的她卻道,自己從來沒想過為因為出於保護自己的孩子、維護自己相信的事情,而被判入獄。   Bresdow於本月4日開始,被奧克蘭郡法院判處7日監禁。因為服刑期間表現良好,她提前兩天得到了釋放。   在她經歷了所謂“人生中最痛苦的五天后”,出獄後的Bresdow發現現實更難以應對:因不給自己的孩子接種育苗,Bredow失去了對自己兒子的撫養權。她的孩子也在她入獄後接受了相應的疫苗接種。   Bredow的前夫,作為孩子現在的監護人,向媒體表示,自己從來都支持孩子接受疫苗的義務要求。“但她(Bredow)覺得這麼做是與自己的宗教信仰相違背”,其前夫補充道。   Bredow本人也在早前向華盛頓郵報透露,稱自己對疫苗本身並沒有意見,只是出於“宗教”的考慮,覺得接種疫苗會讓自己“叛教”。她還堅信,自己的孩子服用任何藥物都得她說了算。   實際上,密歇根州法律規定,學校要求其學生在進入幼兒園、以及升入7年期(12-13歲)之前接受疫苗。這些疫苗包括:破傷風、百日咳、麻疹、腮腺炎、風疹、乙肝以及水痘等,常見兒童疾病的疫苗。   據美國疾病控制和預防中心官網的信息顯示,此類疫苗均有美國相關部門批准,“其安全程度已經做到了盡可能的提高”。在提前查詢過敏原的情況下,並沒有出現因注射疫苗而導致大量兒童生病的例子。   此外,密歇根州也開設免費的嬰幼兒疫苗教育普及課程。參與課程的家長可以在醫療費用外獲得額外的優惠。據芝加哥論壇報透露,Bresdow和她的前夫都參與過該課程,深知缺種疫苗的危害。然而,自2010年以來,在她的“保護”下,她的孩子就再也沒有接受過任何疫苗的注射。其決絕接種的理由也均為“與個人信仰相違背”,並無出於對疫苗醫理的考慮。   近幾年,美國的家長故意拖延接種時間、甚至拒絕給自己的孩子接種疫苗的現象頻頻發生。根據美國《兒科藥理和治療學雜誌》2016年發布的一份報告來看,美國家長這麼做的原因,很大一部分都是出於“宗教”角度的考慮。   美國醫學會也長期致力於反對家長抵制孩子接種疫苗的行為,並給出數據,向家長們證明未接種嬰兒的麻疹、流行性腮腺炎等疾病的得病率相對較高。   2015年前後,美國加州的迪士尼樂園爆發了小規模的麻疹傳染:僅2015年12月15至20日,就有超過24名兒童在迪士尼樂園感染了麻疹。其中連兩起病例是因為患者還沒有到接種疫苗的年齡;大多數患者體內沒有麻疹疫苗。   但仍有大部分美國家長以非醫療性原因拒絕接受疫苗。從《兒科藥理和治療學雜誌》給出的數據來看,全美有5%的家長拒絕給孩子接受疫苗;有81%的家長不認為推遲注射會令自己的孩子麵臨疾病的風險。值得一提的是,這些數字也在逐年遞增。   這麼看來美國家長拒絕接受疫苗,並呼籲別人不要接受注射,並不是因為美國社會醫療推廣程度不夠,也不是疫苗的價格昂貴。   首先,不接受疫苗是美國法律允許的。美國包括密歇根在內的20多個州,出於對“個人信仰”的尊重,允許美國公民以“宗教”為由而不參加疫苗接種;僅加利福尼亞、密西西比、和西弗吉尼亞,這三個週不承認所謂的“非醫療性理由”。   除此之外,自1998年一個名叫Andrew Wakefield 的英國腸胃病學家將注射麻疹疫苗和誘發自閉症聯繫起來之後,“反疫苗運動”獲得了很多美國人的支持。   這也是美國總統特朗普相信的。他本人在當選總統前不僅多次公開宣稱“接種疫苗”和“自閉症”之間的關係,在宣布參加美國總統大選後,他還希望把自己“醫療理念”推廣給美國社會。   據悉,今年1月,時任總統候選人的特朗普就曾召集各路“反疫苗”人士,欲成立新的“疫苗委員會”。有消息人士稱,特朗普還有意建立與之相對應的“自閉症委員會”,共同探討這兩者之間的醫理聯繫。但此項計劃後來被終止了。   這些支持的聲音,讓美國的“反疫苗運動”大張旗鼓了近20年。而醫患關係的另一邊,美國的醫生們也逐漸對這群“頑固不化”的患者們失去信心。越來越多的美國兒科醫生開始對不接受兒童疫苗的家庭實行“拒診”。美國《福布斯》雜誌比較了往年美國兒科拒診的案例,得出結果:2013年,每8個兒科醫生就因“患者拒絕接受疫苗”一直而對其拒診。這個數字相比2006年增加了一倍。   美國醫生的“任性”也得到了美國兒科學會的支持。美國兒科協會今年發布的最新報告中(2016年度),明確加入了“在嘗試了各種方法後,兒科醫生可以對仍然不接受疫苗的患者進行拒診”這一規定。   針對“是否該接種疫苗”的問題,討論雙方都有強力的支持者。Bresdow宣布被捕的當天,就有大量的美國民眾舉著“支持Rebecca(Bresdow的名字)”、“拒絕強制接種”等牌子,站在法院門口抗議。   “她已經筋疲力盡了,牢獄之災和失去孩子的事(撫養權)讓她飽受折磨,”Bresdow的律師向芝加哥論壇報透露,“但如果再給一次機會,她還是會這麼做。”   回應  反疫苗和反轉基因,反PX,反核電幾乎都是一批人,說辭都差不多。當然背後是不同利益集團。  也有的是純粹的愚昧,可惜世界上沒有愚蠢疫苗  宗教是麻痺人民的鴉片  美國人民難道不知道,兩百年前教堂就裝避雷針了麼?  中國也有這種微信群宣揚疫苗降低人體免疫力,不給孩子免疫接種~ 接種疫苗爭議-維基百科 接種疫苗的爭議甚至比「疫苗」和「接種疫苗」這兩個詞彙發明還要早80年,至今也仍有相關的爭議。反對疫苗接種的人,質疑疫苗的有效性、安全性(例如疫苗的副作用,以及可能帶來的不良反應),也質疑是否有必要接種建議的疫苗。他們也同時質疑強制接種疫苗違反了基本人權,使人們無法自行做出醫療決策,或是認為疾病是神給罪人的懲罰,用疫苗來避免疾病的作法會違反宗教教條。   這些反對疫苗接種的論點造成部份社區的疫苗接種率下降,也有一些幼童疾病原本可以預防,但因為疫苗接種率下降而再度爆發甚至造成死亡。   早期因為微生物及消毒之類的知識還不足,疫苗確實有造成一些副作用,甚至人員的傷亡。根據疫苗相關的研究,疫苗防止傳染病,減少死亡的效果,遠勝於其所帶來的副作用。疫苗的效果很大一部份與大眾對疫苗的信心有關。關於現代大眾對疫苗安全性的質疑,大都有一定的模式:假設了疫苗潛在的副作用、發布了一些不夠成熟完整的相關新聞、而一開始認定疫苗有副作用的研究並未再被重複檢視;最後,疫苗只得花上數年的時間來重新獲得大眾信任。像安德魯·韋克菲爾德提出的麻腮風三聯疫苗可能導致自閉症的爭議即為一個著名的例子。   公眾反對疫苗接種的反應造成了一些疾病原來可以預防,但其感染比率卻反而上昇,像麻疹即為著名的例子。2011年時麻腮風三聯疫苗和自閉症有關的說法被評為「近100年來破壞性最大的醫學騙局」。   目錄 1 人痘接種術 2 牛痘接種術 3 後來的疫苗及抗毒素 4 疫苗的有效程度 4.1 公共衛生 4.2 經濟有效 5 安全性 5.1 自閉症爭議 5.1.1 硫柳汞 5.1.2 麻腮風三聯疫苗 5.2 疫苗過載 5.3 鋁 5.4 搖晃嬰兒綜合症 5.5 炭疽疫苗 5.6 流感疫苗 5.7 其他安全問題 6 個人自由 7 宗教上的原因 8 替代醫學 8.1 脊骨神經醫學 8.2 順勢療法 9 財務上的動機 10 戰爭 10.1 美西戰爭 11 參考資料 12 延伸閱讀 13 相關條目 14 外部連結 ..... https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%88%AD%E8%AD%B0
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jsoujsoujsou&aid=111555870