網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
鳥大的台北市不要大巨蛋
2011/06/30 17:49:33瀏覽2228|回應15|推薦14

今日報載黃大洲: 台北市東區綠地....藍天、綠地、廣場、安全、順暢、平安、喜樂

聽前輩說,日據時代,現在的市政府是執行槍決死刑犯之處。 而我念高中時,軍訓打靶練習也在現址是政府; 國父紀念館原來規劃為殯儀館,因為居民反對抗議而改為公園,附近盡是沼澤濕地,生態優美,紀念館內的荷花池為殘存沼澤的遺跡。

我們要東區植物園

台北植物園荷花饗宴,水鴨懂得情趣,依偎在荷葉下或閉目​養神,或欣賞荷花隨風搖曳婀娜多姿。夏日湖畔,天籟奏鳴​曲,陶然沉醉在陽光下,薰香暈迷慵懶的夏日。

其實這張相片愈看愈有趣,彷彿水鴨專用竹筏,或遊覽荷花​池,或等待啟航,或早到的鴨兒們有魚吃,佔個邊邊的位置​,就等漁夫帶他們到湖心覓食....我在植物園湖畔看著​這一幕,無聊遐思,不覺莞爾,還能享受清晨的芬多精,星期天還有教學志工,很適合親子遊,diy作了一朵紅芋,也上了一課姑婆芋....好一個​身心靈的享受

我也想化作水鴨,享受靜臆清涼湖畔的夏日......

回到東區忠孝東路光復南路,真難想像....大巨蛋的鑼鼓宣天搖旗吶喊,周邊人潮壅擠,車水馬龍,攤販小吃熱鬧滾滾,滿溢的垃圾桶夜裡蚊蠅惡臭,加上國父紀念館三不五時設攤遊園....

還給台北市過去原有的沼澤生態,與大自然和平相處才是王道。

(台北植物園 攝於6/20/2011)

抗議團體夥伴們並非無理性的抗爭,在腹地不足,道路不夠寬廣(光復南路與忠孝東路相當窄小,兩三台遊覽車並排所有的車都無法通行),興建大巨蛋後患無窮,國小學生寧靜的維持將是大挑戰,因為粉絲團體、社經才藝團體的聚會或抗議,群眾的吵雜將危及學校的安寧。

夥伴們說,可以接受大巨蛋,整個園區要延伸到基隆路,周邊綠地披覆,有建築也有綠地官民雙贏。當然,市政府不可能接受的建議。而這正是最理想的大巨蛋,

夥伴們說,官員代表解釋如何疏通周邊車流人潮, 擬在市民大道加開一條交流道,地下街道連結大眾捷運地下街以及地下停車空間...

台北市東區住宅區的綠地幾近於零,我住的車層里完全沒有公園綠地,沒有里民活動中心。

近年觀光蓬勃發展,東區大街小巷小餐廳如雨後春筍,走在路上油煙燻味令人窒息,渴望還我大自然清心的空氣,政府不要為了銜接國際腳步犧牲了國民的健康,骯髒惡臭的廢氣使得家裏蒙上厚厚黑灰塵垢,住在東區是幸抑或不幸,捍衛美麗的家園抵死不屈。

實在很不解,為何不把大巨蛋下在他處,建構在落後的城鎮,繁榮他鄉也是政府德政。

鳥大般的台北市,產下大巨蛋當地居民噩夢連連。

請為東區居民留下一個乾淨的肺。

城鄉發展的適當性要結合在地人文以及地理環境,才是全民的福氣也是喜樂。

鳥大的台北市不要大巨蛋,如果違反大自然運行之道,一意孤行,大巨蛋將成為罪惡的淵藪,病媒遊民的大本營; 高尚國際化的東區成為墮落破敗的角落。

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

shouri
等級:8
留言加入好友
拿紐約來當例子
2011/07/06 17:44
只要洋基主場有比賽, 紐約市的犯罪率都會下降1%; 反觀中央公園附近只要一入夜, 簡直是生人勿近!
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
jeje(jskj) 於 2011-07-09 17:05 回覆:

晚上的紐約哪裡都危險!

我在紐約市度過美好的暑假(七月)。

中央公園周末假日交響樂團戶外演奏,市民觀光客共襄盛舉,老嫗婦孺,上班族、0~99歲群聚草地,各種膚色、多民族、連寵物也來了,熱鬧非凡!

天一亮,很多上班族在中央公園慢跑後旋即到公司上班,中央公園到處充滿生命力。

記得有位賢者曾經說....晚上不睡覺,跑到公園幹什麼?

如果比賽跟犯罪率降低有相對關係,那更應該在台北市以外,台中最適合,設立大巨蛋。 國父紀念館一入夜更是全家大小散步聊天分享辛勞,談天說笑歡樂之處,請不要危言聳聽,台北市民有水準、守望相助。


愛樹愛花草
借版主之地敬答樓上那位網友
2011/07/06 17:02

1. 無論在哪裡, 古今中外晚上本來就是會容易犯罪, 住宅小巷晚上也是犯罪處2. 拿卅多年前的電影來比, 好像不太對勁? 那麼艋舺還白天犯事咧!!     3. 犯罪率也要看整體數據!!  而且有好旳休閒環境, 讓大部份的市民身心得以舒展, 另外,美學教養對降低犯罪率及提升幸福指數有很大關聯!!

jeje(jskj) 於 2011-07-09 17:07 回覆:
感謝您的回覆。

愛樹愛花草
綠色植物對都市很重要很重要
2011/07/06 16:52
我也不希望在市中心又在猛蓋大建築物,
巨蛋這種會造成大量交通負載的場地應蓋在人烟較少. 需要開發之處(比如淡海或外縣市)
才能創造雙贏局面.

都知道公共建設一定會有人貪,
那麼就應讓這種行為變得即使有貪也要有週邊好處.
那就想辦法努力設計成: 不要只利於少數人,  讓公眾也獲利!!





shouri
等級:8
留言加入好友
白天, 台北市沒有什麼犯罪的溫床
2011/07/06 16:44
但是晚上就不一樣了... 電影孽子拍得很清楚......
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

shouri
等級:8
留言加入好友
你不知道
2011/07/06 13:38
台北市犯罪的2大溫床, 就是植物園和228和平公園嗎?
大安森林公園當年為了治安, 還特地降低植被率, 夜間照射探照燈, 幾乎沒有陰影死角, 否則大概也是一樣的下場.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
jeje(jskj) 於 2011-07-06 15:48 回覆:

是嗎? 228 & 植物園?

閣下挑錯時間造訪吧! 或者過去印象的留存導致偏頗的看法。

高中以及大學期間我必須經常在228公園搭車,白天也經常穿梭公園內,每次進去就有心胸舒暢的愉快。 有了孩子後也經常帶孩子去看老火車、逛博物館、喝酸梅湯、認識老建築...拆除圍牆之後更覺得彷彿是自家的公園不再那麼神祕....

至於植物園,我愛死那裡了,每每從愛國西路進入園內,蒼翠映入眼簾,撲鼻息來的芬多精令人心曠神怡,好羨慕住在這裡的居民。

大安森林公園的樹木都長大了,前幾天才驚歎鬱鬱蒼蒼茂密的樹林,真好! 當時的好決策!

當繁華世界之後要想追回自然之美的時後,你會發現"明天過後"滿目瘡痍無力可回天。 水汙染、空氣汙染、鳥兒不來,靠著冷氣房、買瓶裝水過日子,隨處夜店墮落的城市

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁