熱錢 (二)

針對熱錢文章，感謝格友留下讓我們省思的見解，本人在此也行文說出我的看法。 

『總體經濟箝制於各國貨幣政策下的黑暗面:資本主義
耗資無度的錯亂行為已將人類帶入欲求不滿的無底深
淵!
~~桑默斯(Larry Summers)說: 「我們全都從『金融的恐怖平衡中獲益』~~

!!!!這句話讓所有的貪婪行為合理的上路疾馳!!!! 』

Larry Summers 哈佛前校長，"新古典經濟學派學者，反對政府干預市場經濟的新古典經濟學派獨領總體經濟學風騷十數年。

新古典經濟學派的「民眾理性預期」理念用過了頭，薪資和物價的調整並未如理論所說來得迅速，政府的坐視有時候是延長景氣衰退時民眾的痛苦。用個體經濟學的理論基礎，新凱因斯學派主張因為薪資和物價的黏滯性，政府適當的介入是可以縮短景氣衰退期間，讓經濟早日回到正常產出能量。

新古典主張，只要央行升息，讓經濟暫時陷入衰退，進而拉下總體需求，通膨問題就可迎刃而解。

凱因斯學派認為景氣衰退時間過長不利經濟發展，因此可用政府擴大內需解決，通膨問題用救濟方式協助弱勢民眾即可。

Larry Summers 想表達的....以中國人的中庸思想....從失敗中得到教訓...從金融恐怖平衡中得到經濟動盪的體認。 

當今高科技時代，過去百年的人文社經演化，現在不消十年就能推翻過去的論點，當通膨加上通縮時代，如何拿捏經濟對策，採用新古典經濟又緩不濟急，反而成為看不見的黑手加速產業死亡；採用新凱恩思經濟撒錢救經濟，會製造另一個通膨問題。 

此一時也彼一時。經濟問題不能一個理論通到底，政策交相間才是人民福祉，政府政策選對了邊，否則苦日子就要來了。...."經濟學畢竟不是象牙塔裡的學問，危機之時也就是理論得到實證的時候。"

文中參考 http://chenjiayuh.blogspot.com/2008_07_01_archive.html