怎樣？思考還算好玩嗎？昨天的那一題，有沒有讓你歡樂一下呢？

來這個格子的人雖然不多，但是多半都很有想法（從回應看得出來），對於問題，我猜大家會比較喜歡自己發想，而不是由無腦人直接拿出個答案來吧？

不過，無腦人既然自己起了鼓、作了戲，沒有做個交代似乎就太把各位好朋友「莊孝維」了——我倒是很想跟大家說：「我也沒有答案耶～～～」看看會有什麼回應（請原諒我天生的好奇）。

思考昨天那張圖的過程大概如下：

先做圖像的觀察、理解，然後會在腦中的資料庫中分類、搜尋、整理、排列、組合，從而加入個人的抽象思維經驗，最後得出一個或數個答案……。

譬如：圖像的關鍵字是「紅大門」、「綠植物」、「深鎖緊閉」、「長大茁壯」，當然也可以理解成「一張無聊的靜態照片」或「是否可以看成一個小宇宙」，所謂相由心生，一樣的東西，不同的人看法上卻有萬千差異是很正常的。

所以不會有標準答案，請注意，這不是元宵節的猜燈謎，而是思考練習，所謂的「有標準答案」，反而是很不標準的思考模型。

換句話說，因為不同的人會有不同的見解，於是如果答案是「香奈兒」、「摩托羅拉」、「新力」或是「三支雨傘標」，只要那個人覺得，而且有能力建構其中的連結路徑，那便是答案（請再看一下「新力」，好像還真有些味道呢）。

而只要有答案就代表你思考過了，也就是發動練習，這是目的，記得嗎？誰還在乎答案是什麼？

至於無腦人的答案，其實是很狡猾的：「NIKE」。

因為這張圖應該要支援我的文，所以我覺得懂得思考的人，本來就可以看著任何的圖像，發想出新奇有趣的想法「NIKE」：「Novel Ideas Kill Empty.」（我不得不多嘴地說用「N、I、K、E」當字頭，還會有百千種有意義的組合）

如果你夠敏感，當然會發現這個套路不錯用：譬如「IBM」、「BMW」，三個字母多半會很簡潔有力，但是如果你嫌不好表達，可以試試「GIANT」、「HONDA」……，但願你用不到「STUCKBUCKS」，那個有點累。

如果你懂得拉丁文或印度文，那就更寬了——有人說過，多認識一種語文，就多了一個世界……，很對！

今天來想想這個無腦圖吧，以前我都會用一百字（以內），表達一個無腦的想法、情境、故事或只是傳營造與傳遞一種氛圍——用文字把圖像化簡為繁，這算是思考嗎？你可以買一本專業的藝術雜誌或書籍看看，裡頭幾乎全部都是。

我們要常經常問：「『答案』是什麼？『什麼』是答案？」

因為在思考的正逆方向遊移，便是練習。