救AIG 又掏378億美元
2008-10-10 工商時報 【李鐏龍／綜合外電報導】
    　華爾街日報周四報導，美國聯邦政府周三表示，將再借給美國國際集團（AIG）多達378億美元，顯示第一次紓困時聯準會（Fed）所提供的850億美元恐不足夠，更意味AIG的問題遠遠超過美國政府預期，因此週四盤中，AIG股價再跌17％(Next 註:-23.2%收2.39)，來到2.64美元。

    　由於這距離上一次聯準會紓困還不到1個月，因而已引發美國政府是否還需要繼續挹注資金給這家出問題企業的質疑。2次的金額加起來已將近1,230億美元。

    　不過美國政府的介入愈深，就愈凸顯美國政府認為，AIG若倒閉恐將對全球金融體系帶來毀滅性的後果。

    　AIG的命運，已攸關美國政府的重大利益，因為美國政府第一次紓困的條件是取得AIG8成股權。現在提供第二次貸款，實質上就是美國政府自己貸款給自己，好讓自已的保險公司繼續存活。

    　美國政府的原始計畫，是第一次紓困貸款將讓AIG在債務屆期時可以履行義務，以爭取到時間來出售資產，並將收益用於償還聯準會的貸款。迄至10月1日為止，AIG已動用了610億美元的貸款額度。但迄未見AIG宣布任何重大的資產銷售案。

    　AIG的傾倒，主要受到操作複雜信用衍生性商品的損失所拖累，但第二次紓困貸款卻顯示AIG的問題已超過這些損失。

    　當聯準會第一次設計850億美元的貸款計畫時，並未預期到金融體系會出現像近幾周這樣的惡化狀況。因此才會有第二次的貸款計畫，試圖為AIG買到更多的時間來出脫資產。

    　AIG的發言人表示，這「只是市場的一種異常狀況」，新貸款計畫「是我們努力達成整體解決方案的一環」，旨在協助AIG避免需要動用到整個850億美元，而這並不代表第一次計畫已經失敗了。

AIG保留台灣壽險業務 南山人壽不賣了
2008-10-04 工商時報 【蕭美惠、孫彬訓／綜合報導】
    　AIG周五發表聲明表示，該公司將重新聚焦在核心的產險與意外險，成為一家全球產險與意外險公司。執行長李迪在法說會上表示，將出售美國、歐洲、拉丁美洲、南亞和日本的壽險業務，但持有在中國、韓國和印度販售人壽保單的一家海外單位的股權。

    　而隸屬於AIG美國國際集團的南山人壽則表示，昨(3)日南山人壽已經收到紐約總部來函，對於南山人壽的未來已經做成決議，內容強調，「未來AIG會持續專注在財產保險領域以及參與美國以外的壽險市場」，也就是代表包含在台灣的南山人壽、美國人壽、友邦產險等公司還將持續維持在AIG旗下，不會有任何異動。

    　至於外傳南山人壽近期總部2樓，原為客戶服務中心與會議室，近期縮減面積，是為了可能出現的新買家，不過，據了解，近期南山人壽正舉行員工體檢，樓層不夠，因此才會動用到2樓，未來將恢復原有空間。新上任的AIG首席執行長Edward M. Liddy昨日也宣布新的重整計畫，未來將重新訂立目標，AIG將專注於全球產險事業並繼續保留在外國的壽險業務，這也讓在台的公司鬆了一口氣。

    　Edward M. Liddy指出，AIG的傳統優勢在財產保險，為了實現目標，將出售一些特殊企業，並且已經聯繫了許多強有力的買家，未來的目標，是成為一個規模較小但更靈活的公司，可實現盈利，並具有良好的長期成長前景。

紐時爆內幕：AIG毀在倫敦377人子公司
 
【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】 2008.09.29 03:08 pm
 
 
「紐約時報」28日報導美國國際集團（AIG）崩潰的內幕說，拖垮這家員工11.6萬人的全球最大保險公司的罪魁禍首，竟然是該集團只有377名員工的倫敦子公司。而在這波金融海嘯中僥倖逃過一劫的高盛，竟是AIG最大商業夥伴，假如AIG不保，高盛可能蒙受200億美元損失。

高盛一直未說明，在AIG的危機中會有多少損失，對紐約時報提出的200億美元數據，則表示高盛有抵押品和避險措施可減低損失，在AIG的事件上只有很輕微的損失。

據紐約時報指出，拖垮AIG的根源在倫敦子公司「AIG 財務產品公司」（AIGFP）。AIGFP在1987年成立，靠衍生性金融商品「信用違約交換」（CDS）異軍突起，向擔保債權憑證(CDO)持有者提供保險，保證證券在一段時間內不會違約。

靠著AIG的金字招牌，AIGFP業績突飛猛進，從年收入僅7.37 億美元，2005年暴增為32.6億美元。AIGFP成為AIG的金母雞，總裁卡薩諾因此被視為AIG總裁接班人的熱門人選。卡薩諾和手下的薪酬也跟著水漲船高，平均每人年薪超過100萬美元。過去七年，支付員工的薪水達35.6億美元。

不過，次貸吹起的金融風暴讓CDS產品開始出現巨額虧蝕，由於AIGFP是投資銀行而非保險公司，虧損需由母公司AIG負責，去年第三季AIG已因此承受了3.52億美元損失。而最新一季的財報顯示，這家子公司損失達250億美元，AIG股暴跌，終被華府接管。

【2008/09/29 聯合晚報】@ http://udn.com/

對於房利美和房地美，早在2002年開始，布希政府就呼籲立法監管二房，但國會兩黨惡鬥以及二房龐大的院外游說力量左右著國會，最終導致無功而返。前聯儲局經濟學家萊因哈特認為，布希總統本該給予財政部、聯準會和聯邦存款保險公司更大的監管授權，國會也早該召開有關聽證會。因此，這場金融危機，白宮、國會和兩黨都難辭其咎。

《紐約時報》社論認為，如果監管部門早點加強監管、有關官員敢於對風險貸款和其他可疑的做法提出質疑，這場危機本來是可以避免的。長期的過度借貸及信用崩塌，最終導致金融系統無法通過自我療傷機制來反彈。

前美國證券交易委員會主席 William Donaldson，因其本身就是華爾街著名的銀行投資家，深諳華爾街弊病，在任內大刀闊斧改革，最終就因樹敵過多而丟官。

這場金融大海嘯，不僅是布希八年執政之過，還應向前追溯到克林頓時期，不是柏南克(Ben Bernanke)無能， Greenspan也難辭其咎。允許商業銀行混業經營，跨進投行和保險業務的法律，就是柯林頓在任內1999年簽署的，這場危機是布希政府承繼了柯林頓時期遺留下來的借貸文化和房地產泡沫的遺毒。

當危機沒有發生時，奉守自由市場經濟理論為圭臬的經濟學家和保守派政府，都以為市場這隻「無形的手」的力量是巨大的，因此一旦加強監管的聲音出現，立即就像飛蛾撲火般慘遭滅亡。。因此當深諳華爾街弊病的鮑爾森上台著手整頓時，已經來不及了。

這次金融危機的根源在房地產。讓更多的人擁有自己的房屋偉大理想，最終導致了借貸市場的混亂。次級貸款本身就是一連串的騙局，營建商、房貸公司只顧有錢進來，不管買主是否負擔得起，投資銀行將房貸債券打包，只顧賣給投資人，不管是否物有所值。

而華爾街某些衍生性金融產品的槓桿在高達3-40倍的高風險下，仍然有很大的市場，埋下了今日禍因。

華爾街本該是企業融資的工具，卻演變成第二個拉斯維加斯，成為金錢遊戲大賭場。大家都在追逐高利潤，卻忽視了基礎性行業的資金需求。在全球化的世界裡，人人都無法在一場金融海嘯中置身其外，而未來金融市場情勢依舊充滿變數。

利益衝突下 美國政府長久放任華爾街 終致金融風暴！
鉅亨網陳律安‧綜合報導
2008 / 09 / 22 星期一 15:15  
Lehman Brothers(LEH-US；雷曼兄弟) 倒閉、Merrill Lynch(MER-US；美林) 被併、 AIG(AIG-US)重整、連Morgan Stanley (MS-US；摩根史坦利)都在尋求併購，這場金融風暴看來沒有結束的一天。
 
世人都在問：美國經濟究竟怎麼了？

這是自1929年經濟大蕭條以來美國遭遇的最大規模金融風暴。美國聯邦政府連日來不斷推出直接干預市場的一系列救市措施，顯示出布希政府更堅定採取干預手段、全面遏阻危機蔓延的決心。

為了解救華爾街，美國政府向國會申請高達7000億美元的救援金，用以接收不良房貸和不良資產，而在此之前，美國已經動用了2000億美元接管二房，用了 850億美元解救 AIG，用 300億美元協助JPMorgan Chase收購貝爾斯登。

總體來看，美國政府在整個金融大救贖活動中，至少動用了 1兆美元以上的資金。這些錢，相當於伊拉克戰爭的開支加上五角大樓一年開支的總和，也相當於美國國內生產總值的7%和應償還債務的 10%以上。

在危機爆發前，美國聯準會尚擁有8000億美元的資金可以使用，如今不僅消失殆盡，還要另闢資源，且要動員西方所有已開發國家的央行，採取一致行動，為市場輸入資金；因此，也將美國的債務水平，從10兆美元上升到11兆美元。

接管二房後，政府現在又擔負著 5兆美元的抵押貸款，或近一半未償還的房貸，此外還擁有 80%以上的新借出貸款。而自從聯準會開放借貸機制後，許多銀行都將風險轉嫁到美國央行上。

可是，這場金融風暴究竟是怎麼發生的呢？

許多美國人認為，這場危機事實上是由於美國監管機構對銀行家、銀行、對沖基金、保險公司以及其他市場參與者長期監督管理失敗造成的，也是美國金融體系的失敗。當市場投機者與政府進行高風險博弈時，由於投機者缺乏透明度和有效監管，最終導致政府與金融界雙輸的局面。

不少人認為，這場金融海嘯的發生無可避免。在美國當前這種政治氣氛和兩黨惡鬥的政治環境下，政治事實上已經被經濟綁架，嚴格來說，美國的經濟命脈被華爾街所控制，誰敢動華爾街利益集團，誰就官位難保。而華爾街也常常在政治中兩面討好，以謀求好處。

Fed出招勁狠 AIG恐被分拆變賣 一代保險巨人將走入歷史
鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導
2008 / 09 / 18 星期四 14:00   寄給朋友  友善列印    
美國聯準會 (Fed)首開先河，出手拯救危在旦夕的美國國際集團 (AIG)，提供了 850億美元緊急貸款，換取其 79.9%股權，變相接管該集團。 AIG雖然逃過一劫，免於步入雷曼兄弟後塵，但 Fed出招勁狠，預料 AIG最後將被分拆變賣，一代保險巨人終將走入歷史。
 
《香港文匯報》綜合外電報導，根據 Fed的協議， AIG必須在 2年內償還該項 850億美元的貸款，利率為 3個月期倫敦銀行同業拆款利率 (LIBER)加 850點。分析指出，以此推佑，貸款利率將達到 15%，將迫使 AIG加快出售資產，這樣其實與破產並沒有多大分別， AIG要慢慢終止合約，變賣資產套現。

美國政府除了擁有 AIG 79.9%股權外，也有權否決向股東分派股息。現任 AIG行政總裁Robert Willumstad被撤換，消息人士表示，美國最大上市汽車保險公司Allstate前總裁利迪將會接任。

Fed 對援救 AIG作出解釋，改變初衷是考慮到 AIG崩潰，影響層面太深太廣，使已經非常脆弱的金融市場問題更大，包括借貸成本提高、家庭財富縮水以及整體經濟情況受損，恐帶來災難性後果。聯儲局一名官員指出，雷曼兄弟本周初面臨破產，市場早有準備，與 AIG情況有異。

AIG 上周未向 Fed求助，希望能夠獲得短期融資，但 Fed拒絕提供 400億美元過渡性貸款，財長鮑爾森 (Henry Paulson)周一仍表明拒絕動用公帑求 AIG，結果 3大評級機構相繼調低其評級，使 AIG急需超過 145億美元抵押貸款。

周二，私人機構救亡方案一度露出曙光。《華盛頓郵報》引述知情人士報導，摩根大通和高盛同意考慮安排 750億美元貸款，條件是讓 AIG分拆出售予第三者，分散風險，但兩間大行其後承認無法趕及籌措如此大量資金，被迫退出談判。 AIG股價周二再度下跌逾 2成。

美國時間周二傍晚，財長保爾森和 Fed主席伯南克突然召集國會高層，包括多數派領袖內華達州參議員里德、參議院銀行委員會的重要成員以及眾議院領導人，確定獲得國會支持。白宮發言人表示，為了促進金融市場穩定，布希支持這一行動。但政府再動用納稅人的錢來解決金融機構的問題，可能引發民間不滿的情緒。

獲得 2年期貸款後， AIG可以有秩序出售資產。分析師指出， AIG可能出售再保險公司 Transatlantic Holdings 、私人財務分支American General Finance和資產管理部門。

在 AIG資產相繼出售後，這間曾經是保險業界的龍頭老大，屆時將走入歷史，留給世人日後憑弔。