字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/10 03:20:19瀏覽261|回應0|推薦2 | |
一開始是想看小女孩Jena Malone(親親小媽、冷山)而已,她和爸爸David Morse的互動關係吸引我繼續看下去(結果就看完整部片),小女孩不停在搜尋頻率聽遠處傳來的聲音,她一直詢問爸爸可以聽到美國其他地方的聲音嗎?中國呢?木星呢?已經過世的媽媽?有外星人嗎? 宇宙這麼大,要是只有地球人存在,這麼大的空間不就浪費了?他爸爸耐心的回答他。 女孩興奮的要爸爸一起觀賞流星,他爸爸卻發生意外,因為臨時拿不到藥意外過世,小女孩急切地要拿藥的那一幕,演的很好,整個氣氛讓人緊張又不捨。神父要他別自責,爸爸走也許是上帝的旨意,她固執的回答要是在浴室多放點藥爸爸就不會走了。科學精神,講求證據,不信上帝,在小時候已成為她的生命信念。 長大後的小女孩,由Jodie Foster(空中危機)飾演,她後來認識一位神學院畢業的信徒,由Matthew McConaughey(賴家王老五)飾演,兩人的感情適當地為劇情增添感性,也更加強了兩人立場的對立。 經歷上帝與到外太空遇見外星人的感受居然出奇的契合,人類多渺小,人類必歸屬於某個更大的力量,如果沒有,人會多麼孤獨,所有人都需要彼此填補空缺。 科學與宗教的為何對立?這部片呈現了兩者的對立與統一,科學也許是證明上帝不存在,也許是證明上帝存在,科學與信仰都代表人對真理的欲求與渴望。 這部片主題似乎是在探討宇宙有無其他生物的可能,卻在背後順利傳達了各個不同甚至對立的觀點:要把資金花在無意義的學術研究還是更實質對人類更有直接關係的發展?要把錢花在遙遠的外太空還是地球內部人事問題就好?究竟是人要按照規矩走還是人要制定規矩?誰的規矩?要全球合作共同發展科學還是搞神秘不分享以搶先嬴別人一歩?對於陌生生物,我們選擇信任還是保持敵對?一個人的夢想到底該不該堅持下去?片中主角是天才還是瘋子? 雖然是1997年的片了,卻一點也不覺得思想落後,議題對照當今依然真實,外太空傳輸器外觀不過時,科幻影像神奇地讓我覺得逼真,也許是女主角演的太好,令我身歷其境。 整部片的節奏、對白、演員演技、場面、劇情安排讓我不禁要說,這部片也太好看了吧! |
|
( 創作|其他 ) |