昨晚在學校看了一部1966年的法國片《虎口脫險》

在電影社發的講義中，有段導演的話：在我看來，讓人發笑比抽象的佈道要有用得多。

這讓我想到之前去看的水滸傳，虎口脫險是讓我看到了他想表達的思想，但水滸傳呢？怎麼想都是好笑的部分耶。

老師提到，電影語言是超越導演個人存在的，也就是說，電影是一個獨立個體，無論導演是誰或是哪一國，都可以用同樣的技術去拍，重點是如何加入創意使之不同，例如片中有一段修女駕馬車逃跑的畫面，便是採用西部片的拍攝方式，這並不令人覺得有無不當，反倒佩服法國電影工業的發達，雖然採用別人技巧，但他還是很有自己特色，就像雲門跳現代，但我不會以為他們是美國舞團。那國片呢？之前去看了盛夏光年，兩個字：糟。空。如果我是外國人，我根本無法從這部片中看到台灣人的思想，地方特色，甚至是食物，如果三個主角長的不漂亮，這部片的賣點在哪？

我只是很納悶，一樣是電影(與盛夏光年)，一樣在搞笑(與水滸傳)，究竟差在哪裡？