與幾個同學和老師聊天

談到關於理想性與妥協性的問題

老師說

年輕人通常是理想性較高的

但缺乏的是經驗

而且年輕人的理想往往會過於偏激而不自知

長者的理想性對於年輕人而言

是絕對或相對呢

再來

現在的年輕人其實大多數妥協性比理想性高

畢竟理想這種事實在太辛苦

而擁有理想的人要是想妥協

是一下子就能辦到的

反倒是妥協性高的人大概永遠都不知理想為何物

有理想的人就一定會作出理想的事嗎

理論和實踐往往會有差距

差距甚至有可能大到完全不相干

會這麼說是因為系上有個教授是個活生生的例子

說的是一套

作的又是另一套

可怕的是

他以為他作的就是他想的

這又回到所謂絕對性這個問題上了

如何有理想

如何實踐理想

如何讓妥協的人看到理想擁有理想達到理想

這簡直是在說柏拉圖了

柏拉圖終其一生都在談理想

而他的理想始終只是理想

想到我看的一篇文章

林懷民要年輕人當憤怒青年

因為憤怒才有動力

我曾經很憤怒

對於所有事

現在呢

我不知道自己是學會中庸還是想放過自己或是將憤怒深埋起來等待適合爆炸的時機

對於未來有恐懼有熱情有希望有掙扎

看完雲門回顧篇

從激動到平靜

是林懷民的過程

是雲門的歷程

而我

想走出不讓自己有遺憾的路

也許辛苦

也許孤獨

前景很模糊

會漸漸亮的

我這麼相信著