字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2018/01/17 21:07:02瀏覽225|回應0|推薦0 | |
2018-01-06 09:00:00 左圖為雲林縣西螺鎮文昌國小教室內有安裝冷氣,右圖為港和國小,教室的空氣清淨機由業者捐贈。 圖/聯合報系資料照片、高雄市教育局提供四季如春的台灣,近來二項災禍嚴重威脅學生健康,一是夏天燠熱、一是冬天空氣太髒。為保障學童健康,有兩派在角力,一是在教室中裝設冷氣、一是裝空氣清淨機。 ●新加坡自豪 教室都有冷氣 台灣近年夏季高溫屢破紀錄,去年9月、10月台北高溫,甚至都破設站121年來最高溫。有民眾認為高溫已妨礙學生學習,在國發會公共政策網路參與平台上提案,要求政府為全國中小學教室加裝冷氣,提高酷熱下的學習力。此一說,連新加坡前總理李光耀都認同,他在2000年接受亞洲華爾街日報訪問時,直指新加坡成功的祕訣就是教室的「冷氣機」。 ●目前教室的冷氣 多是捐贈 在台灣高溫的5至9月夏日,甚至到10月,30多度高溫已成常態,教室內飆到33度也屢見不鮮。桃園市過去有大園、中壢區等廿多所國中小學校,為躲避航道下高分貝飛航噪音,由機場睦鄰經費埋單裝設冷氣與支付電費。 雲林縣文昌國小因飽受PM2.5揚塵與工業汙染,最後由六輕出資,全面加裝空調、空氣清淨機與高雄氣密窗。教育部國教署署長邱乾國指出,國內中小學3千多所,若學校全面加裝冷氣,從硬體、安裝維修到電費,所需經費甚高。 位在航道下方的學校,學童與老師天天得和噪音抗爭。 圖/聯合報系資料照片
●空品劣化區 傾向裝清淨機 高雄市教育產業工會昨主張為全市17個重度空汙區的190所學校裝空氣清淨機,理事長廖建中表示,教室同時加裝冷氣及空氣清淨機,幾乎不太可能實現。因為裝冷氣後最大的問題在後續龐大的電費及維修,而高雄是冬季空氣品質差,冬季冷氣用不到,教室關窗使用空氣清淨機較符合需求。 ●家長:政府不做 我們認捐 高市左營家長郭太太說,媒體都報導左營是空汙重災區,家長們聽了也焦慮。最近她和幾個家長商量,是不是大家捐錢合買一台空氣清淨機放在教室,雖然是不是有效不知道,但至少覺得心安。北市國小家長聯合會總會長張喜文表示,空氣清淨機要因地制宜,像陽明山的小學,空氣很好,不需要空氣清淨機,有些在馬路邊的小學,可能就較迫切需要。 高雄市教育產業工會建議室內空氣品質管理法應將中小學教室納管,並在教室加裝空氣清淨機。 記者徐如宜/攝影
●清淨機vs.冷氣 政府如何選 張喜文建議,若是每校都裝設空氣清淨機,對政府財政負擔太大,建議可每年有固定經費可申請,透過評比選出有立即需求的學校來裝設。至於裝設冷氣機,不只是設備費,還有日後的高昂電費,過去就有學校裝設冷氣,常因電費超額被罰錢,這也是學校拒絕裝設冷氣原因。張喜文說,若是台電可以讓學校電費減價,對裝設冷氣的學校的維護成本有益。 ●反對意見:沒冷氣就是廢人? 彰化地檢署主任檢察官黃淑媛本身也是兒子學校的家長委員,她說,兩個小孩分讀國中小,但她反對學校全面裝冷氣,這樣才真會「降低孩子競爭力」,如果學生都只能在有冷氣的環境才能好好學習,沒有冷氣「就成為廢人」,未來就更不能適應不一樣的環境。 儘管我國夏季炎熱,仍有許多學校因擔心付不出電費未安裝冷氣。 圖/聯合報系資料照片
●想一想 國家地球哪來的能源? 黃淑媛說,要降低環境太熱有很多方法,吹冷氣並不是最好和唯一的選擇,國家哪有那麼多能源可用,現在到了夏天電都常不夠用了,大家更應該要有永續用電的規畫,才不會惡性循環,況且國家真有那麼多錢可以支出龐大的冷氣維修費嗎? 資料來源引用:https://theme.udn.com/theme/story/6774/2914432 氣密窗價格請洽詢覺民不鏽鋼門窗-高雄鵝牌氣密窗南部營業處 |
|
| ( 休閒生活|生活情報 ) |















