聖經:「你們要靈巧像蛇，馴良像鴿子」

台灣政治目前是全然邪惡的蛇吃掉純然單純的鴿子

受不了笨好人從政的窩囊勁!!
遇到陳**這種爛貨，就得拿出蛇一樣的靈巧，老虎一樣氣魄來!!

民心望治，笨好人，拜託!!別再讓我們失望了!!

傑玉節育說得是,

謝謝提醒與開導.

笑一笑! ^_^

看過前面對白，覺得兩人立場一致。
只是一位不忍苛責，一位是「愛之深  責之切」。

台灣民主政治過程只有這幾十年，美國已經超過200年，
嚴格的說，的確政黨及百姓都還在學習及適應中。只是不知道
還要付出多少的社會成本呢。
 
我曾說：「國民黨的官員、民代、黨工，就像飼料雞。
民進黨的就像是土雞。」一切盡在不言中啊！

笑一笑吧！

現在的社會有個問題,就是自己不能見容的就切割.

喜不喜歡媒體是一回事,然而若把媒體切割開,對立起來就會製造更多的問題.

不是要你去附和媒體,而是了解到媒體的存在與它的影響力.如何善用媒體是現今政治團體極為重要的一環.如何透過媒體來創造形象與傳遞自己的政治理念讓選民看清事實.就過去的種種,似乎馬先生並沒有(或不知道)如何使用媒體.

如果不變的事實是:百姓真的都被媒體牽著鼻子走,要請教的是,你站在媒體的對面,能夠把情形改善嗎?要有邱吉爾的睿智才能把媒體轉化成正面的力量,成為政治家與百姓溝通的橋樑.

說到改善國民黨,再提到媒體.馬先生居然把中央日報停了.這就等於把自己的口封住了.在文宣與意識傳達上需要出口,不能以帳目盈虧來計較的.也許省了錢,卻把自己重媒體舞台上踢了下來.

若說媒體塑造馬先生有關長相的議題,似乎馬先生也挺享受這種恭維,不然為何沒有做出任何相應的抗議或措施呢?其實長相好並不是罪過,問題又是出在除了長相之外的議題,又有多少建樹呢?

若說中央日報沒有人看,沒影響力.可以另組團隊,改版啊!有太多的事可做了.就能力而言,這是輕重優先拿捏不住.不能因為傳統的原因就封殺了未來.優秀政治家要能從無便有,而不是把有變無.關閉事業的能耐,不少人都有.

若說馬先生沒有講2008的總統選舉,可是就你的貼聞標題已經把他定位成總統候選人了.請再看一次我前次的貼文,我提的是能力與魄力.這種特質不是"努力"能學的,何況馬先生就任主席一年多的黨務政績來說,我真的看不到.幾乎遇到有事就出事,說話就欠考慮,事後要倉促更改.

我說馬先生是個好人,法務部的經歷是"依法辦事",然而政治上的遠見,魄力與能耐卻剛好與"成規"習慣是兩個極端.請先生有機會稍稍瀏覽一下在下過去有關政治方面的文章,可能有任何對馬先生惡意的中傷?

我只是就事論事,過去曾經對馬先生有過很大的期許與企盼.如今是夢醒了,"個人"淺見是他不適合成為中華民國的總統(也許當初後蔣經國蕭規曹隨式的大環境比較適合),在現今中華民國需要一位能折衝兩岸與世界舞台,有膽識與魄力的領袖.若是建立本身團隊都有大的瑕疵的話,何以能運作兩黨政治與面對海峽對岸?

個人尊重先生的意見與看法,不同意並不需要代表對立;就好像對國民黨發出諍言,並不代表認同民進黨.正如此次的選舉,反對阿扁,並不一定代表認同國民黨一樣.

若是要位百姓謀福利,面對未來,提高民主素養,經過這次選舉,我們都有很多事要學.

泛藍目前沒有適合的人選。

馬英九至今沒有說他要選2008總統

我們對他的期待也僅是改革國民黨

江山代有人才出，2008還很難說有什麼變化

什麼「泛藍共主」或選2008總統都是媒體給的

你們太相信媒體了

我所見的是一個在工作上努力，為整救國民黨而努力的人

我非常不喜歡有人批評馬英九的長相，長相是父母給的無法改變。

馬英九帶領台北市民的運動風氣，也是想改善「東亞病夫」的體質吧！市長帶動市民運動，和市民一起運動是好事，竟然被譏諷....

好人不一定能做領袖,

清廉與能力無關.

潛力可以開發,

但是特質無法培養,

處理危機不能用政黨前途教學費,

百姓福祉不可以因無能而消耗.

短期內看不到有其他領袖的人才,

但是根據馬主席一年多來的表現,

守成不足,魄力無有,

若是當選總統,或許黑金弊案減少,

但是因為領導無方,制橫無力,缺乏遠見所帶來的損耗,

可能不亞於過去的虧損.

把不適任的人推上高位,

對國家,對人民,對他本人都會是一場磨難.

難道你很喜歡台獨或被中華人民共和國吞併嗎？

只有努力耕耘，自我改革，將來還是有機會。

馬英九的清廉和長相被取笑是一件很輕浮的行為。

逃離台灣才是規避問題者。