段譽:

我何時說過我何時講過Oskar是玩弄女格友感情的騙子？

你實在很會無中生有，抹黑我，挑撥我與網友之間的友誼！

資料來源：2010/08/12 05:47:49　http://blog.udn.com/tuankochin/4312592 

文: 段譽 

【呆點 笨點 有何差--- 回張爺】 / 平安旅者
http://blog.udn.com/tuankochin/4260718

有興趣者歡迎指教

大老鷹

  還是奉勸你一句話! 大家都在社會上打滾,玩什麼把戲  成年人們都很清楚.部落格上還是以寫作單純分享,縱有糾紛,唯有當事人彼此最清楚,當事人彼此可尋求正規管道處理.所以請不要自以為替人 [伸張正義]是件理直氣壯的事. 風波過後,受傷最重的必定是當事人雙方, 有時當事人只想息事寧人回歸平靜.可不想無關緊要的好事者藉機炒作不停.

  台北就哪麼點大, UDN更不是只有敢嗆聲的人的可行,透過現實人脈 一問,一比對,真相馬上浮現. 因為真的假不了,假的真不了. 當然沒必要也沒義務跟你大老鷹在網路上解釋或證明,公佈任何一UDN格友的現實私人資訊.

事件已過,給了台階就順著溜快下! 再吵再爭,企圖挾帶私人恩淆視聽,最後弄得很難看的只有你..

高閻事件風波就此打住! 請還給UDN寧靜的空間

你若再爭 再回應 處處洗板張貼  除非提出確鑿的[被高閻詐騙金錢的人證 物證]  直接交由正規法律管道處理.讓司法判定高先生有沒有詐騙事實. 而不是任意在部落格上任意發動聲討.

大老鷹

   回答我的問題！

這件羅生門原本已經停息，但今天從頭到尾是你大老鷹扯東扯西，追根究底，還想歪打正著，一洩舊仇之恨，不讓「高閻事件爭端」結束。所以是你大老鷹要去找相關人士出來。而不是我或平安兄、段先生找人出來讓你問清楚。因為明眼格友們，任誰一看就知道問題點在哪？就是「證據」。網路上要發動聲討就要有充足的人證與物證。基本上，相信很多格友跟我一樣，對高閻或俞女士等人一點興趣都沒有。只對出面控者 一開始聲聲指控 「高先生詐騙格友金錢」的問題點，最感疑惑！這才是聯網所有格友們想知道的重點。 

    如果這種無憑無據指控格友的事件或大八卦不斷發生，誰能保證全聯網的格友們，不是下一個高閻？這才是問題的癥結點！

--------------

底下原貼文

大老鷹  

買書? 大家在社會上走跳,成年人在想什麼彼此心裡有數,畢竟聯網是個以成年人居多.整體素質程度相當高的部落格.所以你跟段譽的恩怨就不要夾帶在其中.模糊焦點. 格友們的腦子終究沒人人糊成一團 .

據任職記者的格友 張傑先生文中提到 : 偵二隊副隊長 林淵城 見過自稱高閻的人. 我以旁觀者的立場認為,

糾紛的源頭要釐清 ！ 並非是你或其他質疑格友  咬著 [高先生有沒有出書?] 或[偵二隊有沒有楊先生]此人,這點不放,而是當初口口聲聲指控高先生[詐騙格友金錢].這才是問題的起頭. 何不請[被詐騙的格友]以及[掀起這風波的女格友] 公開出面說明,相信聯網的朋友們最關心的是

[ 到底哪位格友被高閻詐騙金錢? 被害人又是誰? ] 屆時 請指控的一方提出相關證據公開說明 ，以昭信全聯網格友。

然 段先生已公開指引這麼多資訊, .台灣很小台北更不用說.何況是UDN在華人世界的分量.處處是人脈處處有關聯.在聯網愛追根究底又喜歡聲張正義的大老鷹.不可能找不到任何關係人.

平安兄：

我只是一個手無縛雞之力的女子，為了預防我的人身安全，我今天也會拿著黑函先到警局備案了。

客廳兄，你誤解我的意思，至今，我仍認為高閻有出書，因為我相信段譽的話。

在此謝謝你與平安兄，你們也都想要幫忙找這本書。所以平安兄才會有想法，不如在現實世界解決比較快，平安兄要幫我找段譽，找您，在你們兩位陪同之下與段譽一起去找青創會前秘書長俞台利。

=======================================================
早上看到高閻部落格的文章，我立即打skype給青創會前秘書長俞台利。因為我跟俞台利很熟，我都叫她大姐。我特別問她，認不認識一位叫高閻的人。但大姐回答，沒有印象，我就將高閻部落格文章傳給大姐。大姐一看到高閻的部落格照片，就很開心的說原來是大X。據她的描述，高閻是一個很斯文、很有內涵的人。文章寫得很好，很會畫畫。曾經出過一本書，發行到全世界。書裡面的女主角，畫得栩栩如生。高閻曾經送了一本給她，但她不知道放到那裡，否則她會拿給我看。這就是大姐對高閻的描述。
=======================================================

客廳兄，

的確，這件事很無聊，重覆再提，我也很煩，要一次一次再回應這個無聊的問題。

歡迎大家打電話到偵二隊查證：（02）27677445、27677685。

刑事局專辦電腦犯罪的是偵九隊：27644490、27644434，大家可多利用。

我只不過是響應聯合報記者張傑所建議的，打電話到反詐騙專線165，確認內政部警政署刑事警察局偵二隊並沒有「楊誠淵」大隊長這號人物？

我打了電話了，確實沒有，網路上不只有我，各位不相信我，至少要相信

老查居士新書-在每次的深夜裡

老查居士吧？

老查居士也打了反詐騙專線165，也回報給聯合報記者張傑先生，沒有內政部警政署刑事警察局偵二隊確實沒有「楊誠淵」這個人，不管是隊長、副隊長或者是隊員，都沒有叫「楊誠淵」這一號人物。

整件事情的源頭，就是那麼簡單！

大老鷹  

買書? 大家在社會上走跳,成年人在想什麼彼此心裡有數,畢竟聯網是個以成年人居多.整體素質程度相當高的部落格.所以你跟段譽的恩怨就不要夾帶在其中.模糊焦點. 格友們的腦子終究沒人人糊成一團 .

據任職記者的格友 張傑先生文中提到 : 偵二隊副隊長 林淵城 見過自稱高閻的人. 我以旁觀者的立場認為,

糾紛的源頭要釐清 ！ 並非是你或其他質疑格友  咬著 [高先生有沒有出書?] 或[偵二隊有沒有楊先生]此人,這點不放,而是當初口口聲聲指控高先生[詐騙格友金錢].這才是問題的起頭. 何不請[被詐騙的格友]以及[掀起這風波的女格友] 公開出面說明,相信聯網的朋友們最關心的是

[ 到底哪位格友被高閻詐騙金錢? 被害人又是誰? ] 屆時 請指控的一方提出相關證據公開說明 ，以昭信全聯網格友。


然 段先生已公開指引這麼多資訊, .台灣很小台北更不用說.何況是UDN在華人世界的分量.處處是人脈處處有關聯.在聯網愛追根究底又喜歡聲張正義的大老鷹.不可能找不到任何關係人.