政壇上的人物形形色色、包羅萬有.

我觀察到現在的政治人物最常見的有兩類.一類是蝴蝶.另一類是蜻蜓.

台灣方興未艾,香港正在走紅,大陸遲早如此.

蝴蝶是最注意形象、最懂打扮自己、包裝自己.他們有時三五成群,有時雙雙對對,有時也孤蝶單飛.但是他們都喜歡一個舞台叫做電視台.

台灣的談話性節目十多年來蓬勃發展,如火如荼.

民意代表擔任主持人,負責談話性節目或者是做為談話性節目的嘉賓,正在政壇流行.只是近來政治人物主持節目受到了挑戰,有人提出反對「政媒雙棲」,主張「政治人物退出媒體」.

但是政治人物仍然在各有線無線電視台上趕場,當作家常便飯.晚上八點至十二點處處都留下身影,造就極高的知名度.

另一類是蜻蜓.他們請助理將所有與選民有關的婚、喪、喜、慶、祭典、拜拜、迎神、廟會、畢業、慶生、週年、滿月,排的滿滿的,一天趕十幾場或幾十場.當然只能有如蜻蜓點水,意思意思.偶而被電子或平面媒體攝入或報導,都算是額外收獲,意外之喜了.

從另一個角度而言,這也是廣結善緣,選舉取勝的最經濟有效的策略.

反觀地球的另一面,美國政界每逢選舉,候選人花費巨資、敲鑼打鼓(Band wagoning),在廣大遼闊的選區,疲於奔命,真是辛苦.

不能不說這是民主政治加上電子媒體氾濫的特殊現象.

(文章取自『世紀之初』作者 潘漢唐先生, 圖片 陳文錫先生提供 )

電視名嘴每日引經據典口沫橫飛,可是討論的內容都是「是非題」.聽眾喜歡,就認為他對,不喜歡就轉台. 希望有朝一日這些名嘴可以把「是非題」變成「選擇題」,多給一點建議(如果他們有腦袋的話),減少一點批評與謾罵.否則call in節目空有收視率充其量也只不過是個垃圾桶,很難引起執政者省思,也無法得到全民共鳴. 

音樂純屬欣賞 若有侵權請告知 即立取下