字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/06 17:57:29瀏覽1419|回應5|推薦60 | |
第一次總統民選時,老夫沒去投票. 因為局勢太明顯, 李登輝一定會當選. 第二次總統民選,連、宋 、陳, 三分天下, 這個有趣,我去投了. 結果一出爐,有的朋友哭,有的朋友笑. 橫豎一翻兩瞪眼,日子還是要過, 不管誰執政,你的稅捐不會少. 然數據是會讓人得意忘形, 看見台灣的投票率高達80%, 由衷感動台灣人民對國家大事的關心與投入. 一次與美國友人談起台灣的選情,不免炫耀台灣投票率高達80%,而美國只有50%. 然阿凸仔友人就笑了,他說:美國的民主啓蒙已經有200年歷史了.歷經不少波瀾與血腥,迄今在體制上算是完整與成熟, 就算"白癡"入主白宮, 國家體制的運作還是健全.相較下,台灣仍在起步中, 許多亂相只是邁向民主的過程.吵架只要能吵出建設性,未必是壞事. 猶記得在美國唸書時,平常鄰居相處都很友善. 一到總統大選時,目睹兩位洋鄰居因支持的政黨不同,互罵stupid. 大選完後,又恢復往常友好關係. 在台灣何嘗不是如此? 激情過後,朋友還是朋友.老夫頓悟基督徒不會變回教徒,反之亦然.不用堅持自己的神比別人的偉大,互相尊重他人信仰,才是相處之道. 在台灣,民眾只能看到立院高分倍的問政畫面.卻沒人知道立院有時在法案審核時,常常忙到晚上11點.立委是有在做事滴,只是記者已經去睡覺了,反正這種畫面沒賣點. 老夫唯一不能平衡的是媒體報惡不報善,報憂不報喜,看久了,對地方莫名其妙的新聞已經麻痺,電視搖控器按壞了好幾隻.唉,誰要賠我啊? 不如歸去,老夫還是看看"全民最大黨",還有洋基打棒球作罷. |
|
( 時事評論|雜論 ) |