〈沒有藍鳥了，那麼綠鳥還有存在的必要？〉 - 今天天氣晴

字體：小中大

〈沒有藍鳥了，那麼綠鳥還有存在的必要？〉

2018/09/18 17:53:36瀏覽744｜回應0｜推薦13

〈沒有藍鳥了，那麼綠鳥還有存在的必要？〉

「如果政府沒聽見，你可以拍桌子。」
――蔡英文總統嘉言錄

沒有藍鳥了，所以東廠出現了――
東廠出現以後，所以沒有藍鳥了

執政黨如果是反智的
自然在大街上聽不到異議者的聲音

我們希求的不是一位皇帝
所以政權的領導者是人民的僕人

知識份子和執政黨同流
這就稱之為恥辱

如果批評政府要逞罰，那麼和極權國家有什麼不同
如果批評政府等於犯錯，那麼等於將人民綁在砲孔上

警察如果和執政黨沆瀣一氣
就稱之為蓋世太保

報告國王：人民的聲音
是否可以選擇不用聽見

寵愛執政黨如果是好事，那麼每天可以日行一善
寵愛執政黨國家會不會更專權更獨斷，那麼你每天做了幾次

必須有知識份子應站在執政黨的對立面
監督政府這一起碼認識之必要

從未見過腐敗得如此迅速的政黨，必須有愛台灣
並不等於愛執政黨這一起碼認識之必要

如果藍鳥可以不存在的話
那麼綠鳥也沒有存在的必要

玩死外交官需要多久時間
兩年就夠了

請問執政黨：你究竟想給人民一大片天空
還是想給人民鐵絲網？

請問執政黨：你究竟想給人民一大片天空
還是想給人民口罩？

請問執政黨：我們究竟住在土地上
還是泡在水裡？

請問執政黨：你已經執政20-30年了
怎麼沒有文學敢講

面對淹水的人民時，你笑得出來嗎
我笑不出來
20180918

( ｜ )