字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/19 20:42:45瀏覽426|回應0|推薦23 | |
要批要罵請看完全篇再來ㄟ.. 利益這兩個字包含很廣泛..所以拿這兩個字當主題肯定有的吵了 台灣目前的邦交國還有23個..為何不說中華民國..別急慢慢往下看 平常人不常出國 就算常出國我想那23個邦交國也大概沒啥人會考慮去吧 走出台灣你在世界各國跟人說=中華民國=大概只會得到中國的印象吧
別告訴我你願意去過那沒自主權力 多數人苦哈哈的日子呢 那對投機分子是個不錯的誘因啦 看看那些悲情返鄉悲傷返國的榮民就會了解了 當然你也可以說有不少人在那定居 在那獲利成長扎根 可是別忘了 連大財團都會吃不開的時候 台塑.新光就是個指標 一般小企業主有幾人真的在那邊是開心的多數賺錢嗎? 別自欺欺人了百分比 比想像中還更慘的 當然如果可以保障原有的權利 准你個自主權那又何嘗不可呢? 問題可能嗎?香港就是一面鏡子吧 共產黨是個能隨時翻臉不認帳的呢 今天你可以大聲說我愛我的國家 中華民國 這沒啥不可旁人也不該去責備 這是個人自由 如同那些高喊台灣國的人一樣 你都可以這麼表達的因為我們是民主國家 有著言論自由.. 在國外要說中華民國 還不如說台灣 台北甚至101大樓還來的管用 不知是台灣的世界地圖特殊還是怎的.我看過的外國地圖 台灣 說真的還真差點在地圖上找不到..不好意思說得拿放大鏡來找了 幾年前護照加註台灣 一堆所謂的...大聲抗議可是..事實証明這麼做是有必要 告訴外國人你來自台灣 起碼你不必一再解釋中華民國不是中國吧.. 沒錯你可以說這是民進黨的意識形態作法..確實是有這種方面的權謀在 可現實裡承認中華民國的國家 全加起來還比不上聯合國裡一席常任理事國..這也是不爭的事實不是嗎? 說到這有人會說 要怪蔣介石當年蠻幹 啥的國共不兩立 退出聯合國 搞的台灣在國際沒身分証 只能自己喊爽的中華民國 那都是過去了 功過歷史自會評斷罵或捧蔣都於事無補了 也別浪費力氣去爭論 也許你會說聯合國名不符實 可是現實的環境裡一個僅有100來萬的國家 被聯合國所承認 台灣呢偏偏就是沒個位置 人雖不多也不少了起碼快3000萬 國民所得經濟在世界也算的上排名了 可是很抱歉國際就是不承認你是一個主權國家 只能抱著那幾個邦交國喊爽 更不用說每年都花大把鈔票去做些所謂的 鞏固外交情誼啥的了 阿扁第一次選總統 僥倖當選我把它稱更不用為=利益=談不攏下的結果 因為國親兩邊為了各自的利益 所以誰也不讓誰 結果讓阿扁檢到這個便宜 (套句扁當年說的 選都選上了(他也沒想過會選上呢)..) 別拿憂國憂民啥的來提當年的參選人 別天真的把政治人物說的話全當真 你會說也是有風骨的啊..沒錯是還有 可那畢竟是少數吧 不然你看綠營才幾年 當年那些理想啥的當忘光了..權力是最強的春藥會上癮的..會腐蝕人心 初始理想跟意志的 那你說國民黨好嗎?..還不是互相掩護勾結了好幾十年 =利益=結合嘛.. 弄塊大餅大夥有的吃 誰會去吵鬧啊 會吵也不過是想獲得更大的權利跟利益罷了..你還真當政治人物各個憂國憂民捏 一開頭我就這麼寫=利益=包含很廣泛 看你如何解讀罷了 來談2004年吧 國親加起來總該贏吧 國親為何會合起來選 追求彼此共同的=利益=罷了 談攏了就矛頭指向唯一對手的嘛 結果呢又輸了 沒錯你有理由懷疑2顆子彈幫了阿扁 反正合理的懷疑這些年流行的很 民意代表最常拿來用的招式 他們言論有免責權可以常常隨便說說不用負責(當然看事情而論啦)我們可不行呢 沒人先說的可別亂扯會被告的呢. 阿扁2004選上了我稱之為另一種=利益=形式 因為對那些支持他的人來說 覺得阿扁還是符合能保障他們=利益=的總統人選.所以繼續支持他.. 今年立委選舉 綠營慘敗 我也把它歸為=利益=因為民進黨讓多數人民覺得無法保障人民的=利益= 創造更好的生活環境 所以人民用選票狠狠的教訓了阿扁跟民進黨 告訴綠營 你們不符合多數人民的=利益=選擇 那麼國民黨就好嗎?當然不是 這個黨已經爛了好幾十年..可是綠營的不爭氣讓它又再次的有機會掌管大權了. 國會最大黨總統之位看似手到擒來 所以一堆人開始搶位子了 搶奪自認最符合自己利益的位子 名也好利也罷通稱=利益=啦 別懷疑短期內又要回到以前一黨專政的時代了 不過也沒差啦民主時代嘛 人民今天能支持你 明天也能讓你下台 誰都一樣啦幹不好就下台唄 以前當兵時同袍閒聊間聊到總統 我常這麼回應 台灣有總統嗎?只有帝制吧? 別不服氣 橡皮圖章蓋出來的總統 只有集權專制或共產國家才有 所以我稱為帝制 真要勉強說民選捏大概就李登輝那次吧..為何用勉強這個字眼 當時的大環境等等因素那是未選已先分出勝負了 當時李登輝勝選沒啥好爭議 因為那時多數的國民認為他最符合人民的=利益=所以輕鬆當選 不過起碼人民第一次有權利投這個票所以也算啦 來談個國歌吧.老實說退伍後我沒唱過國歌..現在的學生除非在學校或一些必須場合 我想會主動唱的大概也寥寥無幾了 全世界大概沒一個國家的國歌是這麼寫的=吾黨所宗=當然不能怪作曲者啦 他老兄寫的是黨歌不是國歌呢..你看中國好了雖然是共黨國家 他們呢言必稱人民 人民最大的 當然事實並非全如此 可他國歌也不敢寫=吾黨所宗=吧 當然這些都是時空環境造成的 拿來說說就好不需太去爭論對錯了 前些年中國興起了一陣=毛=風.毛語錄等等的歌功頌德 為何 一些人懷念毛澤東當政統治時屬於他們的利益跟環境 (當不是全部這麼想的) 人總如此當眼前環境啥的不如意失意時..就會退而求其次懷念起過去的時光 相對的台灣也因為這些年經濟生活環境讓人民感受痛苦 所以人們懷念起國民黨時代..用選票幹掉民進黨 讓那個曾經很爛的國民黨翻身再次有掌權的機會 所以國民黨有何可高興慶祝的地方 水果籃中挑出一個看似比較不爛的罷了 民主的可貴就在於此 人民可以選擇自認為適合的政黨或領導人來帶領國家 今年立委選舉前有位朋友這麼說著:如果當年讓宋先生當選台灣不會像今日這般的..他很堅持的說宋先生是最適合的領導人 或許吧誰知到呢 ? 只能怪他沒那個命一次不成功從此凋落了 說實話那時真讓他選上 國民黨大概會成為泡沫歷史由親民黨取而代之了 原因很簡單親民黨本就是國民黨翻版 換個字罷了 政治是現實的政治人物西瓜倚大邊很正常的啦因為符合自身=利益=嘛 說實話我喜歡美國的政黨制度 今天不爽共和黨那好我加入民主黨這才符合人性嘛..如果一個黨那麼爛你還死抱著支持他..這樣不符合全民=利益=嘛 政商會勾 結因為=利益=.紅頂商人看似義氣憤然大談理想其實也是=利益= 搞小團體大團體還不是=利益=作祟 一堆的一堆因=利益=而結合 人民選擇政黨領導人不也是自認最符合自身利益的人選政黨嗎..所以=利益=範圍很廣泛無窮無盡的啦 看到這 也許有些人會很不以為然了 無彷 每個人都有發表意見的權利 別去刻意謾罵詆毀他人就好 不認同你大可寫出你自認為對的文章出來 說難聽點網路只要是屬於大眾公論的話題都可發表個人意見 就算有人私心偷偷詆毀他人 只要稍加隱藏不是指名道姓好像也夠不成刑責喔 當然啦別那麼小心眼的做這種事 這樣又能得到什麼呢 搶位子大賽選舉完開始上演了 一堆自認為非我不可的政治人物開始動作了 當然他們會說出一些讓你感動看似憂國憂民的語言.但 可別傻的全信了ㄟ 反正又不是第一次也不會是最後一次 當看戲吧習慣就好 =利益=嘛 看過周星馳的戲 就該了解 官 ....官嘛 笑笑看戲吧 |
|
( 時事評論|其他 ) |