字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/10/01 12:07:02瀏覽491｜回應0｜推薦5 | |
|
為政者牽拖不牽拖看主政者之比較，並且要摻入其主政當時環境下來比較 人常忘事,當時空環境回流後，才會了解當時行為... 這些年來李扁強勢並抑制正論，致整個言論傾斜 時光再回流後就知老一輩為什麼是打駡教育 這種社會行為在集中人力權力，為一家庭營生 就像農業社會需要人口 但無暇照顧 孩子没時間帶領 孩子野放 少了啟蒙及耗時的行為及人性培育 錯了就以打為教 這就叫當代環境背景 換了十個人還是一個樣 有人自以為能者 處在當時環境則茫然受制 是以個人以為論史功必須摻入當時環境 就以老蔣不抗日 為何自購飛機訓練飛行員 為何會以較劣的飛機打下日本軍機 為何六四起於老鄧 而不是毛澤東 只因老鄧改革開放人民有渲泄環境 為何人民會起抗 因為台灣人遊長城被抬轎 為何怒氣會這麼大 因為李澤東先前累積 為何六四會殺民運份子 因為是為政者處亂的手段 就如美國也有此類舉動 當時老蔣處在清後初建、國共、抗戰後、台灣日化、大陸移整 中華民國立國不全辛亥而是袁世凱擁兵 民國之建死傷不大,但袁世凱後軍閥勢力及抗戰為納叛蒐羅各山頭 以聚國力,民國一直處在妥協的政治 不是該怎麼一刀下去斬去 以當時環境李、扁恐早敗事 陸橋有著"人子"一書其中有一篇涉及為君為佛"的意念的”王子” 不妨參考 想想如果老蔣以共產主義主政 一切斬盡 現在台灣有什麼叫民主 這其間包括主政者如何維安的意向 如果當時是你的話，背景是這樣... 李老賊齷齪的偷了、貪了、自己搞爛了自己貪樂並罪入其主控的所屬 而台愚甘之如飴?! 扁不用殺人,民眾自行尋死 而且是年逾四仟人甚而舉家同赴 什麼社會讓他們無法託孤? 想想吧! 拾數年前個人料定台灣走敗 如今呢 逾半年前言第三勢崛起,有網論為證 更早預言類肚皮控制法 已見受害的流浪漢與害他們的李狗雜、呈水便為了伍佰元、兩件汗衫及一個便當可以同在一起"牽手護台灣" 台灣再搞下去 不要怕不會"草裙迎陸客" 大家等著看吧! 當大把銀子灑過來,可能不全為自己都會有人擋不住 這就是人性 會操盤的人儘量求同存異 不會的人自相殘殺 需要依附社群才能生存的動物--人類該何去何從 繼續撕裂?! 還是餅分為二,用嘴當公親,一口接一口咬向被製造對立兩方?! 〔分化的目的，無非是謀計貪腐。〕 深思吧！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
