推甄經驗和心得

背景：台大政治學系公共行政組，組排31%。

結果：正取

這次準備推甄，在八月初旅行回來後，八月底開始全力工作，先把三下的課堂期末報告拿來重新檢視與修改，以作為代表作，再針對方法上的缺漏、個案經驗以及研究架構的不足來著手，撰寫研究計畫書；同時也有念書計畫的實踐。

筆試方面，讀了彭懷恩政治學Ｑ＆Ａ、海伍德政治學新論以及王業立主編的政治學；並且參考了張佑宗的比政理＆比政講義、李鳳玉的比政講義、童涵浦的比政理講義等等。在論文部分，則是看了不少系上老師的作品。

推薦書單：

王業立主編，《政治學》

彭懷恩，《政治學Ｑ＆Ａ》

海伍德，《政治學新論》

海伍德，《政治學：議題與爭辯》

福山，《政治秩序的起源》

吳玉山主編，《政治學的回顧與前瞻》

小畢，《教授為什麼沒有告訴我》（研究方法以及方法論）

吳玉山，《俄羅斯轉型：一個政治經濟學的分析》（半總統制、經濟改革）

吳玉山主編《權力在哪裡，從多個角度看半總統制》

杭廷頓，《第三波》

王業立，《比較選舉制度》

陳思賢，《西洋政治思想史》

李劍農，《中國近百年政治史》

錢穆，《中國歷代政治得失》

王天成，《大轉型：中國民主化戰略研究框架》

朱雲漢主編，《華人社會政治學本土化硏究的理論與實踐》

李帕特，《民主類型 : 三十六個現代民主國家的政府類型與表現》ｏｒ《當代民主類型與政治 : 二十一個國家多數模型與共識模型政府》

吳玉山主編，《憲政改革 : 背景、運作與影響》

多人合著，《轉型中的行政與立法關係》

《世界，為什麼是現在這樣子？》

林繼文主編，《政治制度》

《研究所這條路》

李鳳玉比政講義

張佑宗比政＆比政理講義

童涵浦比政理講義

陳嘉銘西哲概講義

林子倫公共政策講義（政策模型）

王業立政黨與選舉制度講義

王宏文經乙講義

期刊論文或其他：

十六位學者，《修憲前夕我們對憲政體制與權力之爭的看法》

吳玉山，《顏色革命的許諾與侷限》

吳玉山，《半總統制：全球發展與研究議程》

（附註：半總統制搞懂了，其他幾種憲政體制大概也會懂了，除了這一篇之

外還可以去參考東吳政治學報以及政治科學論叢的半總統制專刊。）

吳玉山，《納入框架：發展國家、半總統制，與社會分歧轉移》（演講稿）

吳玉山，《制度、結構與政治穩定》

王振寰，《全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型》

王信賢&王占璽，《夾縫求生：中國大陸社會組織的發展與困境》

吳玉山，《探入中國大陸經改策略之研究：一個比較的途徑》

朱雲漢，《對民主與市場的反思：一個政治學者在21世紀開端的沉痛思考》

朱雲漢，《臺灣民主發展的困境與挑戰》

朱雲漢，《做大時代的批判分析從批判實存論出發》

朱雲漢，《東亞民主困境與當代思維陷阱》

童涵浦，《威權制度的政治經濟學與中國研究：一般性研究框架芻議》

吳親恩&李鳳玉，《政治制度與族群衝突的和緩》

王業立主持，《總統與國會選舉制度對政黨體系的綜合影響：跨國比較研究成果

報告(精簡版)》（國科會計畫）

其他建議：經濟學和市場最好也複習一下。

口試部分，準備了自介之外，最主要就是研究計畫的內容。輪到我的部分，口試委員們著重在跟我討論這個研究的研究意義以及研究困境，當然我因為近期下了不少功夫在個案了解方面，也舉了一些例子作為佐證，以避免太過空虛的純理論對話，口委當場也承認我對個案是有一定了解的。另外，由於我有點算是跨領域考試（雖都是政治系啦），這部分可以提到自己整合領域的可能空間，或許會有加分作用。如果是跨領域準備的同學，建議要準備就讀動機的問題。

給未來想要推甄的學弟妹建議：

（一）平時一定要多涉獵相關領域的動態與研究議程，多多參加研討會或演講，充實自己；不要被課程時間給鎖住；不斷反思現在研究社群有沒有甚麼瓶頸。

（二）三年級結束前一定要完成一份傾盡全力的代表作（報告、大專生計畫、其他研究計畫或學士論文等等皆可），這樣至少推甄備審的代表作就有著落，且甚至可延續著寫研究計畫。

（三）最好三下就找老師討論，不然新的學年一開學老師可能會比較忙；或者尋求認識的學長姐幫助。

（四）在學成績不用太追求要前幾名，選自己喜歡的課，好好上即可，重點是收穫而不是數字（大家也應該瞭解收穫與數字間的相關性其實不全然是高的），以我的經驗，推甄名次應該只是門檻，重要的是研究計劃以及口試的發揮。

（五）面試前最好找人幫忙模擬一下，不然可能真的會緊張（我沒有請人模擬面試，所以真的滿緊張）。

（六）找到戰友一起努力、可長期組讀書會、考前共同討論念書，若獨自奮戰會比較孤單、也比較煎熬，除非有一個良好的生活環境。

（七）如果開學前決定要推甄，那請不要修太多課，要嘛就最好能與推甄的需要相結合。

（八）研究計畫除了找師長們討論外，自己也要涉獵方法及方法論方面的東西，才會比較知道老師說東西是什麼。