有些電影或許因為一些缺點而引人批評，但撇開那些明顯的瑕疵，作品本身的美感氛圍卻足以感人，我覺得《黃金時代》大概就是這樣的作品吧!

在冷冷的天氣裡看完這部片子，內心不免低沉，但這部片子沉靜而不過於嘈雜的氛圍，卻讓寒冷變得不那麼難以忍受，彷彿黃昏雪地裡吟唱著一首若遠若近的歌謠，在心上留下模模糊糊地腳跡。

看到一些評論提到這部片對蕭紅文學活動描述的缺乏，太過依賴蕭軍友人的陳述，無法讓觀眾了解未來蕭紅文學何以受重視，彷彿蕭紅只是個一直在抽菸、到處晃蕩的女子。我想這類的評述也並不偏頗，儘管一般人對蕭紅粗淺的認識是一位作家，《黃金時代》裡也呈現了一些文人往來，但針對蕭紅本身文學特殊性的確未有深刻的呈現，更多的是她作為一個女人的不安矛盾與無處安居。但即使只是刻劃蕭紅這個女人短暫的一生，其實已有動人之處。

或許是不願用敘事輕易定論蕭紅生命中許多仍待商榷的情節，這部片不如一般影片採用單一觀點敘事，反而讓傳主和她的朋友面對鏡頭陳述，形成一種偽自白，讓觀眾不致太沉溺於劇情，而意識到所呈現的是不同人的觀點拼湊出的真相，而這種真相可能是暫時性的、可以再考掘的。一開始看影片會懷疑這種呈現方式是否會很雜亂，但一直看下去會覺得這部片的剪接、畫面調度非常流暢，並不妨礙觀賞的趣味。

對於蕭紅人生的一些重要決定，例如逃婚之後又再和未婚夫同居等等，影片並未特別安排前因後果的說明，反而在許多時候讓謎團就這樣存在那裡，我想這樣處理也無可厚非，畢竟這些外人看起來「不智」的行為，內在的原因誰真有資格定義?保留空間讓觀眾事後去思考、追索答案，可能是更好的安排。

即使如此，我們也可以透過觀影想見蕭紅這樣的女子，在那樣動亂的年代，處境有多艱難。想要理直氣壯追求自己的愛情，但一開始看中的良人可能靠不住，或者並不專一，想要修正自己的選擇，各種責難就來了!在經濟基礎薄弱、輿論批評等困境下，蕭紅不斷地掙扎，想要更安定的寫作環境與感情，但無論怎麼掙扎，她的選擇都是不多的。即使是生活最安定、經濟最無憂的時刻，她也彷彿籠中之人，想要自由又何曾自由?且在掙扎地過程中，她短暫的一生、她的黃金時代竟然就這樣過完了。

令人喟嘆的可能就是這點，以為可以擁有更多，但滄桑了一場，卻發現最輝煌的已然逝去，即使是最好的時候也那麼讓人痛苦，而更痛的是從今以後只能不斷將就，直至終局。