【蕭良嶼】高虹安：就像地上的一灘污泥

BY 蕭良嶼2022-11-05

圖來自網路

2022 年 10 月 31 日，國民黨新竹市長候選人林耕仁對競爭對手高虹安提出了一個合理的質疑：高虹安身為台灣民眾黨不分區立委，她是否讓男友掛名立法院公費助理但實際上沒有執行公務，從而違反《貪汙治罪條例》？

這個問題事實上並不複雜，如果高虹安的男友李忠庭在受薪期間確實有執行立法院助理的工作，那麼即便是任用私人也是合法的。反之，如果像林耕仁所指出的那樣，李忠庭留下的聯絡電話是高虹安本人手機、並無在立院加勞健保的記錄、而且李忠庭事實上一直另有其他全職工作，各種跡象都顯示他不可能真的擔任高虹安在國會的助理，反而更可能是個盜領助理費的人頭，那麼就有違法之嫌，可能遭到起訴。

奇怪的是，這個再簡單明白不過的問題卻引發一連串意想不到的風波，並且展現了台灣的某種奇怪現象。

首先，高虹安的民調立刻受到了影響，但從民眾黨支持者群聚叢生的批踢踢八卦板觀察起來，民眾黨支持者真正意外而且動搖的事情並不是她涉嫌違法詐領公帑，而是：「什麼？高虹安有男友？」

比私立大學夜間部更高尚的「理科女生」

自從民眾黨提名出身於鴻海的高虹安參選新竹市長以來，她一直以「理科女生」自居，從民調看起來似乎也成功吸引到不少竹科工程師的選票。在年輕世代跟所謂的「中間選民」民調中，高虹安始終保持極高人氣。新竹市是台灣高科技產業密集的城市，有非常多受過理工科高等教育的青壯年移居至此，不難想見他們可能會覺得高虹安的年齡、教育歷程跟職業背景更能夠引起共鳴。

正因如此，高虹安一直以來相當自命不凡的行事作風並未引起太大的反彈，選民似乎認為她的論文涉嫌抄襲、拿資策會的錢出國念書、在資策會時違法兼職、偷偷轉移資策會專利給私人公司等等行為「都只是抹黑」。而她為自己論文辯護時，脫口而出的學歷歧視發言竟也沒有嚴重影響到她的支持度：「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是『斐陶斐』學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，還要去台大碩士灌水。」

高虹安的發言一再顯示，她真心相信人與人之間有根本上的「等級之分」。她相信像她這樣的人是比一般人更高尚的人，不可以跟私立大學夜間部那種人相提並論。她本質上比別人更高尚，因此值得享受一個順遂的人生，整個世界都該為她開路，由國家資助的資策會應該送花錢她出國念書，她理所當然可以不問一聲就把資策會的研究成果當成自己一個人的論文拿去發表，更可以毫不臉紅的一邊領著資策會的薪水一邊加入私人新創公司，鴻海總裁應該像撿到寶一樣把她捧在手心上，她可以完全不需忍受選戰的長期操勞而空降民眾黨不分區立委。這就是高虹安的人生信條 —— 我值得，我拿走，我沒錯。

高虹安赤裸的歧視心態並沒有反映在民調起伏上，與其說是讓人不解，不如說是讓人感到害怕。在新竹有許多選民似乎打從心底認同「有些人天生就該凌駕於其他人之上」，而這些人之中顯然也有不少自己就是會被高虹安歧視的人。選民對於新政治的想像竟然是建立在對自己未必有利的階級歧視之上，我們的社會肯定有什麼問題。

https://www.pourquoi.tw/2022/11/05/tpp-ann-kao-controversies/