有些事情總能給我一些人生樂趣，比方游泳，比方閱讀。

亞洲教父是我最近看的書。非常好看的一本財經評論書，特別推薦給那些看不透政經本質、或是喜歡投資新興市場股票或基金的人。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458090

我這blog就算是寫書評，多半時候，也都寫得懶洋洋，不大認真。

但碰巧東協加一今年上路，ECFA爭議始終不斷。亞洲教父這書提供了一些更寬廣的視野。作者Joe  Studwell長期派駐亞洲各地將近二十年，他寫二次大戰後，亞洲各地富豪如何崛起，如何透過政商特權的結構，追求個人、家族財富，那真是寫到血肉了。比起某些利用盛名偶而跑去大陸做客，就企圖對全世界宣傳中國政經趨勢的『大師』，亞洲教父作者寫這書，顯然用功多了！也深入多了！

你看清楚看明白這書，就可以理解，這麼多年下來，這些國家，為什麼始終都是B咖？

我十多年前，第一次認識『東協』這二個字，是因為我在大學聯考那年，把五萬塊零用錢拿去買某檔東協基金。五萬塊當時對一個十八歲小女生來說，是很大的錢。所以我選了當時專家最看好的新興市場基金-東協基金，但一直到我大學畢業幾年後，那基金才有幾成的績效。當時的東協是指東南亞五國，所以還好我是在亞洲金融風暴發生前賣出這基金，否則亞洲金融風暴以後，又要數年，東協各國股市才回到當年水準。

時光流轉、歲月悠悠，過去二十年來，東協跟拉丁美洲總是最熱門的新興市場，但每隔幾年，總有金融風暴把這些市場打回原形，拉丁美洲最近夯得很，可是一九九十年代，二千年後，拉丁美洲都遭遇過高通膨、高負債、股匯市重挫的金融風暴。幾乎是每隔十年就來一趟。

新興市場為什麼永都都是B咖？所謂的高成長為什麼總掛在泡沫上？如果這些新興市場真的可以長期持續大幅成長，為什麼幾十年下來，始終無法晉升A咖？

再把這些問題，對照台灣當前政經情勢，所有亞洲教父書中提及的政經結構，何嘗不是台灣翻版？

我們從經濟數據裡看到的大幅的貧富差距只是其中要因之一。更重要的是，資源的誤置與無效率，當一個經濟體的資源經由政經結構瓜分，造成長期的資源使用效率低落時，這個經濟體，怎麼可能維持長期的高成長？

B咖變不成A咖，好像是多數B咖的宿命，但最可悲的還不在此，最可悲的是：B咖一不小心，就連B咖都當不了，而變成C咖了。