字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/28 21:54:14瀏覽420|回應0|推薦3 | |
面面俱到是個錯 從小時候我們接受教育時,老師都會告訴我們事情就要做到面面俱到,每件事情都要做好,轉換到職場,八面玲瓏的人大家可能都喜歡吧?我自己也很希望我是這種人,當然了,我也努力的在扮演這種人,不管是對老闆、同儕、部屬、客戶甚至公司中的保全、幫忙維護環境的阿姨,我都會微笑著跟他們打招呼,有需要幫忙時我也願意協助,相對的,別人給我的臉色也都是好的,也會願意跟我分享很多事情,所以從這邊看來,對人面面俱到看起來好像很好阿,沒什麼問題,那我到底想說什麼? 當我們有機會帶領一個部門時,你會不會也使用相同的標準來對待每個想要請你幫忙的部門了?你今天是研發部門的主管,有三條產品線要請你幫忙生產三個完全不同的核心元件,每個都說很緊急,每個的工作量都約4個人月,都希望在兩個月後看到結果,而你只有5個人,你會怎麼做? 如果以面面俱到的方式來進行,你可能會將時間切成三份,每個部門都分到1/3,也就是10/3個人月,換算到每個產品的完成率都是5/6,結果是沒有一項完成的,這種決策是一種齊頭式大家一起失信於客戶的狀況,沒有半個人會感謝你,所以你想了想,反正差一點點,叫自己的部門加個班應該可以趕的出來吧,所以你就要求大家加班了,所以三條產品線的目標都達到了,但自己的member卻累到掛,這就是大家常遇到的,主管只顧著自己對外的形象,而忽略了自己人的想法。(這個案例別以為不可能,我看過很多次。) 老實說,讓自己人加班不是不行的,但一定要先讓大家知道這樣的加班是有價值的,安撫自己人要花的心思是比安撫外人來的重要的,這句話沒看錯喔,安撫自己人真的比較重要,因為自己人如果認同你,任何的事情做起來都會比較順利,出Trouble時也是這些人會在後面直接挺你阿。(想想你的人培養了多久,你就會知道這些人如果離開了對你有多大的影響。) (備註:雖然說安撫內部人比較重要,但請分清楚安撫與縱容的差別,該要求的還是要要求。) 回歸正題,假設前面的做法不好,那怎麼做才好,當然是依產品線可以創造的效益與今年公司的整體目標為主,哪個重要先做哪個,當然了,可能會在過程中得罪一些人,但這是你該做的,你要了解,你使用的資源不是你的,而是公司的,即使這些人力是由你安排的,而既然是公司的人力,我們當然要做最妥善的利用囉。 答應了A、B部門的請求,拒絕了C部門,若你不想要得罪C部門,那做法其實很多,但你就需要多花些力氣了,常用的方法有幾種; 1.長官勸說法:拒絕的話讓老闆來說,他不會恨你,但之後也不會挺你。 2.私下彌補法:『自己』答應會盡力幫他,包含幫忙解決開發過程的問題,提供教育訓練,雖沒有人力可以投入,但自己可以加班或額外幫忙,重點是可以幫他達成目標。 3.人力代訓法:對方部門沒有能力可以做出該內容,我們幫忙訓練與指導,讓他們有能力可完成該工作,畢竟之後也是他們要進行維護的。 帶一個部門,影響的人不是只有自己,要有自己的原則,但不能以自己一廂情願的想法來做決策,該拒絕時就該拒絕,但若我們希望跟每個人都保持不錯的關係,那就要自己多費心了,這個要講就要再另起一篇文章了。 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |