網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
■ USA  Google~Project Wing 無人送貨機
2014/08/30 17:25:09瀏覽295|回應0|推薦4


.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/29/1409267374150_wps_6_Project_Wing_is_a_Google_.jpg

對尬亞馬遜 Google無人機成功送貨
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8903759.shtml
.
想不到資本雄厚與人才濟濟的Google 無人送貨機 竟是這種設計 
  可以理解 這是為了和亞馬遜無人送貨機 一較高下
 在現今許多小型四軸遙控無人機中 提出另一種全新設計 展現實力
  不過~只能說是 適得其反 
.
當然垂直吊拉 不用助飛軌道或是跑道是優點 (四軸無人機亦是如此)
  放下貨物後 可以將吊繩以捲回方式 吊艙就是包裝盒留給客戶
 其優勢是飛行過程中 無人機就可改為平飛 更快速回到貨運站


http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/28/1409266042171_wps_2_Project_Wing_is_a_Google_.jpg
.
只不過這種設計 會讓垂直飛行的機身 翼面更易受到測風影響 
  其翼展代表佔據空間大 1.5公尺 側面高度0.8公尺
 吊繩吊物是個有不同看法設計 高垂吊是可免螺旋槳打到路人 但不見得適用所有地方
  整體性 不似亞馬遜的輕巧 垂吊貨物還會受風力與飛行位移影響而搖晃
.
不成熟的設計(不是沒辦法靠設計解決) 貿然推出只是成為實驗品 
  這種設計 讓人想起上一世紀 美國海軍XFY-1 一開始就知是不行
 更仔細檢視  Google無人機
  外圍兩側螺旋槳位置 是與內側兩螺旋槳是不同向位 外下內上的設計
 當然從生產觀點與翼面結構 保持完整 是考量前提 
   然而 這設計是為了其垂直起降 能保持一些側向平衡 非偏邊
  可理解是多種矛盾衝突下的被迫修正設計 其實並不是好點子
   類似削足適履 開始就有錯誤又不得不續用 為錯誤結構做調整修改
.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/28/1409266445755_wps_5_Prime_Air_unmanned_aircra.jpg

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iddesign&aid=16764765