字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/11 14:20:18瀏覽3121|回應10|推薦31 | |
相信最近看電視新聞的人,絕對會注意到目前國內最紅的話題人物就是鄭弘儀了! 即使是很少看政論節目的台灣觀眾,對他應該也不會太陌生,畢竟他所主持的節目收視率不低,廣告代言也不少。只是他的一個粗話風波,竟意外地揭露了台灣社會即將面臨的空前危機。 綜觀現在馬政府罕見地集合府院黨和媒體的力量,全力攻擊已經向社會大眾道歉後的鄭弘儀,馬政府動用各大藍媒的頭版凌遲,幾近總統規格來修理鄭弘儀,真的會令人誤以為鄭弘儀是年底參選的五都候選人之一。XD 正因為一句國罵引起軒然大波,反而令我更加關注這句情緒化用詞出現的主因,原來是馬政府補助中國生每個月三萬元的政策,當我知道有這項政策時也感到非常憤怒,這也難怪會引來台灣人的罵聲。 如果這是一項行之有年的既定政策,為何陸委會至今的態度和澄清會一再變來變去?而且社會大眾對補助政策有不滿提出質疑和批判時,為何陸委會竟是用否認和閃躲的方式來模糊焦點、推卸責任,而不是面對問題地召開記者會一次向全民說明清楚政策的執行和現況檢討呢?我只想問陸委會究竟要說謊到什麼時候呢? 以下是陸委會的善變和謊言: 1.從否認補助陸生3萬元-變成承認補助陸生3萬元 2.表示是民進黨政府訂定的政策-結果公文顯示是1995年國民黨政府訂定的政策 3.陳述扁政府時期補助陸生四萬二-結果公文顯示扁政府時期補助陸生(大多是民運人士)兩萬元 4.咬定鄭弘儀有收到陸委會的澄清傳真-變成陸委會傳錯號碼,鄭弘儀確實沒收到 5.陸委會聲稱7月份的傳真依據來源是查詢Google網頁上的三立爆料專線-結果傳真依據竟是粗口風波後Facebook上顯示的一人一束花送鄭弘儀的聲援活動專線 (詭異的是,7月份陸委會秘書的傳真號碼依據,竟然會是前幾天才發起的活動傳真號碼?這兩者的時間根本就不一致,這分明是陸委會在說謊。) ______________________ 補助政策衍生的嚴重問題: 過去的中國研究生申請來台,只是蒐集資料,寫原本的論文,不能拿學位、修學分。利益不多,短期就走人,所以扁政府延續前朝政策,加以續辦,影響不大。 可是馬政府上台後,修改辦法,改成每月3萬元,未來開放陸生來台,他們還可以修學分,拿學位,每個月領3萬元,再加上保險費和機票費,以及每個月三千元的教授指導費,這何止是變相補助來台讀書的中國學生,根本就是在培養一群不繳稅又享福利的特權份子!>< 總之,現在我也不想再聽到陸委會作出無謂的澄清和說明了,因為我只會看到更多的謊言和無能罷了! 如今,馬政府必須立即廢止這項不合時宜、不公不義,違背台灣人民利益的補助中國生政策,並昭告天下,以公文為證! 否則台灣人民將會用實際行動來唾棄現今悖離民意的馬政府!>< 新聞來源:2010.11.09 新頭殼 謝莉慧/台北報導 誰在說謊? 馬政府時期陸生補助居冠根據大陸委員會今(9)日公佈的陸生補助比較表格(見圖1)顯示,台灣「中華發展基金管理會」針對「陸生補助」經歷過李登輝、陳水扁和馬英九共3任總統所產生的變化,顯示在馬政府執政的3年期間,不僅補助陸生來台人數居冠(平均1年59人),金額(平均1年228萬元)也遠超過前朝。同時,陸委會今天也坦承這是「李登輝時代」就立下的政策。 據陸委會所公佈的數字顯示,李登輝執政時期(4年)獎助中國研究生來臺計81人,金額約340萬元。而民進黨陳水扁執政時期(8年)獎助中國研究生來臺計352人,金額約1,475萬元。馬政府時期(至今3年)獎助中國研究生來臺計177人,金額約685萬元。 但如果以平均數來算 李登輝時代,平均1年補助20位陸生,補助金額約85萬元。 扁政府時代,平均1年補助44位陸生,補助金額約184萬元。 馬政府時代,平均1年補助59位陸生,補助金額約228萬元。 針對陸委會補助陸生來台,民進黨立委蔡煌瑯今天說,這是從前總統李登輝時代就開始,當時有時空背景需要,現在情況不同,取消補助是應該的。而陸委會今天也坦承舊版的「中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點」是民國84年8月28日第9次管理委員會議通過,當時是國民黨執政,由國民黨訂的政策。 蔡煌瑯說,李登輝執政時期,是因為中國學生出國機會不多,加上兩岸交流不普及,因此編列相關預算補助中國學生;但現在兩岸交流頻繁,加上中國的經濟狀況也不同,「如果繼續補助,違反公平跟程序正義。」 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |