字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2012/03/12 12:44:50瀏覽6332|回應0|推薦1 | |
騙!騙!騙!光是台灣小小的地方、各種詐騙之術是滿滿偕是、那何況是在一個地廣人多的中國大陸、那麼各種詐騙之術會比台灣少嗎?相信只有多不會少。 自從1980年代起、大陸開革開放後、使的原本簡單婚姻儀式與婚俗、是逐年愈來愈講究、使的中國大陸男子若要娶個老婆、女方不是要求男方要買房、不然就是要求聘金給多少?金飾給多少?因此在這情況下、就很容被有心詐騙者、以婚姻來行詐騙之術、也因此這十幾年裡、中國大陸一再發生騙婚事件。所以想娶大陸女子為妻的台灣男仕們、一定要了解現中國大陸所發生的種種社會案件、不要以為自己上網找大陸女孩就不會被騙、反而是要更加小心為慎。 謊稱家境富足,專騙單身老漢,騙光一個甩一個 由於妻子病故,60多歲的李老漢感覺寂寞,不想艷遇從天而降,比自己小19歲的於某投懷送抱,主動要跟他結婚。可李老漢萬萬沒想到,自稱家境富足的妻子頻頻借錢後突然失蹤,在與同事的一次談話中,他得知結婚半年多的妻子就要「改嫁」了。報案之後,李老漢才發現,自己的結婚證竟然是假的,主動投懷送抱的妻子原來是個騙子。 花三四萬娶了個「死人」回家
吉安一男子陷騙婚困局離婚遇阻 起訴民政局要求撤銷婚姻 不知道從什麼時候開始,「剩男」、「剩女」成了流行詞,無論是城裡還是鄉下,年輕人談個戀愛結個婚都讓人著急。家住吉安縣的張平(化名)就是其中一個,他好不容易結婚了,卻沒想到婚後麻煩不斷。等他意識到這個婚姻有問題、想離婚時,更大的麻煩來了。他突然發現,結婚證書上的老婆已經死亡,而現實中冒名頂替的老婆在事發後被捕服刑,且無法作為離婚官司的「被告」。 他一時不知道該和誰離婚?雖然揭穿了騙局,但三四萬元彩禮的損失也讓他「賠了夫人又折兵」。 相親 帶走三四萬彩禮留下了「老婆」 臨近過年,張平整天愁眉苦臉的,不想回家,因為回到家,耳邊就會充斥著家人的催促和埋怨。 讓全家人心煩的就是張平的婚姻,這已經困擾他們一年多了,他們只希望快點對這段婚姻做個了斷。 張平想申請撤銷婚姻,但民政局說:「不屬於我們受理範圍。」 2010年,30多歲的張平還是單身。這年8月29日,張平一家人來到永豐縣沙溪鎮,與一名叫胡素珍的贛州女子相親。 對方一行中有一名叫胡正根的人自稱是胡素珍的父親。據他介紹,他們來自贛州市寧都縣石上鎮。 在張平的印象裡,當時關於胡素珍的信息只有「她25歲」。 張平心想,人可以慢慢瞭解,而且胡正根已「同意把女兒嫁給你(張平)」。 胡正根還帶來了胡素珍的身份證、戶口簿,他表示:「我們路程比較遠,來回不方便,也不要迎娶,只要過禮就行。」 最後,胡素珍的家人帶走了三四萬元現金彩禮,張平留下了「老婆」胡素珍。 騙婚 回「娘家」「丈夫」被扔荒郊野嶺 2010年8月30日,相親的第二天,張平就和胡素珍到吉安縣民政部門辦理了結婚登記手續。 張平沉浸在幸福當中,胡素珍給他留下的是「蠻漂亮,看上去也比較溫順」的印象,家人也說「很文靜很漂亮」。 之前,張平並沒有更多的感情經歷,他高中畢業後在離家不遠的一家工廠裡務工,「就是上下班,然後呆在家裡,沒談過戀愛」。 所以,遇到胡素珍,張平甚至感到幸運。 不過「閃婚」還是讓張平感覺像做夢一樣。 張平的母親向新法制報記者說:「(胡素珍)嘴巴相當甜,進門一聲媽,出門一聲媽。」 幾天後,掩飾不住內心喜悅的張平提出要去老婆家裡登門拜訪,但胡正根表示,按照他們的風俗,「嫁出門的女兒,要過十多天才能回家」。 這時,一個騙局正在慢慢被揭穿。 最初的懷疑來自平常相處中的對話,張平告訴記者:「問她家在哪裡?一下子說『租房子租在縣城』,一下子說『在鄉下』。問了她一些事情,都覺得不對頭。」 張平還發現,胡素珍總是背著他打電話。 隨後幾天,張平一家人執意要去親家登門拜訪,然而,胡素珍開始用各種各樣的理由搪塞。 終於,張平家人開始了「暗中調查」,他們按照戶口上提供的地址,在贛州找了一天,但「都沒找到」。 2010年11月3日,胡素珍突然提出:「父親生病了,要回娘家看看。」 張平自知這是一個機會,一家人要求與胡素珍一同回家。 他們坐車剛剛進入寧都縣,胡素珍說,離她家還有30里的山路,需要坐「摩的」才能去。 胡素珍叫來兩輛「摩的",她和張平坐一輛,張平的父親和姐姐坐一輛,駛進一條山路。 在一個上坡的地方,「摩的」停了下來。司機對他們說:「坡太陡了,下去一個。」 「摩的」載著胡素珍很快消失在眼前,還沒等張平反應過來,他的手機響了,「我們被摩托車甩了,」姐姐說。 張家人萬萬沒有想到胡素珍會以這種方式逃跑,把他們都丟在荒郊野嶺。 張平與「胡素珍」的結婚證複印件 誘捕 最後一次「約會」騙子落網 2010年11月8日,在一直不能與胡素珍取得聯繫之後,張平向吉安市井岡山經濟技術開發區公安分局報了案。 根據張平提供的照片和結婚登記信息,警方通過調查發現,這是一起典型的騙婚案件,從相親到逃跑都是精心策劃的,人員也各自有分工,就連相親時的房子也是租來的。 經過自己及家人近一年的明察暗訪,加上警方極力調查,張平得知了一個令他驚訝的信息,「他們是一起團伙騙婚案,跟我結婚的胡素珍所用的身份證、戶口簿等都是假冒他人的,其真實姓名叫吳觀秀,是興國縣古龍崗人」。 新法制報記者2011年12月24日在吉安當地採訪時,辦案民警介紹:「受害人來報案時,持著他們的結婚照,上面有這個女方照片,我們發現這並不是真正的胡素珍。」 此時的吳觀秀早已沒了蹤影,沒有人知道她到底在哪? 直到有一天,張平突然打通了吳觀秀的電話…… 辦案民警曾多次叮囑張平,先穩住對方,多跟她加強聯繫,不要給她施加太多的壓力,看看能否知道她現在所在的地方,或者說能否約她一起見個面吃個飯。 經過反覆勸說,吳觀秀終於動心了。她答應2011年6月3日,與張平在興國將軍公園附近見面。 得知這一消息,警方立即組織了抓捕行動。 張平告訴新法制報記者:「(吳觀秀)被銬的那一天,她說恨死我了,說『我那麼信任你,你就這樣對我』。當時我就對她說:『我也不想這樣,但是你把我的家庭害得很慘你知道不?』」 歷經近一年的時間,吳觀秀終於在最後一次與張平的「約會」中被抓。 追彩禮 被騙者反被指「害了一家人」 騙婚終於真相大白,警方調查發現,「當初扮演胡素珍父親,自稱叫胡正根的犯罪嫌疑人,其實就是吳觀秀自己的父親,姓名叫做吳名榮」。 吳觀秀被抓了起來,同案的父親吳名榮和姑姑吳蓮香等人在逃,根據犯罪情節,吉安縣檢察院對主犯吳觀秀提起了訴訟。 2011年9月29日,法院依法作出了判決,認定被告人吳觀秀犯詐騙罪,判處有期徒刑兩年,並處罰金1萬元。 騙子抓到了,張家人總算鬆了口氣,他們第一個想到的就是如何追回自己的經濟損失。 張平的父親說:「我們被她騙了這麼多的錢,心疼得要命。」 但警方認為,張家的損失得作案同夥到案後才能補償。 對於經濟並不寬裕的張家來說,三四萬元錢彩禮也不少,這個錢找誰追回來? 正當張平一籌莫展的時候,他突然接到一個電話:「我是吳觀秀老公。」 吳觀秀還有另一個老公? 張平決定去見見吳觀秀的老公。 在興國縣古龍崗鎮的山村裡,張平見到了那個自稱是吳觀秀老公的男人,叫李立。他家裡的牆上還掛著他和吳觀秀的婚紗照。 在這個家裡,張平驚訝的發現,原來吳觀秀和李立還有三個孩子。 原本是想著來找李立討回自己的損失的,沒想到,一見面,張平就被這個男人給質問住了:「我也有損失啊,我知道我老婆被抓了以後,我在家裡面東跑西跑花這個錢,我的損失誰來補償啊?」 李立一家人的看法是,張平是騙子,「害了我們一家」。 難題 「一個死了,一個服刑,找誰離婚?」 2011年11月2日,張平來到了吉安縣民政局,希望民政局幫他撤銷這段婚姻。可民政局表示,儘管張平是被騙婚,但也不能撤銷婚姻。撤銷婚姻只有一種情況,就是一方當事人是受脅迫。 2011年11月24日,新法制報記者在吉安當地採訪時,民政局有關工作人員表示:「(張平)不是屬於脅迫的,而是受騙的,法律沒有授權,所以民政部門也沒有權力撤銷登記。」 既然撤銷不成,那離婚總可以了吧? 此時的張平,只想快點給自己的婚姻做個了斷。 民政局表示:「辦離婚手續只要他們找到當事人,可以辦。」 當事人是誰?是結婚證上的胡素珍還是實際和他一起生活過的吳觀秀? 胡素珍在哪裡?張平再次來到公安局尋求幫助。 警方調查後給出的信息是,「真正的胡素珍已經死亡」。 「胡素珍」,結婚證上的名字,這個人已經死了;吳觀秀,結婚證上根本不是這個人,從何離起? 對此,當地民政部門又表示:「這個我們不清楚,你要上法院。」 「一個死了,一個服刑,我找誰離婚?這個問題,可能一輩子都解決不了。那我一輩子也結不了婚。」 張平的訴訟請求被法院拒絕,法院對不立案的解釋是「被告不明確」。 起訴 要求民政局撤銷婚姻 之後,張平三天兩頭的往民政局和法院跑,希望在過年之前能了結這事,終於盼來了希望。 民政局表示:「我們都是跟法院有協商的,怎麼弄這個事,法院說那只有你們先暫時當一下被告,通過行政訴訟來解決。我們民政部門也不想做被告,但是只有通過這個途徑才能解決這個問題。」 2011年11月2日,張平以「審查不嚴」為由把民政局告上法庭,請求撤銷他與「胡素珍」的婚姻。 對此,北京淵遠律師事務所律師余婧在接受新法制報記者採訪時認為,人家拿到了結婚證,從形式上來看,就是一個合法婚姻。但問題是,她(吳觀秀)現在是拿著另外一個人的身份信息來登記的。「我覺得這種情況下,實際上吳觀秀是雙重騙婚,她不光是騙了對方跟她結婚,另外她也拿了虛假的信息,欺騙了我們國家機關民政局。這屬於雙重騙婚。」 余婧還說:「(張平)本來不應該去離婚,通過其他的方式去解除的話,他性質不是一樣的。如果是其他的形式,這個婚姻根本不存在的,是不合法的,那當事人是未婚的狀態。這就是為什麼他第一選擇是到民政局要求撤銷婚姻。」 最後,余婧表示:「民政局在審查的時候,對身份信息的真實性要進行核實,但民政機關畢竟不是公安機關,要核實這個身份信息的真假也不是那麼容易的事,所以應該在制度設計上,能讓民政、公安機關實現信息共享,更有效地辨別當事人身份的真偽。」 目前,當地法院已經受理,並將擇期開庭審理此案。(新法制報 文/圖記者尹劍) |
|
| ( 心情隨筆|愛戀物語 ) |











