流行的迷你耳放里分兩種，一種是手機尾巴的耳放線，另一種則是類似國磚的耳放了，當然其實都統稱便攜解碼耳放。

在用戶上，肯定是前者多過於後者。盡管有很多燒友不屑於談論手機音質，也不大屑於這種迷你耳放線，但事實上用手機聽歌的人真的遠比用HIFI播放器聽歌的燒友多，也正因為如此，有不少耳機都有了直推的性能。如果你還是鄙視這種手機黨聊HIFI的真的可以直接跳過本文，因為我也曾困窘過有些文章是寫給什?人看的。

就拿選擇迷你耳放線的用戶來說，你覺得是想追逐HIFI音質的人多，還是HIFI燒友圖個便攜的人多呢？

▲如果您是前者，我覺得您有必要看看聲美這款A30耳放線。

盡管在國內還不算大牌的聲美，既有為超級大廠代工的背景，

又有靠性價比橫行北美的光榮歷史，它比很多廠商更懂初燒或者更懂手機黨。

▲這是聲美最新推出的A30耳放，據說聲美早些年之前亦推過耳放，

不過當時的市場並沒合適的土壤，所以還是做老本行了。

包裝盒背後有詳細的參數，用的是CS43131解碼芯片，

官宣可推動600歐的耳機，咱就先當個噱頭留個伏筆。

▲既然能推動600歐的耳機，那USB轉接頭是必不可少的，方便用戶在PC使用。

這里需要提一下的是，當手機用上耳放線的時候，其實手機擔任的是純數字轉盤，

我們聽到數字音樂的重要過程就全部交給了耳放，也就是常說的數模轉換。

但這並不代表對手機沒有要求了，同理你在電腦上接耳放，電腦就成了純數字轉盤，

再推大耳必然比手機接耳放效果更好。

▲和目前市面上越來越花哨的耳放線相比，聲美的這款A30外觀還是比較樸實的，

僅黑色一種配色，主控部分是圓筒狀，有調音量和暫停/開始以及切歌功能，

接手機後會亮藍燈，如果播放文件是DSD文件，此處則亮綠燈。

▲A30的插頭是適用性最廣泛的TypeC插頭，做了個L型造型，主要目的是保護作用，

不過你若是接耳放追劇或者打遊戲的話，它可以作為一個很舒適的支撐點。

到底有沒有人這?幹呢，我覺得應該有，因為我遇到過好幾個用ie80s的用戶，

本身是買來聽歌的，同時又有手遊習慣，於是一機兩用。

▲尾部3.5mm的音頻孔展示，不知道後面會不會有平衡口，但官方披露會先出蘋果版接頭的；

▲細節展示，做工挺不錯，忘了說著A30的機身還是金屬材質，按鍵部分則是塑料材質；

▲先說直觀體驗部分

我經常看到一些耳放線會強調重量，我感覺那有點扯。當你都用上了耳放線，應該不會在意那是重幾克還是輕幾克，除了音質你應該在意的是做工以及兼容性以及是否?熱包括底噪等，重量在我看來真的不是那?重要。

在說音質前還是慣例說說聲美A30的DAC芯片吧，用的是CS43131，支持32Bit/384Khz以及DSD64/DSD128解碼，擁有高達120dB的動態範圍和低於0.003%的諧波失真，也是市面上2000元內HIFI播放器以及不少耳放線的常用DAC芯片。

除了這款CS43131 DAC芯片，另一款比較大眾的就是AK4490了，反正市面上的耳放線乃至便攜耳放用來用去也就那幾款芯片，這兩款出鏡率很高。

如果單純的看DAC芯片來說的話，真的不科學，我甚至查到信息說CS43131的拿貨成本比AK4490高不止兩倍。如果我只是單純的想推聲美這款DAC，我大可從此角度大吹特吹……

既然是叫做解碼耳放，那解碼就不是唯一的，放大部分、電路框架部分、電路處理部分以及調音部分都是音質的一部分，所以你要看就看透徹，要?就不看。

▲先說推力吧，個人沒測試600歐的拜雅T1二代，僅用了250歐的DT1990PRO。不用前者的原因是T1二代的用戶是不會用便攜耳放來推的，或者說玩600阻抗耳機的人多數都是有台機的，況且250歐的拜雅DT1990PRO也不是隨便就能好的。

聲美A30的推力給我的感覺是不小的，推DT1990PRO時的亮度還不錯，樂器的泛音是顯而易見的，低頻亦算通透；動態不是很足，但是聽漢斯季默或者小編制是完全沒問題的，風格很正，舒展不失大氣，聲場規模可圈可點。

▲說完推力，個人覺得有必要插敘關於耳放的兩個大眾認知誤區，很多人認為耳放是提升耳機音質或者提升手機推力。其實這兩個說法都是不科學的，原因在於耳放其實並不能改變耳機音質，也不能改變手機推力。

準確的說法是耳放利用自身的解碼和放大來實現耳機的音質最佳表現， 它亦不是提升手機的推力，而是自己本身的推力。

此處強調這一點亦不是甩鍋給手機，個人更多的是強調耳放起到的作用和它本身的框架構建比DAC更重要。

▲個人除了試聽DT1990PRO還在華為mate30上試了IE80S，一個顯著的變化就是ie80s的聲音舒展了許多。原本mate30直推IE80S還有著不錯的低頻下潛和量感，但聲場層次不忍恭維。人聲稍好一點，雖有偏軟跡象，但解析還算自然；加了A30後，IE80S的低頻頓時通透不止一個檔次，聲場層次明顯健康了許多，人聲結象感更為立體、清晰，齒音控制自然，沒有刻意的強化細節，整體卻舒展了。

高頻上，mate30直推IE80S時有點單薄，延伸感不夠明顯，解析勉強，整體通透感倒是算自然，細節有一定表現，例如泛音挺明顯，弦樂表現多過管樂，動態有肉眼可見的不足；加了A30後，動態提升到較為自然的地步，厚度變化不是很明顯，但器樂分離感明顯變好了，泛音更為鮮活，被忽視的管樂解析也有明顯增強，整體變化雖不至於脫胎換骨，但IE80S在高頻上大氣之感表現的很自然。

▲在測試圈鐵時個人用了K3003，mate30直推時低頻整體還算自然，但聲場有點散，信息量不大，鼓聲有一定彈性，凝聚感不夠自然。加上A30耳放後其聲場散和凝聚感不夠自然的兩大瑕疵有明顯的改變，至於下潛啊器樂分離度啊變化不大，其次低頻整體變得更為穩健。

人聲部分mate30直推下，位置略顯靠後，有相應的醇厚，但又覺得磁性過重，齒音不算自然，解析有待改善；加了A30後首先提升的就是解析的自然度，整體中正調音，位置正常了，不過仍有點偏硬，密度偏大結象清晰，個人覺得欠那?點溫潤。

高頻部分在亮度和解析上有微弱的改善，延伸感改善的多一點，相對於手機直推，其高頻展現出十分穩健的一面，沒有刻意改變動態，在原本不錯的聲場里，A30上的層次感顯得較為規整，聲場定位明顯，泛音細膩自然，整體較為通透。