|
|
文章數：772 |
 日本包車 |
| 創作｜小說 2026/04/07 22:54:36 |
日本包車 🌍 【2025 葡萄牙 Portugal 旅行筆記】 在科英布拉 Coimbra 聽一場正統 Fado，在里斯本 Alfama 區迷路也覺得浪漫，搭著老電梯看見城市的高低起伏。波多 Porto 的老城、咖啡館與市集，也有太日本包車多讓人想記住的時光。 除了景點與行程，我們也寫下了在歐比都 Obidos 小鎮的書店旅館體驗、走進拉哥角大海盡頭的寧靜感、在 Alfama 巷弄吃到的平價燉菜和蛋塔的回憶。 📚 已日本包車發布文章收錄：
還有更多藏在巷弄裡的散步、在葡式甜點之間的微花見小路笑瞬間，就在我們的文章裡慢慢記錄。 北捷凌晨驚傳1男亮刀引恐慌 大批警力衝進站網驚呼：又是中山站 宋姓男子今凌晨從台北市信義區搭乘台北捷運返回北投住處，途中因身上藏放的刀具露出，民眾嚇壞報警，大批警力在北捷中山站截下宋男，雖然他稱水果刀是用來防身，並未掏出或傷人，警詢後仍依社會秩序維護法裁罰。警方調查，31歲宋男凌晨0時許從信義區搭乘捷運紅線列車前往北投區，途中其他民眾看見宋男胸口口袋有一把刀具，還露出刀鞘，一時驚慌之下，按下列車上的緊急服務鈴報警。警方獲報不敢大意，立即動員前往北捷中山站，趁列車進站時將宋男帶出，除發現宋男胸口口袋的尖刀，另在其褲子口袋也發現另一把尖刀。據悉，宋男一下稱水果刀是用來切水果的，一下又稱放在身上防身用的，否認不法意圖，但他行為引起其他民眾恐慌，警詢後仍依社會秩序維護法裁罰。有目擊過程的民眾上網發文，稱在中山區某居酒屋吃飽喝足後準備搭捷運回家，卻在手扶梯上遇到警察衝出，整個瞬間酒醒；先有3名員警拿盾牌，一路喊「借過！」往站內跑，接著又有員警邊跑邊將甩棍抽出，「從入站開始警笛聲就沒停過」。該名網友說，最震撼的是，員警邊衝邊對民眾大喊「在哪？」，站在現場真的會愣住，不知道該進還該退，後來才知道是有人亮刀，準備進站時，對方以被壓制在牆上了。該貼文旋即引起民眾關注，看完貼文後紛紛留言，「又是中山站」、「事情發生真的只有警察會往反方向衝」、「大家夜晚在外要注意安全」。轄區大同分局警方將宋男帶回，詢後依社會秩序維護法裁罰。記者李隆揆／攝影聯合報社論／政治清算寒冬來臨，藍白已無容錯空間 柯文哲（前排左）因京華城等案一審遭重判17年。以司法和政治手段清算在野黨，柯案不是開始，更非結束。圖／聯合報系資料照片"title="柯文哲（前排左）因京華城等案一審遭重判17年。以司法和政治手段清算在野黨，柯案不是開始，更非結束。圖／聯合報系資料照片">柯文哲（前排左）因京華城等案一審遭重判17年。以司法和政治手段清算在野黨，柯案不是開始，更非結束。圖／聯合報系資料照片民眾黨前主席柯文哲因京華城等案，一審遭重判十七年，無論對其個人政治前途、民眾黨前景與藍白合未來，都將造成深遠影響。不過，以司法和政治手段清算在野黨，柯案不是開始，更非結束。因此對藍白來說，任何內憂外患都可能成為政黨生死存亡的關鍵；藍白已無任何容錯空間。檢視柯文哲四大案，他在處理政治獻金上確有諸多可議之處；但在京華城案上，台北地院否定被指為賄款「後謝」的「小沈1500」證據力，卻強行將二一○萬政治獻金判定為「前金」，並以此判刑。也因此一爭議判決，讓柯文哲刑期超過十年，幾乎宣告與總統大選無緣。此等結果，就難脫司法清算質疑。眾人都應記得，柯文哲獲交保後，對於藍白合、綠白合多次表達曖昧模糊看法，因而引發他是否「以綠白合作討好民進黨，換取輕判」的質疑。無論柯文哲真實想法為何，一審判決結果無疑是對白營內仍保有「綠白合」想像者的當頭棒喝。民進黨要的，從來不是在野黨輸誠或合作，而是徹底殲滅。而且不只是柯文哲，民眾黨名列司法與政治清算名單者，至少還有現任黨主席黃國昌、不分區立委李貞秀、曾一度列入不分區立委名單的徐春鶯等人。民眾黨若要在政治版圖保有一線生機，除了全力促使民進黨下台，已別無他法。而要政黨輪替，又非民眾黨一黨之力所能做到；藍白合作已不再是「選項之一」，而是「唯一選擇」。比起民眾黨，國民黨的危機也不遑多讓。黨內領袖，有「四個太陽」之爭；路線上，有「親美」、「親陸」分歧；九合一選戰縣市長提名人選，已有多個縣市硝煙四起，內戰頻仍。連原本只是茶壺風暴的馬英九基金會人事問題，也因過去恩怨演變成黨內鬥爭，給綠營見縫插針機會。這些國民黨的「內憂」，都令支持者憂心忡忡。何況，藍營面臨的司法追殺也不少。藍委傅崐萁、顏寬恒、無黨籍立委高金素梅、新竹縣長楊文科，都因案遭調查或待二審判決中；花蓮縣長徐榛蔚也因馬太鞍溪堰塞湖潰堤案遭偵辦。雖然這些人士是否有罪尚難一概而論，但在當今司法對待藍綠白有別的情況下，結果不容樂觀，並極可能成為選前操作的政治議題。民進黨的政治司法追殺，非操諸藍白；但藍白至少都應將「內亂」變數降至最低。以國民黨昨天的新竹縣長初選為例，雖確定由徐欣瑩出線，但初選過程中，兩位競爭者彼此砍殺，刀刀見骨；民調與黨員投票結果竟大相逕庭，顯見初選制度存在問題，藍營分裂危機也未化解。國民黨中央過於消極，是重要關鍵。黨中央本有責任提名最強將參選，何致放任黨內殺到見骨？在政黨的決策和路線上，藍白兩黨亦都有許多不必要爭議。如國民黨「親美」或「親陸」，本非二選一之爭，卻因為黨內自亂陣腳、高層師心自用，導致國民黨不斷遭到抹紅。民眾黨則在立委兩年條款大換血後，表現不如預期，黨的路線也因柯文哲、黃國昌的不同調而混沌不明。對於藍白兩黨，這些都是不該發生卻發生的減分。可以想見，愈接近選舉，民進黨對在野黨各種政治與司法清算，強度也將與日俱增。因此，藍白首要之務，就是更加緊密合作，抱團對抗民進黨；各自政黨在決策上，應認清主流民意，勿再走偏；在黨內競爭上，應放下個人對權位執念。如果無法做到這些基本要求，藍白就只能任由民進黨強力輾壓，不但九合一選情堪慮，徹底失去政黨競爭力、萬年在野，也在眼前。社會住宅淪跑車俱樂部？網嘆「有錢人爽住」 內行曝政策盲點 社會住宅政策立意良善，旨在保障青年與弱勢族群的居住權。然而，近期有網友在PTT發文質疑，社會住宅是否已經變調？他表示，許多真正有需求的朋友抽籤多年未果，反觀住進去的住戶，地下停車場卻停滿了高級車甚至跑車，讓人不禁懷疑是否有錢人佔用了資源，繼續節省居住成本，而弱勢族群卻只能在外面租屋受苦。原PO在PTT「home-sale」版發文指出，朋友最近在看房，感嘆房價高漲、預算追不上，轉而尋求社會住宅，但實際觀察發現，社宅停車場內不乏跑車與高級進口車，讓他質疑「單純審核機制有問題？還是社會住宅政策本身就有漏洞？」貼文也引發網友熱議。對此，部分網友認為這並不代表住戶都有錢，「社宅停車場可以租給外面的人，不見得是住戶的車」、「有些人就是寧願開進口車、租社宅不買房，這是個人選擇」、「現在很多年輕人買不起房，但買得起好車，這不衝突」。但也有另一派網友認為，這確實反映了現行制度的盲點。「審核機制只看當下收入，很多掛名無業或低薪的富二代也能抽」、「地下經濟發達，很多現金收入根本查不到」、「真正繳稅的主力中產階級反而被排除在外，只能住得更遠」。許多長期關注房市的網友指出，社會住宅被詬病的根本原因在於「供給量不足」，當社宅數量稀少如樂透時，能否抽中變成運氣問題，而非真正的資源分配正義。「社宅要量大才是好政策，不然沒啥用」、「如果全國一半以上都社宅，那開跑車住社宅就沒什麼好奇怪的，像新加坡那樣」。此外，也有網友引用內政部長劉世芳的說法，指出蓋社宅成本極高，未來政策方向可能會調整為「包租代管」加「租金補貼」為主，不再盲目追求興建數量。網友分析，明倫社宅一戶造價高昂，若將同樣經費拿去補貼租金或建設交通，或許能造福更多人。根據行政院資料，政府推動社會住宅政策以8年（106至113年）興辦20萬戶為目標，截至113年7月底，全國直接興建社宅已達10.5萬戶，包租代管有效契約數也達7.4萬戶，預計今年底可順利達標。面對外界質疑，政府也提出下一階段（114至121年）的「百萬租屋家庭支持計畫」，目標將社宅存量擴充至100萬戶（包含興建、包租代管及租金補貼）。具體策略包括盤點國公有土地、推動社宅小造鎮計畫，並要求各縣市在辦理區段徵收及市地重劃時，必須保留3-5%供社宅使用。雖然政策藍圖宏大，但如何在落實居住正義的同時，避免資源被濫用，並解決「看得到吃不到」的焦慮，仍是政府未來需要面對的挑戰。 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
