網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不認同李家同的意見___作者 amisgin 2012/12/05(網路轉載)
2012/12/05 17:54:17瀏覽50|回應0|推薦0
不認同李家同的意見
amisgin 2012/12/05
 
 

僅因為一張《飢餓的蘇丹》照片,李家同寫出《禿鷹與小孩》文章,其中一段敘述從吉普車下來的攝影記者:「那位先生並沒有來救我,他拿起一架配有望遠鏡頭的照相機對著我拍照,當時那位大老鷹站在我附近。照完以後,吉普車又走了。我這才想起這位先生一定是一位記者,他要趕回去,使全世界的報紙都會登到這一張照片,老鷹在等著小孩過世。」

這位攝影記者是出身種族歧視南菲的白人凱文.卡特(Kevin Carter),關於他的生平可參閱《談談凱文·卡特(Kevin Carter)》,照片背後,事實是他趕走禿鷹,把水和食物給了瘦骨嶙峋的小孩,然後看著小孩蹣跚離去。事後凱文.卡特慟哭,想要擁抱自己的女兒。這張照片很快傳遍世界,國際救援物資湧進,各國介入調停蘇丹內戰。

12/3日立法院教育委員會上,清大學生陳為廷當眾給予教育部長蔣偉寧難堪。李家同批評:「陳(為廷)同學的行為不對、非常不對,如果放任這樣的事情擴大出去,台灣會像在搞文化大革命,非常可怕。」、「如因意見不同,我就去罵教育部長,那他也可以罵我啊,這樣下去不得了。」

事實是陳為廷讓蔣偉寧難堪以前,以學生為反漲學費多次到教育部抗議,卻未見蔣偉寧出面,反駁蔣偉寧「如果學生抗議的事件與教育有關,就會到現場關心」的說法。

《飢餓的蘇丹》的確令人驚悚,文化大革命也確實可怕,但當眾拆穿國王的新衣是耳熟能詳的童話故事。一切可怕的源頭,指向我們膚淺而未深入探究的心。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hydrogenoxide&aid=7103437