(星島日報    報道)陶傑    玩出火！人稱「才子」的專欄作家陶傑，近日在免費英文雜誌《HK Magazine》登刊「家庭內戰」文章，將在港有多達十三萬傭工的菲律賓    ，形容為「僕人國家」，無權侵佔「主人家」南沙群島的主權。菲律賓政府在國民連日口誅筆伐下，昨將陶傑列為「不受歡迎人物」的入境黑名單，意味四十九年來從未踏足菲律賓的陶傑，與島國絕緣。陶傑昨晚重申，向菲國道歉，但澄清文章絕無不敬之意。

　　原名曹捷的陶傑，其「僕人國家」的言論，連日來激起菲國朝野炮轟，菲律賓入境官員，昨日更發表聲明，直指陶傑「態度傲慢、不尊重菲律賓及菲律賓人民」，決定將他列入「不受歡迎外國人黑名單」，「以表達我們對曹先生種族藐視和侮辱菲律賓人的不滿」。

　　事件的導火綫，緣於上周五出版的英文免費雜誌《HK magazine》，陶以「The War At Home」（家庭內戰）為題撰文，形容菲律賓是「僕人國家」，菲律賓宣稱擁有南沙群島主權，但作為愛國者的他萬萬不能容忍，因為全港有超過十三萬名菲律賓僱工，「作為僕人國家，不能對主人還擊」，並且會對其菲傭說，若想來年加薪，便須向同胞說明南沙群島的主權屬中國云云。

　　陶傑回覆本報時表示，再次向菲律賓道歉，以及撤回文章的立場，並尊重對方決定。四十九年來從未踏足菲國的他又表明，無意闖關。而雜誌《HK Magazine》亦就事件向菲國致歉。

　　陶傑辯稱，由始至終均無意對菲國不敬。他解釋，原文「nation of servants（僕人國家）」，「係用servants，唔係maids，政府官員都叫civil servants。」他說：「菲律賓的國教係天主教，根據天主教教義，人類係上帝的僕人，文章只係提升到宗教層面，絕無貶義。」陶傑更將菲律賓與英國    相提並論，說兩個都係大國，「英國都曾經畀人叫：『海盜國家』，拿破崙都形容過英國人係『nation of shopkeepers』（店小二民族），我只係以敬畏之心，將佢當成英國這樣的泱泱大國！」

　　民主黨    主席何俊仁    認為，陶傑應書面向菲國鄭重道歉，以平息事件。「中國人以前都有好多人，湧去其他國家做難民，難道他人又罵中國係『難民之國』，係『黃禍』？」

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，性別及種族議題向來較敏感，因人民人權意識加強及社會氣候改變，以往可以接受的玩笑，今日未必適用。

他說，陶傑向來以嬉笑怒罵方式評論，「踩界」機會大，如他依然故我，遲早一定會出事，所以對他今次「出事」不感意外。

樹仁大學    新聞與傳播學系主任梁天偉認為今次是菲律賓民族情緒的表達，他說，「僕人國家」字眼不算貶義，「當年中國都被人稱為東亞病夫，現在還是不是大家有目共睹？」，但如指菲律賓因此不應與中國爭南沙群島主權則帶「少少貶義」，但他認為菲國針對一名專欄作家的言論禁止他入境，似乎是小題大做及反應過激，「如果是官員說這些話才該禁入境」，又指陶傑應有他的言論自由。

記協﹕文章原意諷刺中國憤青

香港記者協會主席譚志強指出，陶傑撰文的原意並非要貶低菲人，實際上是一篇反諷的文章，諷刺中國的憤青，他批評菲國禁止陶傑入境是「離譜」。他說，菲律賓輸出大量傭工是「事實」，陶傑是以「搞笑」方式撰文，卻被菲人嚴肅對待，他認為陶傑有言論自由，不需要道歉。

==========================
心涼~
(我真的很喜歡文章第一句的"才子"二字有用引號引著~ )
陶傑終於因自大而闖出個禍了~

對於陶傑的解釋,我想說:"很爛!"
我絕不相信他有曾把菲律賓當作如英國的泱泱大國來寫的敬畏心,哪怕只有幾秒鐘。
我可不只是空口說白話的,證據就在第二篇的新聞稿中。

第二篇新聞指菲國的學者"搞笑當認真",只是...很難怪他們的嘛...
哪會有人知道這個"陶才子"的笑話冷得能達至這個境界的呢?
又有誰會知道原來一篇完全找不出笑點的文章會是一個笑話呢? 難怪,難怪...
更難怪的是,又有誰會知道我們的"陶才子"會以敬畏的心寫出一則轟動全球、贏不到笑聲,卻令菲律賓上下感到受侮辱的(冷)笑話呢?

陶傑一直以來都是用"搞笑"的方式對事件作出評論的,而他說笑話的時候,唯一會笑、唯一懂得笑的人就是他自己,我真是為他的不足而不自知而感到遺憾呢...~

如果說因為有言論自由,所以陶傑不用道歉,那為什麼多年前"森美小儀事件"的森美和小儀除了要道歉之外還要被雪藏幾個月?如果說那個侮辱了菲律賓整國人的那個自大狂不用因此事道歉的話,為什麼幾年前的日本首相小泉純一郎因為去參拜靖國神社而"傷害了中國人民的感情",而被要求公開道歉?難道"才子"就有言論自由,其他DJ就沒有言論自由、首相也沒參拜自由嗎?用中國大陸官員的說法的話,陶傑這次是"傷害了菲國人民的感情"。