台灣的政府管太多，是威權時代的餘緒。有時候國家直接把手伸進公民的褲襠裡，捏緊人民的私處不放，十分變態。

怎禁大學師生戀
《社會秩序維護法》的性交易條款是其中一例。在所有修法版本中有罰娼也罰嫖的提議、有設專區的提議、有罰嫖不罰娼的提議等，都是要政府控管人民性器的奇怪念頭。

政府伸手進人民褲襠緊捏性器，就沒有人口販賣了嗎？就沒有逼良為娼了嗎？就沒有黑道介入了嗎？就沒有性病傳染了嗎？全民就非聖即賢了嗎？總統就高風亮節了嗎？只不過滿足中產階級的偽善罷了。掩耳盜鈴，自欺欺人。
 
另一個例子是教育部明令禁止師生戀。老師不可和未滿合法年齡的學生戀愛，因為可能有性關係，家長也可控告老師；但與滿了合法年齡的學生戀愛則是雙方的權利與自由，受《憲法》保障。教育部沒有權力禁止大學的師生戀，還要寫進聘約裡，政府簡直把自己當成人民的貞操帶，不會感到很變態、很噁心嗎？
 
社會上很多名人的婚姻都是師生戀，有什麼問題嗎？如果發生問題，先有學校的性平會把關處置，後有法院可以控告審判，還有輿論監督，有必要由教育部下令嗎？請政府把你們的手從人民褲襠裡抽出來，洗乾淨，吃香喝辣時才不會不衛生。 (蘋論/蘋果日報)