《歷史資料圖表的表像與假像》

在研究人類智慧學方面，超越宗教、哲學和科學的佛學說：宇宙是“空性”的！

空海（惟傳法師）開示道：“空性”是萬事萬物演變的一個無常性（沒有自主性）的形容和描述，所有現象界的生起都沒有自主性，不是我要怎麼樣就能怎麼樣。如果說我要怎麼樣就能夠怎麼樣，就等於存在一個自主，比如地球要形成，不是地球本身在決定；比如太陽要形成，也不是太陽本身在決定。恐龍要在地球消失，也不是恐龍在決定。現象界，萬事萬物的存在與消失都不是自己在決定，包括所有的神、上帝和所有天地萬物都一樣，只要你是眾生，眾生就是眾因緣和合而生，就沒有自主性，都是由大自然整個法界的各種因緣具足之後才會產生。這就是佛陀對“空性”做的重要詮釋。

老子在《道德經》裏也提到：“有”來自於“無”，“有”來自於 “空”。

歷史K線圖（過去的交易歷史資料影像）其實是表像、幻象和假像。

現象包括有形體之象的各式各樣的物體，如動態的位移、運動、變化、動作、姿態等等。是事象就有形象的表現，都可觀察和感知。我們稍微用心留意觀察身邊的事物變化，觀察時間短一點點的，如看到玫瑰花從開放到凋謝；觀察時間長一點點的，看到嬰兒成長兒童，小樹長成大樹。原來的玫瑰花、嬰兒、小樹還在嗎？

事象哲學認定：事象的世界是“合成”的，所以可以進行“分解”。另外，用某種方式將事象的形象分解為“物象”方面，和“映象”或“實象”方面，是切實可行的。玫瑰嬰兒小樹存在我們的記憶裏面，小樹變化了大樹，嬰兒在照片和錄影裏面做為“留影”形式存在；和《水滸》裏的武松在小說存在不一樣。

為什麼股票的歷史交易資料圖表和嬰兒、小樹的成長資料“過去影像”不一樣？股票的歷史資料K線圖（過去的映射）和實物（玫瑰、小孩，小樹）（過去的物象）資料雖然二者都可以使現象變化資料（數值）為豎軸，用時間順序（數值）為橫軸的坐標系記錄，構成歷史資料圖形記錄框架，但是，用實物變化（玫瑰花、小孩，樹等具有生物、物理、化學性質的變化）的資料做的圖表系統，和以交易資料（有價證券交換過程中的臨時買賣成交資料）做的圖表形態之間，雖然具有資料圖表外型的相似性，但是，二者的內容是完全不同的。

我們可以把小樹過去的測量資料（實體物質特性），和現在的大樹的資料之間生物、化學、物理等等變化進行比較分析。因為構成樹的“物象、實象”特性存在。小樹和大樹只是映射改變而已。而股票歷史K線圖（集合競價的交換資料）除了表示歷史交易資料的“映射”之外，能夠表達的內容就是假像和虛無。

假設有一家上市公司（代碼600xxx），上市後經營不善，第三年變成ST；第五年成為PT公司；第七年再從二級市場退到三板市場；第九年這家公司宣佈破產，那麼，這家公司在二級市場的一切的痕跡（交易資料）是不是消失了？我們知道，所有的工商企業都存在行業興衰週期，世界上成為百年老店的上市公司數量和新註冊新上市的公司數量比較，大多數上市公司的生命週期是短命的。優質上市公司畢竟是少數。那麼，這家公司在二級市場的一切的痕跡（交易資料）是不是消失了？

退一步說，我們找家上市14年（老八股）還在二級市場交易的股票來分析，記錄14年前這家公司的二級市場交易資料和公司基本面資料，和現在正在交易中的新市場交易資料和公司基本面資料二者所能表達的內容是相同的嗎？我們都知道股票的波動是由於參與市場的交易者集合競價的行為造成的，圖形是表像，不同價格不同數量籌碼上下位移才是交易的真實內容，所謂二級市場的市值從來就是一本糊塗賬。

傳統技術分析三原則的“圖表歷史會重演”是指“圖表的映射”的局部（一部分圖表現象，如成交量數值、價格數值）和抽象部分（用概念語言描述的，如：上漲、下跌；用形容詞描述的，如：牛、熊）“重演”（相似而已，非物象的重演）。

出土的秦兵馬俑是秦朝的嗎？當然是，也不是。因為秦朝早就消失于歷史長河中了。量化描述是：距今xxx年以前的秦朝xxx年埋葬的，2008年（今年）出土的秦兵馬俑。那麼，今年仿造的秦兵馬俑（物象）到2033年的時候，是秦兵馬傭？還是2008年仿造的秦兵馬俑？

股票歷史K線圖所表示的內容雖然是轉瞬即逝的幻象和假像，那麼，還有沒有分析價值？

本人認為有，但是不能模仿自然科學中的統計、測量、歸納、概率發佈分析等等手段。我由“股票歷史K線圖所表示的內容是轉瞬即逝的幻象和假像”這個理念出發，我推導出作為原點輻射量化分析系統裏面最核心的一個理念——“證券歷史資料圖表時間離現在（當下）越長，就越沒有分析價值”。這個理念系統包含一個面對未來的同向推理，就是 “對離現在（當下）的即時交易資料越遠的未來圖表資料預測，就越沒有預測的價值”的理念。

大家都熟悉傳統技術分析裏的切線技術吧，把出土秦兵馬俑和仿秦兵馬俑擺在一起做比較分析，可以比比畫畫，相當的具體。畢竟二者都具有物理特性。如果朋友們認同了我的“股票歷史K線圖所表示的內容是轉瞬即逝的幻象和假像”這個理念，大家再使用熟悉的傳統技術分析的切線技術，把某股票14年中的價格歷史低點，與最近的股票價格低點之間畫切線，分析所謂“上升趨勢線”時，是不是感覺再做毫無意義的分析工作？

通俗的說，小樹歷史圖表系統和股票資料圖表形態不是同一個現實世界，不是同一個現象世界的系統。這也是虛擬世界和現實世界的差別，我們分析股票發生過的交易資料圖表，不能用具有物質性質的變化的小樹變化資料圖表一樣方法去分析與研究。

對“股票歷史K線圖所表示的內容是表像和假像”這個理念的思考，對我來說，就象進行了一場技術分析的大革命，我對自己的大腦裏儲存的傳統證券理論，分析技術、市場習慣認識。市場語言解讀等等觀念不斷洗腦，漫長的思索、交易實驗，中間多次反復、自我矛盾，再繼續思考，再驗證……終於修成正果。這也是我的原點輻射量化分析系統創始的緣起和歷程。

。

聲明：如組織和個人如要轉載本博的莫測原創文章，需征得本人同意。如用於盈利目的，莫測將追究其法律責任。 

本人聯繫郵箱：tutuzujiao@qq.com