.

爺和奶在台灣的門口劃漁業協定，為什麼會說“肯定”？
要探究這個問題，得先回到“台灣有事就是日本有事”下的“修憲”，進而看美國的淡出第一島鏈。
而退後一步再做俯瞰時，就更明白了“和平方案”正是其中的一環，而在環環相扣之中，玩弄的是一局大棋。這看來，抱著“方案”興沖沖而去的人，可能真不知道，自己只是個架炮過河用的“卒”，而不是臥龍居中的“帥”！

而說探究為什麼“肯定”？這就要回到上一代和前世代的思維。
先回答一個問題就好，而且還是個關鍵問題，那就是：
“抱著獨立意識的人，對於日本殖民的態度？”
很不幸，在這個問題上，幾乎沒有任何可以質辯的痕跡。
請記得，這是個主要的關鍵，就是因為這個關鍵，才讓午夜十二點的魔咒完全解開！

先說當事的日本。
日本人之中的50代，乃至於60代以降，這個族群是日本人口結構中的絕對主流，而這個主流的人口，呈現的是兩個特別的情況：
其一，是面對和接受了偏頗下的日本歷史教育，在這個歷史性的教育行為中，這個族群領受了前兩百年的日本民族輝煌，其中的經典是在“大和號”的逗點中達成完滿。
也就是因這個原因，所以這個族群甚至以實際的行動，重新建造了用以緬懷的“大和號”戰艦！
其二，是在近六十年中的前五十年，日本持續的在高度的經濟和科技領域中，人民享用著不斷成長的成果，居於這個世界第二的領先經濟成就，佐證的依舊是“大和民族”的“輝煌”！
如果將這兩個特別加總放在了一起，也就明白了“民族復興”在日本是會用什麼角度來書寫！

偏巧，當人們拿著“二戰”來說話時，日本的中生代族群知道的，是地球的一半都有“日不落”的國旗插著，那是插在別人的土地上，而在其中，台灣正是日本的殖民地，就因為日本歷史教育中缺少了這個段落的變更，所以腦袋中依舊是殖民地歲月的人，怎麼會放棄“台灣有事就是日本有事”！

所以日本人現在問自己的一個問題，也就是：
“做與不做，那是自己在決定的事，為什麼要自己對自己說了不做？”
而當這個世界中的一些聲音提出反對時，中生代對於外界所叫囂的“合約”“條約”，簡單的一個自問問題就是：“如果我們做了，然後呢？”

應該說是對外界的“會怎樣”，答案是不知道，但是知道的是，而且是堅定知道的，那就是：
“大和民族將再次的成為世界最強的民族！”
所以日本的中生代和新生代近乎全力讚同修憲，讓自己放手重建軍武，再次讓大和民族的太陽旗幟插在這個世界上！

至於外界，對於這個問題，最直接而明白的衝突對象就是中國，但是日本人對於中國人的了解，不是長達這二百年，而是早從唐代就已經開始了解中國的民族性。
而這兩百年來的藉助戰爭手段，不斷鄙視踐踏，讓日本人更為明白的一件事，也就是“中國式的和平”！

918大東北的不抵抗，77盧溝橋的和平未到最後關頭，這都是誰說的？
而中國民族又是怎麼做的？
1945，日本軍隊在中國戰場出戰，那是都已經打到了什麼地方了？
所以了，中國的那位上三代是這麼口說“和平”的，到了眼前的這一代更是“無言”，又指望對“肯定”兩個字能有什麼出息了？
所以了，那句“數典忘祖 毫無底線 民族敗類”，說的也就不是一個人！

而在日本的現況，中生代，包括了而那位奶奶級的，說他們是典型，是範例，也就是完全的正確，是滿腦袋的要回復“大和民族的輝煌”，但是這個動機的源起，卻並不完全是因為軍事的慾望，或是科技的泰斗，反而是因為經濟層面在最近十年的感受到了壓力，卻在這同時，更感受到了伴隨而來的軍武壓力，是在這個情勢下，讓代表性的中生代突然的能夠躍起出頭，並在廣大範圍的支持下，得意領跑。

但既然說到了有著經濟發展的壓力，而這個壓力卻是來自於和軍事同樣的一個來源，這是讓日本面對了複雜的形勢，但就在2026，先領的是印巴戰爭，接手的是伊朗戰爭，這讓日本的後台，那位世界一哥的美國，才突然的明白自己在軍武上，和經濟上是同樣的陷入了被動。

就在這個態勢下，基於美國對於中國“和平”哲學的心底有數，而決定了先退守第三島鏈，好用自己的全力以追求經濟和軍武的復甦。
就是在這個大方向上，美國同時也就改變了棋局的佈置，日本的角度也就同時有了變化，這在日本來說，算是千載難逢的時運轉折點，所以在美國默認了軍事動作下的同時，更提出了修憲，以進一步大幅度的改變軍武的立場和配置，而日本的這個動作，也完全符合美國在現階段的軍武窘境的內外需求。

說實在話，大和民族並不在意中國的外交辭令，她知道的，只要自己不吭聲的去做就行，中國只會動用到口水，即使是動用到69億人的代理口水，依然不會讓大和民族的一億人少一根汗毛！

那麼第一島鏈的軍武佈局有了，日本還得同時解決經濟瓶頸問題，而中國的體大，那不是日本憑自己的條件所能對抗的，而美國既然需要時空來復甦並期望恢復領先，就必須要有日本的支援，在這同時，美日還期望了能壓制中國的發展，眼光就又看到了第一島鏈。
是在這個時刻，反而看著的就是台灣對於面向中國的經濟位置，如果能在這個條件下，藉助第一島鏈所構成的經濟結合力，當然對中國也是個阻滯牽拖。
而所企望的，是只要台灣能學著像烏克蘭一樣的出頭拖住中國，日本和美國就可以獲取必要的時空來發展自己的勢力圈子。
而其中，日本則希望更能藉助於這個行動，基於殖民意識，而得以將自己定位在第一島鏈的龍頭，進而能與北約相結合。
或許，這才是和平方案的整套思維，在台面下的真實來源！

另一方面，在四十趴來說，首先是八十年前所植基的心態當先，其次是期望在美國淡出之下，藉助日本急於擴建軍武的同時，基於等同殖民地位的獲得軍武庇護，而漁業協定的線圈，正好就說明了這是期望值的所含括。
因為有這個期望值，所以日本的海警船直到日本的軍艦，就將在協定為先的事實下，有了涉入的依據，這其實就是“協定”中的明修棧道暗度陳倉。

而看來四十趴是胸有成竹，這就得回到那個“友好”的上面。
這說明的是，日本正急迫要做的事情，在美國的成全下做出了完整的步驟規劃，而讓只看見了表面的那位，興沖沖的以為去談創新的“經濟發展”。
這個行動的本身和反應，說明的是，第一，這個方案是日本已經理解的，而拿著直接就去和美國談，那是因為規劃的本質就是在反中抗中，所以由中國不反對的這位抱著出場，那麼所對談的人，也就絕對不是川普本人。
這說明的是不會在美國引發驚奇，而就只是“過場”是“做戲”！

縱觀這些，再回到他們那兒的那兩位美女的說話，仔細的聽聽她們的用詞用字，似乎說的也就是兩件事，第一個說明的，是表面對“肯定”的洞悉和批判，但是痛批的反而不是這個層面上的，而是意有所指的骨髓！
這第二個，則是等著看那個人抱著“方案”去商談，能有什麼樣的結果。

至於第一個，所謂的漁業協定，中國已經用實際行動加以駁斥，而等著看的，則是“海警船”將會持續的做些什麼？能有個火花嗎？
至於第二個，所謂的合作方案，依著過去四十年來中國的表現，那是不會有火藥味產生，頂了天，也就只是貿易限制繼續玩，至於什麼時間能將第一島鏈的經濟聯合敲斷？
那是天知道！
因為，中國是個“愛好和平”的民族！



.

--------------------------
日本是漁業的第一大國，歷史久遠，所以是完全，而且是徹底的了解國際相關法規。
在這個背景下，卻會拉著菲律賓這個莽撞而無腦的，去合著搞個“擺明不通”的漁業協定，同時在拋開了第三方之下，簡單明瞭的兩下就搞定日菲的勢力範圍，將台灣整個東岸劃進日本勢力，這是在藉助這個協定，讓自己將來進出這個區域“合法有理”，就算是沒有美國的軍武支持，日後和中國的海警發生“對峙”，天塌下來也只不過是“互相”“驅離”。
就問問歷史課本，中國在釣魚台押解過日本船沒有？

在這同時，也就解釋了：“為什麼有人一臉恨的不發一言離開？”
因為他是“授命”下的黃蓋。
協商時不在場，就不需要“基於第三方”做表態；
而等著協商完成後，需要的是日本“進出有理”，所以毋庸表態。
這就只能是一臉恨了！



.