字體:小 中 大 | |
|
|
2016/09/27 20:47:49瀏覽667|回應1|推薦10 | |
"重返亞洲"必然迫使 美國 把戰略資源從其他地區調到亞洲,這會促成美國在其他地區的衰落。 實際上,中東、非洲和中亞等地區已經出現了這種現象,美國在那裡的影響力和國際聲望已遠不如前。只如今美國總統歐巴瑪離卸任的日子不滿90天,又逢總統大選,美國在2016年的第4季將是慘澹經營,令人慘不忍睹,無論是外交,國防,經濟,國際貿易,等重大議題,皆是收盤作業,轉入準備交接改朝換代,結束2008-2016 美國”重返亞太戰”’的鬧劇. 同時,因為中國在亞洲的外交空間被美國有效擠壓,中國必然要把自己的戰略延伸到那些美國撤出的地區,這會在客觀上促成中國的"走出去"。 前些年,美國宣佈要"重返亞洲"。從戰略上說,這次"重返亞洲"很顯然是針對中國的。不過,從長遠來說,"重返亞洲"會成為美國外交戰略調整的重大失誤。
為什麼可以這樣說?美國真正的挑戰並非來自中國,而是來自自身的衰落。很多美國人不相信美國這個偉大的國家會衰落,國際社會上很多人也不相信,甚至很多中國人不相信也不希望美國衰落,因為美國的衰落對中國並沒有什麼好處。 如果美國把中國作為"敵人"來作戰略大調整,必然會加速美國的衰落。這倒不是因為中國和美國會大戰一場,或者中國能夠打敗美國,而是因為美國的自我擊敗。這裡有幾個主要的原因。事實上許多的國際戰略專家,早已評估分析報導,如果中國與美國發生戰爭,而引發第3次世界大戰,其結果將導致世界經濟倒退30年,兩敗俱傷,得不償失,也就是說造就蘇聯東山再起,再度強勢,赤化世界,尤其甚者就是美洲大陸,美國從未將戰爭引進美國本土,以現今的科技化戰爭,中國與美國各自以洲際飛彈(攜帶核彈頭)互相攻擊則72小時即可分出勝負? 餘下的戰事只有互相封鎖,經濟國際貿易制裁,凍結雙方海外資產,各位讀者可想而知嚴重的結果.
第一,是中國的戰略態度。在國際關係上,中國歷來就持"息事寧人"的做法,除非被逼到牆角,否則根本就不想把誰當成敵人。這也就是今天中國所說的"不惹事,也不怕事"的態度。美國數次把中國界定為戰略競爭者或“潛在敵人”,但中國卻用經典的“太極拳”的方式回應,躲開了和美國的正面衝突。中國如果是蘇聯,中美之間早就形成另一場冷戰。 在美國大力強化與其盟友的關係過程中,中國明知美國的戰略意圖是中國,卻沒有仿效美國去組建自己的盟友。如果中國也實行結盟政策,就不會是現在的和平局面了。中國自有自知之明與生存之道”敵動我動,敵不動我不動”. 第二,“重返亞洲”表明美國要把大量的軍力和戰略重心放在亞洲,這也必然造成巨大的浪費。中國不會那麼“傻”去和美國正面衝突,否則中國也不會提出“新型大國關係”了。 但有一點是肯定的。美國的壓力會促成中國把更多的資源用於國防軍事的現代化,從而促成中國軍事上的真正崛起。 美國自從實施從重返亞太戰略以來,已經實現佈署60% 的軍事武量在亞太各戰略據點,尤其是日本,南韓,就是超過30%的比重,美國從來就是戰爭製造者與戰爭發動者,美國為要維持10個航空母艦戰鬥群的開支,必然要大肆擴張其國防工業,扶植各式各樣的軍火製造業,否則美國經濟衰退1/2,其GDP會下跌3.5% ,這樣一來美國經濟永遠衰退.否則加速印刷新版美元現金以不變應萬變?
美國此一時彼一時,再也無法與強勢崛起的中國龐大經濟體抗衡,中國由於在第一產業(農林漁牧礦)有長期發展的戰略思維,引領前進,尤其甚者就是一帶一路的經濟策略成功,引導未來西方世界的經濟發展走向,他們將跟隨中國創造財富,西方經濟學者專家預估2045年之際,一帶一路沿線的國家GDP產值,將是現在的雙倍有餘,然而美國的策略是倒退的走向,美元已不再是強勢貨幣,2045年由中國主辦”亞元”的發行主導權,屆時世界歐元,美元,亞元,3強鼎立,其中又以亞元增值最佳,投資獲利良好 ,中國上海將成為世界第三大國際金融中心,上海國際外匯交易中心,將主導亞洲開盤交易的時間與叫價權,其證券市場及期貨市場亦將成為世界第三名,專國際金融專家預估,中國上海的國際金融市場,將澈底取代日本東京國際金融中心的地位,因為中國上海的交易量與市值將操超越日本東京.國際金融各類人才與相關金融顧問公司,將大量移到中國上海開業服務,賺取金融智慧財富,中國上海浦東辦公大樓,將擠滿各國的銀行與信託投資公司,亞洲的華爾街就在上海浦東商業區內. 第三,“重返亞洲”必然迫使美國把戰略資源從其他地區調到亞洲,這會促成美國在其他地區的衰落。實際上,中東、非洲和中亞等地區已經出現了這種現象,美國在那裡的影響力和國際聲望已遠不如前。 同時,因為中國在亞洲的外交空間被美國有效擠壓,中國必然要把自己的戰略延伸到那些美國撤出的地區,這會在客觀上促成中國的“走出去”。 美國 在中國問題上會出現錯誤的戰略判斷,因為美國人不瞭解中國。美國的戰略失誤來自於對中國的錯誤判斷。美國對中國的判斷,並不是根據中國歷史上的或者當代的國際行為,而是根據美國根深蒂固的意識形態。 美國人相信一個崛起中的大國必然要挑戰現存大國,並且還要把自己的思維強加給他國。中美兩國政治制度的不同,更深化了美國對中國的這種看法。 美國是西方世界霸權主義的代表人,美國自從第二次世界大戰以後夾帶勝利者的心態與姿態,對待世界局勢,耀武揚威的與蘇聯展開爭霸戰,直到冷戰結束後蘇聯解體,才逐漸的將戰略重心移轉至亞太地區,主要是圍堵中國強勢崛起,美國在第二次世界大戰,擊敗德國納粹黨及其好站份子,也擊敗日本帝國的軍隊,尤其是太平洋戰爭,美國雖然戰勝也付出相當產慘痛的代價,直到以2顆原子彈投下,日本無條件投降結束戰爭,至自此以後美國人,自認天下無敵,為我獨尊,的老大心態,一直聳勇美國人好戰,且不停的參與海外戰爭,發動戰爭,製造戰爭,其唯一的目的,就是要告訴世上,我們是美國人.從韓戰,越戰,中東地區兩伊戰爭,阿富汗戰爭,以及非洲的遊擊戰,到最近的敘利亞內戰,美國可以說是每戰必到,因為戰爭可以使美國大發戰財,銷售武器賺錢,
美國無端挑起中國南海事件,最強勢甚至於以雙航空母艦戰鬥群,壓迫中國屈服,只可惜美國出師無名,無法刺激中國開戰,美國最終失敗回家,另外聳動日本出應兵巡弋中國南海,西方軍事戰略專家,早已分析結果,美國與日本是紙上談兵,無法實際掌握中國南海舉局勢,除此之外北韓連續的核子試暴與洲際飛彈的試射,美國由於考慮重多不會輕易出兵,攻擊北韓,雖然美國與北韓,南韓,中國,簽署韓戰停戰協議,那只不過是美國失敗,無法繼續打持久戰,消耗戰,因為中國的人海戰術贏得勝利?
這就解釋了目前中國與美國關係的心理格局:與其說是中國要挑戰美國,倒不如說是美國恐懼中國崛起。沒有任何有效的證據證明中國在挑戰美國,但美國對中國的恐懼則到處可見。
一個大國的衰落與其說是因為其他國家的崛起,倒不如說是自身的衰落。美國如果不能糾正對中國的戰略誤判,不能節制其無限的戰略貪婪,看來也不可避免地會落入這個邏輯,更快地走上衰落之路。
美國沒有歷史文化的沿續與傳承,不像是中華文化,已經5千餘年,而且繼續發揚光大,孫中山先生曾經說出21世紀是中國人的世紀,而且西方的歷史權威,湯恩比博士,在其歷史的研究巨擘著作中,多次的提及中國將是未來世界的領導人.這一切都會隨者時間巨輪前進而實現,
各位台灣地區的讀者們你們在台灣省似乎好像是已被世界遺忘,因為台灣不是一個國家,台灣省只是中國的一部份,一個行省.不要忘記一個中國的政策,這是全世界的標準,你們台灣人不要反對中國,你們要反對美國,是美國出賣台灣,以台灣關係法,箝制台灣,親愛的台灣同胞們,冤有頭,債有主,你們應該上街頭遊行示威,抗議美國壓迫台灣人,你們必須反對美國,要求廢除台灣關係法,否則台灣人永遠是美國人的奴隸.
|
|
( 時事評論|國際 ) |