營建署民意論壇怨聲載道，為何好像都沒有解決呢?每次進入瀏覽就是這些言論，這是五都選舉執政黨會輸的原因嗎?http://forum.cpami.gov.tw/index.php?PHPSESSID=07q1s0su4hqjm6l54h2fogeh31&topic=1407.0 剪貼部分意見如下，請大家評評理。

※技師考試也是如此難，但是是工地主任ㄋ，補考只有2次如果沒過又要重新上課....實在太嚴苛(是否可免重新上課發結業證書及增加補考次數)

※越來越離譜了，營建署長官實在無法體認民苦呀!一次比一次的刁鑽試題，營建署民意論壇怨聲載道。當初，重新開辦220工地主任班，就已是考慮不周全的情況，以致去年(98)考試及格97%以上，一下子今年(99)就掉到剩下20%~40%，實在令人難以接受，民意論壇累積的怨氣，營建署長官仍是無動於衷。因為，工地主任大家都工作繁忙，集結抗議是很難動員的，難道長官大人是如此想的嗎?99/9/12又一次考試，民意論壇又開始塞爆。
     營建署長官大人，不要在沒動靜了，公務人員不應該讓人民怨氣沖天，雖然，提升工地主任素質是應該的，不過，一開始有瑕疵的政策(開放220工地主任班辦學、三次不過重新在讀等)，至今怨氣不斷，難道不需要檢討嗎?
個人淺見認為如下，還請營建署長官或各級民意代表參考：
1.斷然決定直接停辦……

2.220工地主任班調整合理及格率……
3.取消三次後須重新上課規定……

4.上過課(結訓證書)給予定位……
5.上課資格認定浮濫放寬應改善……

※太多辛苦的工地主任有怨氣了，就連XXX都用上了(因為寫太白的字眼)會被刪除。太多太多的疑問累積，真的不再是小問題，各級官員不要在沉默了，面對問題提出合理、公平、公開的說明，解決問題還是必需面對問題，不是嗎?當然，不是在民意論壇說明，更不是推給委訓單位說明與負責，因為委訓單位沒有實權，更有的單位不重視(委訓單位參差不齊)。