字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/12 22:07:57瀏覽364|回應0|推薦1 | |
就因為主嫌王文孝死無對證,至今無法還受害者真相。身為當年的軍中袍澤(長官),對王文孝的認識, 一個瘦小的身體,能夠一個人犯案,實在令人質疑。 受害家屬當然要上訴........... 蘇建和案再更二審 3人判無罪 更新日期: 2010/11/12 21:01 纏訟將近20年的蘇建和案,今天高等法院針對獲准再審後的更二審進行宣判,法官認為蘇建和三人遭刑求取供,並且採信李昌鈺的鑑定報告,認為兇刀只有一把,因此改判三人無罪,到庭聽判的蘇建和說,這個答案,他們已經等了20年。 聽到法官做出無罪宣判,蘇建和等三個人一走出法院,支持民眾掌聲中交錯著欣慰的眼淚,這次再更二審能從再更一審的死刑,逆轉成三人無罪,最重要的原因就是法官認定警察刑求取供,並且採信李昌鈺的報告,兇刀應為一把,兇手應為一人。 回顧蘇建和案,要從1991年汐止吳銘漢夫婦被砍殺身亡開始,當時還在服兵役的王文孝被認為是兇手,遭判死刑執行槍斃,不過當時擔任法務部長的馬英九認為還有疑點,因此沒有簽署被認為可能是共犯的蘇建和等人死刑令,後來2000年蘇案再審,2003年三人獲判無罪當庭釋放,2007年再更一審又被判死刑,這次再更二審逆轉獲判無罪。 近20年的審理,總共判過4次死刑,3次非常上訴,2次無罪,到現在,三個人都已經年近40,莊林勳因為入獄導致身體不佳在家修養,劉秉郎釋放後雖然唸完大學,但是找了三次餐飲工作,都因為官司沒定讞遭拒,在台灣人權協會擔任工程師的蘇建和,交往的兩任女友,也因官司遭到對方家長反對。 這次再更二審無罪宣判,如果檢察官放棄上訴將可定讞,但是如果檢察官繼續上訴,就有可能發回更審,或是由最高法院自為裁判,因此法律攻防戰,還有一大段路要走。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |