字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/01/17 22:07:19瀏覽162｜回應0｜推薦2 | |
所謂掌舵者是帶領一艘船能否平安順利穿越海洋的重要關鍵！船長若是昏庸無能、只愛吹牛講閒言閒語、一天到晚欺騙船上的人，相信這艘船能否平安是很值得顧慮的。早在81年我就很反對動亂人士，尤其是當時很流行的暴動、抗議，這是很不值得學習的行為，但當時每天都看的到！為何呢？人不辛苦、認真在自己崗位上工作，跑去抗議，抗議呢又來暴動，造成社會成本增加，也形成社會不安，更嚴重的是給後輩帶來壞榜樣！如此行徑，非但影響社會進步，也造成經濟不穩。這好比當時的船長，不斷受到船員或船上旅人的騷擾，打架、嚷嚷...影響船長駛船的精神，要分心去處理這類雜事，不幸後來經驗十足的船長被推翻，換上了個毛頭小子，換上了個叫囂、暴動中的領導者來幹船長，後果如何...大家自己睜開眼睛看！愚昧的船員或乘客當時多麼興致勃勃的支持換船長，還高喊換人做做看，不斷的受到暴亂中的領導者洗腦與作秀，死命的要推翻經驗十足的老船長，還不斷的吹噓新船長的優秀或實力，你看看現在這些當時極力支持新船長的，還敢說話嗎？現在的局面，當時極力讚揚的支持者沒受到連累嗎？我就搞不懂，有經驗的船長有何不好？有經驗的船長知道要將船駛往那兒比較安全，有經驗的船長知道他的船需要什麼，知道船上的人需要什麼，照顧這艘船的一切不是都好好ㄦ的嗎？幹麻換人做做看？這是一種無知的賭注，是一種用船上所有人的生命安全當賭注的行為！我當時極力反對這種聲浪的來襲，因為，身為船上一員的我覺得沒必要換！當時只要認真盡自己本分，其他事ㄦ船長都會安排的好好的，小小船員或乘客完全不需要去擔心吃不飽睡不暖的問題，但當時就很多人閑閑沒事ㄦ幹，吃太好，時間太多，嫌生活過的太優渥...搞了個換人做做看？！當時的那群人現在回想起來，不知道會不會覺得當時好傻、當時好笨、當時太閑了呢？將如此重要的舵桿交給一個沒有經驗的生手？將舵桿交付給一個只會鼓舞騷動、只會開空頭支票的賊頭？真是把整艘船的人推向一個不安全的地帶一樣。 現在可好了，換人做做看實現了，結果呢？有比較好嗎？生活有比較輕鬆嗎？經過了幾年的水深火熱，我知道一定還有少數人執迷不悟！還在將結果論的癥結推給大環境影響，這真是盲目到極點的藉口！身為掌舵者，不應該讓大環境來影響整艘船的安危！身為掌舵者，早該為整艘船謀求福祉，選擇避開大環境海浪的衝擊，相信一個有能力與經驗的船長是可以做得到的！結果，整艘船危在旦夕，連非正常方式續任掌舵的情況都出現了，還有支持者執迷不悟？！還看不清楚？89年以前大家都知道船長以下的其他助手是誰？現在有人還很明確知道助手有哪些人嗎？換了又換、一換再換，換的結果...搞的民不聊生、國不泰民不安，有比較好嗎？ 早早就看的出來不適合的舵手，偏偏有一群人瞎了眼，真不知道這些人的眼睛是怎麼長的？年輕的不懂事瞎了眼就算了，畢竟年輕族群眼光短淺，但長一輩的呢？要用眼光看的近這理由嗎？還是用無知這種笑掉大牙的理由？還是承認自己吃飽沒事ㄦ幹？真的是...不知該怎麼描述這群人的愚昧與無知？當然，一定有人會解釋，當個乘客就好，不干己ㄦ，這種解釋更是可惡！推翻時有參與，結果船歪了、斜了、方向不對了就躲的遠遠的說不干自己的事？！孬！好一個推脫之詞，當然啦，我能理解，物以類聚，現在掌舵者也是如此表現，船一觸礁，立即跟三副撇清關係，船一傾斜，白衣助手立即被掌舵者丟下海...但自己依然睡的安穩、且撈的又多，諸多看了就啼笑皆非且卑劣的手法歷歷在目，當初暴動、抗議的其他合夥人都已經眾叛親離掌舵者了，還有人腦袋裝X！ 說實在話，無能就是無能，要有擔當，不能拿整艘船的所有人的生命財產開玩笑！這代價是很難想像的，該清醒且有擔當的面對，奉勸！ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
