網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
想像....
2011/12/29 01:05:16瀏覽133|回應0|推薦4

請想像有一天你家收到政府一紙公告命令 ,上面說你家的社區由於年老失修,影響市容觀瞻,因此政府決定要做新的都市計劃,將要把這個社區變成商業區,接下來來了一批號稱對都市計劃、土地開發很懂的建商,他們開始對你試算,一旦徵收,政府會用35%的替換率來換你家的現有的土地持分,但是你家土地現在價值是一坪40萬,變成商業區之後,一坪可以飆到像是前連副總統家的一坪兩百萬,這樣換算下來,參與徵收對你家一定賺,你家現在有一百坪(總價才4000萬),到時後即使只拿回35坪,但是總價卻暴增到7000萬,所以快繳同意書吧!這是穩賺不賠的生意!

 很多人聽到這樣的說詞會很高興的把土地權狀繳出來,期待那多出來的3000萬趕快掉進口袋,反正錢到手就可以拿錢買新屋,有什麼不好?等到要分地的時候,政府才指著條文跟你說:「這邊的35%替換率是權值唷,權值是要拿地價來加權計算的」,所以你家的地當初公告地價是40萬,這樣是40*100=4000,4000*0.35=1400(這才是你家可以分到地的權值),然後因為新的地價是200萬,這樣算起來1400/200=7,你家可以分到七坪的土地,因為現在最小單位的地坪是10坪,換言之你要再出200*3=600萬,這樣才能拿到十坪的土地。

 你勃然大怒開始說政府騙人,決定要去法院告他們,轉身才發現:為什麼當初買你家社區外那個爛泥巴地的建商,可以拿一百坪換35坪?為什麼他們的兌換比例這麼高?因為他們的土地當初公告地價就是200萬,這個建商又因為規劃本都市計劃方案,所以可以無條件的拿到全部土地的15%(10000*0.15=1500),結果本來只有爛泥巴地的建商們,從這個計畫拿了1535坪,你們家的100坪老建地換成10坪的商業用地,還倒貼600萬。更讓人生氣的是,那個參與規劃、以及協助整個公聽會的XX大學,也可以無償拿到15%的土地,那個只負責授權、調公告地價的政府,無償拿到30%的土地。

 這個聽起來像是天方夜譚的徵地故事,過去幾年在台灣一直上演,故事的主角大部份是農民,政府徵收他們的農地 "for a better good",有些農民在十年間被徵收三次,所以原來幾千畝的良田不斷的縮小,最後大地主變成了佃農,因為他們只換到十坪的建築地,再也不能種稻維生,為了保護這僅剩的十坪地,他們這次再也不願意受騙,所以聯合附近地主來反對政府,然後那些肖想拿到土地的人們,上演一場幽靈人口的戲碼,他們聯合這片土地外圍的地主,告訴他們加入包圍行動只有好處、沒有壞處,他們需要做的是:讓一群幽靈人口持分他們的土地,這樣投票起來就贏了,贏了以後會重重有賞,每人可以分好多白花花的鈔票。只可憐那些堅持不肯被徵收的農民們,挖土機摧毀了那些差點可以收成的稻田,無法保有私人財產、極端憂鬱的老奶奶仰藥自盡,還背上『不懂得為公利犧牲』的罪名。

 這個故事發生在某些城區....

你怎麼會知道這些事情?我實在不太相信你有這種悲天憫人的情懷?會主動去關注那些社會上不平等的事情?這匪夷所思耶?」我會注意到是因為某個建商把腦筋動到我家來,到我們家社區招開個XX籌辦會,然後請大家吃蛋糕、喝咖啡,最後給我們一本超厚的說明書,歡迎我們去瞭解(所以有盡到告知義務了唷)!

:「請記得:世界上沒有完美的事情!有好、就一定有壞唷!」「要好好的瞭解背景知識」「要理性的分析各種說法、方法」,所以聽完建商天花亂墜的說法後,我很認真的抱著那本說明書K了一個小時,發現裡面的機關很多,包括49.999%的地主即使不同意,也只能到法院備案說不行,整個開發案會如期進行、開發,規劃者另外有15%左右的彈性規劃空間、而且不須經過地主的同意,看完後,我只有一個結論:「答應了,就像是簽了空白的契約同意書,完全被人宰割」

 第二次又要來說明的時候,我們家兩個教書匠做了更多的功課,包括打電話給各個民意代表辦事處,結果你猜代表處說什麼?他問:「你們知道背後的人是議長?還是副議長?這兩人已經包辦本縣大大小小的規畫案,所以你們要找更高層的人才能施壓唷!」然而,該代表已經是最高民意代表了,上不去了!

 這時候,我才回頭過來看事件,甚至在某些機緣下遇到竹北璞玉計畫正在抗議的地主們,才更瞭解他們當初怎麼上了『權值』的當,才瞭解,我們過去的經濟發展是犧牲了多少農民的私有財產,我們的法律居然無法保障人民的財產?!還讓超多抱持著資本主義思考的人,覺得這只是資本家和農民的對抗,殊不知道『徵收』在歐美先進國家,是幾乎不願意去動用到的最後殺手鐧,然而在台灣卻常常出鞘。

也許你會覺得:「反正我不是農家,沒差!」

錯了!我家也不是農地呀~是建地、在農地外圍的建地,但是因為法律上規定要有一定比例的建地才能成案,所以建商仍然把腦筋動到我們家來!等到有一天,台灣可以玩的農地玩完了,就輪到那些老舊的老建地,也就是一開始提到的例子(很有可能大多都在都會區),等到那時後,也許真的沒有人可以幫忙了,因為有正義感、勇敢的人,不是移民國外、就是憂鬱症發遠走他地了吧!?

農地徵收不只是農民的問題,而是整個社會都需要正視的事件!

Martin Niemöller的著名話語: 

當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。

當納粹逮捕社會民主人士時,我沒有說話,因為我不是社會民主人士。

當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者。

當納粹逮捕我時,已沒有人能替我說話了。

( 休閒生活雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇