字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/10 08:17:39瀏覽255|回應0|推薦1 | |
道路交通管理處罰條例 (民國 94 年 02 月 05 日 修正)規定『騎乘機車強制戴安全帽』當時政令一頒佈下來,立即引起全台的機車騎士強烈反彈,當時在網路上看見攻訐聲此起彼落,用怨聲載道四個字來形容一點也不為過,網路族紛紛提出與政令相抗衡的作法,雖然各種建議都有,但鮮少有人會與荷包過意不去,其中令人感到不可思議的就是居然有一篇發表文章是打著:憑甚麼汽車駕駛就可以不用戴安全帽,難道騎機車的人就比較倒楣,請那些開車族也下來騎機車,嘗嘗大太陽底下頂著熱呼呼的安全帽的滋味吧!當時雖然通勤都是以開車代步,但看見這樣的文章還是感到深深的不妥。 我常在想,汽車是鐵包人,而騎機車卻是人包鐵,倘若有個閃失,汽車裡面的人頂多是受到輕傷,但是同樣的撞擊力道之下,騎機車的人早已皮開肉綻,重的話還得蒙閻王召見,對於那一篇的作者,我必須原諒他的短視與無知。從這地方來看,他發表出來他的言論,可以從字裡行間看得出他年紀還相當的稚嫩,可以原諒他,但是這世上多少短視的人,以管觀天似的井底之蛙何其的多呀!批評開車的人可以悠哉的吹著冷氣,聽著音樂,還時常在行駛時佔用機車道,的確開車族有其優越的地方,但是難道你一輩子都只能騎機車上下班嗎?當假日來臨時,是不是也會租車跟家人或女友出遠門踏青,這時不就推翻了充滿怨懟的文章了嗎?人生都是會成長的,勢必也會結婚生子帶著一家人如同電視中汽車廣告中旅遊一樣溫馨甜蜜,不是嗎? 將場景放置到工作的環境上,員工一天到晚咒罵老闆,說哪裡哪裡小氣,哪裡哪裡福利不佳,上班時由於老闆平日的苛刻,使用文具時便毫不節制,還公器私用帶點回家,只為求得報復,當有朝自己時運到來,飛黃騰達時,自己卻比以前的老闆更囂張跋扈,私心更重且重用心腹,有沒有想過自己將來當老闆時,會不會也步入以前拿人薪水時所厭惡的嘴臉出現在自己的臉上? 一九七四年政府進行十項建設,其中興建南北高速公路,本來準備開設六線道的,由於在當時的在野黨強烈杯葛下,以『新建這麼多線道的高速公路,還不是給你們這些有高級轎車的大官駕駛的,花那的多錢幹什麼?』遂將本來計畫好施工的六線道,降到只有四線道,而當初杯葛的那群立委,今日不是都已經當上高官,喝著頂級紅酒,駕駛雙B汽車嗎?為此,近幾年才將四線道再次擴展到六線道,若當初一次將高速公路完成,可以節省多少費用?一次就可以完成的延宕到30年後來作,重新拓寬道路所衍生出來的人民納稅錢又是幾十倍呀?而今台灣的經濟突飛猛進,創造多少個經濟奇蹟,幾乎家家戶戶都有一兩部自小客車,逢年過節中山高早已成為全球最大的停車場,為此還興建了第二條南北高速公路。 前天,收到朋友轉來的E-MAIL,看見一段觸目驚心的車禍,當時白天 員警在省道旁路檢,架設錄影機的拍攝到車禍現場,機車騎士因有戴安全帽保住了一命,若當初政府沒有強制執行,影片中的騎士應該早已重傷喪命。 短視,是國人很大的隱憂,為了某一個偏執放棄了對往後應該有的胸襟與眼界,在全球一片反核聲中廢止了核四的興建,在全台灣電力吃緊之下,卻無法突破這以環保為口號的瓶頸,只要保護得宜,有聽過多少國家核能發電廠出現過問題的?那些反核說的最大聲的國家中,還不是繼續興建核能發電廠。一個政策反覆,兩個政策反覆,多少政策反覆著?!不願將眼光放遠,只一昧冥頑不靈的討好某一群人,好處你得到了,損失的卻是短視至極的短期得利者與淪為刀殂無可奈何的人民。 你們的短視與固執,在幾十年後是會被拿出來檢討的,或許….趁這幾十年,的確你們足以頤養天年。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |