網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
江陳會省思
2009/12/21 23:16:15瀏覽1414|回應4|推薦2

從江陳會在電視揭開的那一幕起,多多少少已經可以嗅得到台灣當政者逐漸要實現埋藏在他們心中已久的夢想了,台灣在未來兩年半的時間,會讓大陸當局浸透得多麼深,就得進一步察看我們政府要把既有耕耘成果,當成禮物送給中共的有多麼多了。

像我這一代的青年,多半是生長在民進黨剛崛起的這一層。目睹過立院霸佔主席台的惡行惡狀,梁肅戎院長被掌摑,那不堪的羞辱,但我是未曾親身體驗國民黨之惡,無法深刻明晰的一一反面陳明,但我知道概略。今日見到江陳幾度的會面,我並沒有因此雀躍不已,反而心中有些意見想要表達。

台灣歷任總統在李總統交棒給陳水扁這一整個時期,可以說是台灣內部兩種聲音拉踞的極致,也就是兩種極端拉力抗拒已久,最近一次是在319槍擊事件而撕裂了。所謂撕裂了族群的結果,這一點我是相當確認的,一直延續到今日仍然是一個緊繃的關係。台灣要不自求多福,要不回到祖國懷抱兩種路線的選擇,兩種拉力之勝負正是目前江陳會事件所嗅得到的氣息。台灣起碼存在兩個極端的聲音對峙,而此種對峙之結果就是內部之異化關係,走向類似於淡大陸研所所長張五岳教授提及的求同存異的和解之途,這種結果會是一種好的結果,且可想而知也是表面上呈現與部分媒體和中共當局所希望以其期待當然和平之局。然而我所疑慮的是當內部異化關係張力提高,台灣自己容不容易維持自己安定的局面,也就是說,民進黨聲音本來就存在的,國民黨高唱和平之歌,那麼形塑的將是一個怎樣的局勢,台灣可能坐下來看待異化關係升高的事實嗎?

今日,不管是讀聯合還是自由還是中時都會感覺到台灣內部之矛盾,這是不可能遮掩的,當各家報社在高聲甚至佈局的同時,我相信感受最深的還是我們這些有藍有綠,但都希望台灣能邁向"已開發先進國家之林"的願景,因為這代表民主成熟、法治成熟瓜熟蒂落時刻的國家。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hopkins&aid=3610714

 回應文章

kouren
people needs to be educated.
2009/12/25 05:20

The education will give peoples more knowledge to know what is right and wrong. The education will give peoples to think and to understand what will be consequences to those polical issues.

What we have lost during the past few years. the peoples lost their own judgement.

傑森(hopkins) 於 2009-12-25 12:45 回覆:
Education always plays the main role of national development .

Juno
有糖憑什麼不吃
2009/12/24 13:44

有糖吃是一回事,棍子要不要拿出來是一回事,難道不吃糖,棍子反倒不會拿出來?

東協和中國也簽協定,日韓都簽,難道他們都樂於被統戰?

不簽協定,好像是拒絕統一,其實把經濟搞壞,被統一的機率更大。

就好像拒絕直航,結果台灣人到北邊的上海,反倒要到南邊屬於中國的香港先去浪費錢給中國,表面上拒絕直航是給中國冷屁股,實際上根本就是給中國賺轉運費。

不簽協定,就能幫得了台獨嗎?這根本是兩碼子的事。
傑森(hopkins) 於 2009-12-24 15:40 回覆:

兩岸分治已久,以經濟情勢考量簽訂ECFA,人民如又能充分了解經濟合作架構協定。執政者也願意對國民講明白,願意付一切責任後果. 作老百姓的我們姑且盼看看。

KMT 簽訂這個協定,讓人想到的是為將來的執政生命盤算著,簽了之後兩岸等於要照著這個架構來走,DPP 跟 KMT 彼此不相容,雙方兩岸關係又定調不同,DPP就會跟KMT僵持不下去了。


逸風
等級:1
留言加入好友
跟誰統一?
2009/12/24 09:10

為什麼台灣要放棄三民主義去和一個共產主義國家統一

讓人民生活於沒有自由只有恐懼的社會

那些想和共產主義統一的人到底在想什麼?是過太爽還是想不開

統一?當然可以是選項,但前提必需是老蔣常說的"三民主義統一中國"

如果中國共產黨不實行三民主義不放棄共產主義,不放棄武力對付人民

那為什麼要和他統一?

江陳會所有的一切都只是統戰而已

糖給你吃完了之後,棍子總會有拿出來的一天



等級:
留言加入好友
賣台?
2009/12/23 11:14

江陳會已經四次~到底哪項是賣台條款?從第一次到第四次都在喊賣台~請問哪一次賣了~如果賣了~怎麼大家還在拼2012總統大選~這麼矛盾問題~怎麼還一堆相信

明明江陳會討論都是有關經濟和衛生事項~只因為有人反中~就可以亂扣別人賣台~為了自己政治利益~居然可以無視台灣經濟~更無視東協+3後的台灣困境~這種人才是真正賣台行為

傑森(hopkins) 於 2009-12-23 12:00 回覆:
我可沒扯賣台這個標籤 . 平心靜氣說我自己的想法而已 .