字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/29 08:12:55瀏覽220|回應0|推薦1 | |
1.俗語說:『人從小看大』,一位從小上學有司機載送,上大學就開著進口轎車 ,入社會身穿名牌套裝足履上萬名鞋,出國進出高級書店。就連當上黨主席, 南下參訪時住的也是五星級飯店,如此不知民間疾苦的人,如何能照顧弱勢? 即使她有心想做,那也僅是在外搔癢抓不到重點,因為她不知民間疾苦的痛點 何在? 2.12/27佛陀紀念館開館時周美菁與蔡英文同台,結果蔡英文上台致詞,連總統 夫人都視而不見、問候語都不願出口,選舉有必要如此不堪嗎?連做人的基本 道理也不顧嗎?如此的總統的候選人,您能期望她當選後會有胸襟能族群和睦嗎? 3.宇昌案期待她本人向國人講明白,結果記者會上10分鐘罵馬英九就罵了 7分鐘,會中不准記者提問,自己面對麥克風講完就掉頭走人。請問這是 那門子記者會?美國總統的記者會也是不准提問的嗎?如此的總統候選人 日後您能期望她會謙虛不驕橫跋扈嗎? 4.候選人維安人員,因趕場耽誤行程約20餘分鐘,結果這位千金小姐竟然當場不 下車,在眾目睽睽下責問維安人員。請問如此的總統候選人日後您能期待她能 有容人之過的胸懷嗎? 5.自己領18%還義正嚴詞地對著大眾罵18%,予人懷疑她有雙重人格,甚至還 大顏不慚地說放棄了18% 就沒錢捐做公益了,請問如此的總統候選人日後 您能期待她還能有愛心照顧弱勢團體嗎? 6.宇昌案”與不跟扁切割,提名的不分區立委大都是當年扁團隊,試問這些立委 能支持與擁護您日後所謂的”治國團隊”嗎?不脫鉤、不撇清貪瀆的團隊, 能讓人民相信您當選後會清廉嗎? 以上論點皆已是呈現在眾人眼下的電視,是否尚有不為大家所知的事實?若非 ”宇昌案”公文裡揭發蔡候選人曾令國發基金官員到她家中指導如何申請基金, 其基金用途是要先預付她家族”宇昌公司”10年的管理費13億元,其心態與做法 與扁何異?如此的總統候選人早該汗顏退選了,還大言不慚地標榜自己的清廉!
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |













