字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/08/31 09:35:27瀏覽1033｜回應0｜推薦1 | |
全明星辯論會第11集第二階段的辯題是：性交易是否該合法化？由於節目中黑隊說的評審聽不懂，評審陶晶瑩認為合法化是主流民意，以為性交易和性侵沒有關係，所以我寫這篇來表達不該合法的原因。
自古流傳至今，未被時代淘汰的都是優良的傳統文化嗎？重男輕女的觀念，女兒被視為賠錢貨，在古代如果嫁不到好人家，或是養不起的話，是可以賣掉的。以前的女生多數沒有機會讀書，到現在全球仍有５億２千萬的女性是文盲，幾乎沒有工作機會，不得已才從事性工作。
接著講近代，台北市公娼自救會（日日春關懷互助協會的前身）在遊行爭取工作權時，記者訪問了一些公娼，問她們從事特種行業的原因，大致有以下三種：第一種是幫家人付醫藥費，因為以前沒有全民健保，現在也有健保不支付的項目。第二是幫父親還賭債，為什麼要自願幫他還？因為不還錢會被斷手斷腳。第三種就是走投無路的人，包括因被家暴逃家（以前報警的話會被警察送回家）、或是做了傷風敗俗的事，有辱門風，被趕出家門的，或因為丈夫早死要獨自扶養三個小孩，如果不做這一行，就會餓死在路邊。每一位受訪者，都有悲慘的遭遇，你們說這些人算是心甘情願的嗎？
現在時代已經不一樣了，沒飯吃去便利商店要快過期的便當，或是去教會、寺廟都有免費的可以吃。
古人說：父債子還，天經地義；沒有兒子，就叫女兒去賣。可是現在可以拋棄繼承，可以檢舉暴力討債。
以前的觀念；家人重病，無論多少錢，一定要救活，即使變成植物人，也不能讓他死。這也是一個過時的做法，應該讓他脫離苦海。
現在台灣的女生不但可以念書，也很容易可以考上大學，有正當的職業可以選，不要再拿古代的理由當藉口。
白隊說性交易沒有第三人的權益受影響。
沒有人受到傷害，只是暫時而已。等到他的老婆發現她的淋病，不是被公共廁所的馬桶傳染的，而是被他的老公嫖妓傳染的，就會有人受傷了。（我不是在開玩笑，這是［醫師好辣］節目中的真實案例）
接下來講一下設立性專區之後會有什麼發展，以前男生怕被抓被罰、怕遇到仙人跳詐騙不敢去，有合法的之後消費者爆增，很難排到，從業人員供不應求，像賀瓏、凱莉這類脫口秀演員也會為了寫段子去探勘取材。
業者以月入數十萬的廣告來招募新人，可是敢來應徵的人太少，所以跟從古至今的手法一樣，用拐的、用騙的、用威脅的、用毒品控制的。現在警方抓不完，合法後一樣抓不完這些違法的。（例如假裝徵模特兒、徵演員，或從東南亞徵看護來台，然後......詳細的犯罪手法不能寫出來，以免有人仿傚）
有一部真實故事改編的電影，兩個美國女孩出國自助旅行，被抓到應召站，歹徒先做過一輪［職前訓練］強迫她們接客，其中一位女生打破鏡子，自我了斷，另一個跑沒多遠又被抓回來，只好乖乖配合，假裝樂在工作，幾個月後，歹徒疏於監控，她才冒著生命的危險逃出來。
這種有人寧死都不願意做的工作，將來如果你的女兒說她要去性專區上班，你會不會阻止她？
還是你會很開明的說［合法了沒關係，不論妳想做哪一行我都支持妳］？
如果你被裁員了，暫時失業，你會不會叫你太太委屈一下，去從事性交易。
既不忍心讓家人去接客，為什麼別人的女兒、別人的老婆，去做就無所謂？
一個文明進步的社會，要建立完善的急難救助安全網，設立未婚媽媽中途之家、家暴婦女安置中心、持續改善健保的缺失、嚴格取締賭場和暴力討債，如果為這些走投無路的人設立性專區，等於政府在逼良為娼。至於少數不缺錢，卻從事性工作者，可能患有［性愛成癮症］宜就醫治療。
白隊以為性交易合法化的國家比較自由開放、比較進步，其實越落後的國家性工作者越多，因為女人是男人的財產，被視為商品，她們沒有其他謀生的能力。
所謂［身體自主權］是每個人都有說［不］的權利，不是［我想跟誰上床，就跟誰上床］。
真正的自由，不是你可以因為沒飯吃而上街遊行，不被警察鎮壓；也不是可以胡搞瞎搞、妨害風化。當人民具有選擇正當職業的能力和機會，才有真正的自由。
後註：
白隊朱琦郁舉三個錯誤的例子，可惜是結辯，黑隊沒有機會反擊，而評審也沒有發現：
她採訪的18歲女生，因為父親欠債、母親生病、弟弟殘廢14歲就下海養家，無法做正常的職業。
妳這是要支持未成年性交易合法化嗎？
她說同性戀都可以結婚了，為什麼性交易不能合法？
因為同性戀是天生的，不能改變的；但沒有人天生就是性工作者，而且不能轉行。
她說會偷吃的一樣會偷吃，禁止不了就該合法化。
照這邏輯，外遇、重婚、亂倫禁止不了都該合法嗎，代理孕母、自己的腎臟、親生的小孩都可以買賣嗎。
上網搜尋保險套的失敗率，竟高達10%，原因是沒有全程戴好，白隊你們要如何保證，每個人都會戴好，不會有人因為尺寸不合，或硬度不足而脫落。
目前台灣愛滋病患者有４萬人，每年增加上千人，性工作者雖然每6個月要接受一次體檢，但若是在檢查過一個月後感染，那你接下來這5個月之間，不是可能會傳染給超多人的嗎？固定性伴侶才是安全之道。
那麼單身男性的需求呢？有萬能的雙手、有多段變速的飛機杯、有人形娃娃，現在還有性愛機器人。生命自然會找到宣洩的出口。
對於性交易合法化後可降低強暴犯罪率的回擊：
這些女人都是為了生活所逼，不得已才來從事性工作，你跟她做，是趁人之危，也是不道德的。這跟性侵之後才丟一把錢想要脫罪的人比起來，好不到哪裡去。
另外，如果一個男的跟未成年的少女發生性交易，即使她是自願的，男生也有罪，因為政府要保護未成年人，這那為什麼成年女性就不需要保護？不用防止她淪落風塵、掉入火坑。
國際人權組織倡議「娼妓除罪化」，台灣婦女團體主張「罰嫖不罰娼」都是因為大多數的性工作者是迫不得已的。有性交易，就會有壓榨、有剝削。沒有買賣，沒有傷害。
（想到哪裡，寫到哪裡，恕本文組織不夠完善。）
資料來源：多為二三十年前雜誌上的訪談，少數參考維基百科、關鍵評論網、法律白話文運動等網頁。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
