![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/04/23 15:35:47瀏覽184|回應0|推薦10 | |
蔬菜管理機械人
朋友告訴說: 『大陸壽光的蔬菜展, 有各式各樣的農耕機械人!』 問我高興否?
其實快二十年前, 台灣已經研究出各式各樣的農耕機械, 從種苗自動、機械整地、藥肥機械施放、 自動採收、自動分級包裝、倉儲冷藏…等。 其中還有一位因為這樣得到『神農獎』的朋友!
不過因為所有的機械和自動化都有環境限制, 而且投資資本及後續使用維修成本不小, 所以現在將其全套自動化蔬菜設備, 轉換成為最又經濟效率和投資報酬率的模式運作。 而大陸的園藝機械化和管理制度, 是台灣的產、官、學去演講和交流,建立的! 其中農業專業合作社和農地流轉就是。 當然,那位得『神農獎』的朋友也是其中一員!
所以中國的農耕機械化,是從台灣複製過去的。 差別在台灣農產市場太健全, 導致成本透明價格低落,因此無法繼續發展! 而大陸的農地流轉讓大型農企業發展順暢, 加上政府的重視配合和重點示範(這也學以前台灣的), 所以才有今日山東壽光第十二屆的表像展示。
不過如果農業生產可以完全機械人自動化, 不僅不值得高興,而切是另一個悲劇的開始! 因為制度化、技術標準化後, 比的就是『規模』和『市場佔有率』, 那就是財團和國際大公司的天下了, 農民將消失殆盡,變成『小代工廠』, 或者領薪水的員工而已!完全不值得高興! 農業可以統合,但不是從生產, 那樣的行業不僅可以動國本, 風險和投資也不是『專業人士』可以承受的。 就像現在的晶圓業,『所有的博士』都是領薪水的, 成敗和左右市場的大戶,都不是『專業人士』!
不過,這種事情不會發生在農業上, 機器人只是展示,和二十年前的集團機械栽培一樣! 因為農業生產的『變因』太多, 不只天氣,環境也是,土壤更是, 面積還要大,生產還要分散! 因此自動化機械化是不夠的, 數據只能執行50%的工作, 另外的都是風險和異常管理處理, 工商業掌握一個關鍵點可以賺大錢, 農業至少要掌握5倍的關鍵點,才能賺其1/5的錢! 因為製程的取代隨時可以變化! 因此農業經營要無所不知、隨時吸收變化,天人合一。
當今教育,總以工商立場經營農業,所以問題不小。
農業管理機器人,如果真的『便宜大碗』, 那也是所有農民離農的時間了唷! |
|
( 知識學習|商業管理 ) |