资料图:日本自卫队2013年富士综合火力演习。
环球时报综合报道:日本11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。根据日本政府当天透露的“国家安全保障战略”及《中期防卫力量整备计划》草案内容,日本将组建一支水陆两栖部队,加强应对与中国的岛屿争端。
而为了防备中国防空识别区的“威胁”,日本决定在冲绳增加20架战机,并购置新型预警机提高空中监视能力。安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位,让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
《纽约时报》11日称,从战略草案中可以看出,日本距离20年前那个甚至不愿承认有军队的和平主义国家有多远。在日本政府的鼓噪下,日本舆论也是“战鼓隆隆”,有关日中将陷入冲突的猜测纷至沓来,有的甚至给出诸如“2014年1月”之类的确切时间。
“为避免东亚陷入战争,日本必须迈出第一步”,瑞士学者拉赫曼提出这样的忠告,他还建议日本天皇应该去韩国慰安妇纪念碑和中国南京大屠杀纪念馆致歉,“那样才能宣布二战真正的结束”。
资料图:日本自卫队坦克协同武装直升机进行攻击训练。
<
资料图:CH-47J运输直升机在向地面投放部队。
<
资料图:日美2013年东太平洋海军联演。
<
资料图:日美2013年东太平洋海军联演。
<
资料图:解放军登陆作战演习。
<
资料图:解放军登陆演习。
<
资料图:济南军区空军双机编队向某岛屿飞去。
<
资料图:济南军区接到一等命令后飞行员快速向战机奔去
<
资料图:陆战队员乘坐冲锋舟成功抢滩。
<
资料图:解放军夺岛演练中气垫船冲向滩头阵地。
<
资料图:解放军二炮实弹发射。
<
资料图:解放军导弹部队紧急出动。
解放军少将激辩日公使:不会给日本打第二枪机会(图)
【辽宁舰官兵在甲板上排字“中国梦 强军梦”】
原标题:中国专家激辩日公使:不会给日本打第二枪机会
中国改革劲,亚太变数多,环球时报2014年会特别报道之三——东海摩擦,中日距战争有多远
东海不会爆发全面战争
陈小工(原解放军空军副司令员、中将):虽然一些人担心东海上空会擦枪走火,但目前东亚并没有出现走向战争的形势,只是有两个问题需要注意。第一,东亚地区的力量格局在发生变化,这种变化会带来地区秩序的调整。如何保证这种变化和调整是和平的过程,需要各国决策者认真思考。
第二,东亚地区一个特点是区域内许多国家间存在着领土主权、海洋权益纠纷,这些纠纷的解决难度越来越大,很容易陷入安全困境。如何在一时解决不了这些矛盾和分歧的情况下保持东亚地区稳定,也需要认真思考。
堀之内秀久(日本驻中国大使馆特命全权公使):我对东海的摩擦会否升级为军事冲突这一设定感到非常惊讶。目前试图以实力单方面改变现状并使事态升级的是中国,日方丝毫没有引发军事冲突的想法。探讨这一话题,是否忽视了1978年《中日和平友好条约》的存在,该条约在第一条就明确规定,双方确认在相互关系中用和平手段解决一切争端,而不诉诸武力和武力威胁。日中邦交正常化已经有41年,我由衷希望两国能够早日重新回到战略互惠关系的起点,相互之间能够实现常见面、多走动式的关系。
罗援(中国战略文化促进会副会长兼秘书长、少将):现在来看,中日要打一次全面战争,不会有多少人同意这种判断。但是双方发生擦枪走火事件的可能性是有的,它是否会成为现实,就靠各方制约。公使先生认为中国设立防空识别区,加剧东海紧张局势,会引发这些军事冲突,我不同意这个看法,因为中国设防空识别区也是被逼无奈。一是日本已经提出在其防空识别区内要打警告弹,很有可能加剧危机;二是日本首相已经签署命令,当别国无人机进入日本的领空时,就可以把它击落。这里的日本领空绝对不是指日本本土,而是现在有争议的钓鱼岛。一旦我们的无人机到钓鱼岛附近进行正常的巡逻警戒,被日本打下来,这是不是就激化了矛盾?
戴旭(海洋安全与合作研究院院长):目前钓鱼岛争端正在扩大为东海危机,中日之间已经由岛屿之争变为战略之争。在这种前提下,我们现在要判定东海会不会发生军事冲突,首先取决于美国会允许日本军国主义走多远,美国要把东海乱局搞乱到什么程度;其次取决于日本自己想走多远,日本要实现重新武装,需要以东海危机为借口;最后取决于中国允许日本军国主义走多远。这三个因素决定了东海危机会不会演变为军事冲突以及爆发的时间、烈度及最后的结果。
中国设空识区属危机预防
堀之内秀久:中国这次设定防空识别区的做法,是在单方面加剧矛盾,我们持反对态度。日本上世纪60年代已经划了防空识别区,几十年没有受到其他国家的批评,而中国的防空识别区做法在内容上比较过分,要求所有的飞机,包括民间、公务、军事的,都需要先提供给中国信息,我认为中国的做法是在侵害公海上空的自由飞行权利。
至于这次保密法案导致中国担心日本走上军国主义之路,这是不可能的。一个国家在情报方面当然有需要保密的事情,不过日本的信息公开度已经大大超过中国的信息公开度,日本国会现在已经通过国家安全保障会议法,从那里人们可以看到防务部门的所有内部机构。所以“日本通过保密法案会导致军国主义”的说法,我并不承认。这种说法如果成立的话,中国已经是很大的军事主义国家。
罗援:中国要建设海洋强国就必须冲出第一岛链,现在日本不断在第一岛链部署军力,想把我们走向太平洋的战略通道封死。形势所迫,我们才出于自卫不得不设防空识别区,向周边国家划了一个底线,就是哪些地方可以自由飞行,哪些地方不许去,哪些地方经过允许可以通行。在中国没有设防空识别区之前,美国的飞机频频到我们沿海附近进行侦察,设立防空识别区就是告诉他们这些地方不能再为所欲为。这是危机预防,它不是加剧矛盾,而是预防危机,并控制、解决危机。所以中国设立防空识别区实际上是起到防火墙、减震器作用,会使我们周边安全环境趋于稳定。中国的综合国力在不断提升,需要一个战略缓冲地带,需要有一个战略预警区,这本身就是积极防御的一个体现,而不是消极防御。
杨毅(海军少将):现在国际上存在一些舆论,认为中国利用不断增强的实力在改变现状,这是非常错误的。以南海为例,南海几千年来就在中国管辖内,明朝时就颁布法令,1947年民国颁布“十一段线”,新中国建立后变为九段线,当时没有任何人反对和要求改变。现在中国为什么被看做在改变现状?就是因为两大背景,第一,美国在亚太的战略再平衡和强化对中国的防范;第二,中国的所谓强势崛起与快速发展加在一块。美国一推行战略再平衡,就把压力对准中国,其他国家认为有机可乘,中美矛盾似乎成为主要矛盾。同时,崛起进程中中国做任何事情都被无限放大了,本来有理的中国被认为是无理的。
彭光谦(中国国家安全论坛副秘书长、少将):中日能不能和平下去,不取决于中国,而取决于日本。上演购岛闹剧,制造麻烦、改变现状的是日本,不是中国。安倍上台后,在政治极右化、外交军事化、内阁战争化道路上不顾一切地“暴走”,日本正再次成为亚太地区军事危机策源地。日本军国主义今天死灰复燃不是偶然的,一是战后日本军国主义从未得到应有的清算;二是安倍的蓄意操弄。安倍自称不仅自己的生物学基因,而且政治基因也来自他的外祖父、甲级战犯岸信介的遗传。今天安倍带领日本沿军国主义狂奔,是有他内在逻辑的。
宋方敏(昆仑策研究院常务副院长):安倍在不断挑战中国的底线,也在试探美国、周边国家的底线,试探本国在野党和民众的底线,这是一条危险路线。其实,现在中日韩经济依存度非常高,在亚太经济繁荣中起支柱作用。日本如果和中国友好相处,对两国经济乃至世界经济都有好处,完全没必要走军国主义的那条死路和绝路。
冯昭奎(中国社科院荣誉学部委员):日本是一个“高度对外依赖国家”,96%的能源靠进口,73%的谷物要靠进口,日本的一位现职外交官曾说,日本的最大核心利益就是周边环境稳定,在周边不树敌,保证海上通道安全,现在安倍却背道而驰,采取“树敌外交”,造成周边海域形势高度紧张,这对日本是非常危险的。
中国不会在战略上打第一枪
彭光谦:从理性上讲,日本不应该挑战中国,它不够资格跟中国对抗。明年是甲午战争120周年,近来日本国内有人疯狂叫嚣要重温“甲午荣光”,但今天的中国已经不是120年前的清王朝,日本也不是当年的日本。日本战略空间狭小,战略资源奇缺,经济结构脆弱,两头在外,其军事力量充其量是一种依附型、战役型军事力量,跟中国这样独立自主、有强大战略反击能力的国家较量根本不在一个档次上。我们不希望打仗,如果安倍利令智昏,错估形势,必将葬送日本的未来。
冯昭奎:现在的情况是,日本频频挑衅中国,但是不敢大打;中国已经做好了应战的准备,但不想打、也不怕打;美国是两边劝,因为中日关系不打不和的状态对美国最有利,因此美国的态度是不让打。在三者当中美国的态度最关键,但美日互有所求的同盟关系,决定了美国在钓鱼岛问题上实际上是站在日本一边的,而中日一旦开打,美国对日本必定会从“暗助”转变为“明帮”,决不会袖手旁观。中国坚决维护对钓鱼岛的主权,并不意味着要挑战美国霸权,换句话说中国“维权”不构成对美国“维霸”的威胁,美国犯不着为了远在太平洋彼岸的几个小岛,为日本火中取栗,搞砸和中国的关系。
宋方敏:就美国来说,一个财政经济日子不好过,又靠战争机器发财的国家,要让它不在军事需求上找出路,也不可能。奥巴马的“再平衡”战略,说白了就是看到中国发展势头和亚太重要性,进行一种扩张性的军事战略调整,开拓新的军事经济需求增长点,所以对美国不能抱有和平幻想。
不过,今天不如以往,真打起来对美国也不利。安倍想靠军国主义救日本,他在钓鱼岛问题上是“押宝”,表面上替美国“闹事”,实际是逼美国“上套”,其意图不在“争岛”,而在“松绑”,恢复“正常国家”待遇,然后就可以摆脱美国控制,实现战略野心。如果这个阴谋得逞,受伤害的不仅仅是中国和周边国家,美国可能是最大的利益受损者,它不仅会失去一个“附属国”,而且可能造就一个“复仇对手”。
杨毅:维护国家利益,要做到两句话,第一,坚定有力,就是增强包括军事力量在内的综合国力和敢于使用力量维护国家利益的决心与意志;第二,适度有节,就是坚持“有理、有利、有节”,讲究策略。中国是泱泱大国,热爱和平,我们希望和平解决纠纷。钓鱼岛问题也是这样,中国不愿意打,但是也不怕打,我们坚持不在战略上打第一枪,但绝不给对手打第二枪的机会。
*****
中国须给日本一个教训 彻底扭转百年对华不服(组图)
拉东盟对抗中国?日本人别做梦了
日本与东盟特别峰会13-15日在东京举行,会议要讨论的是日本与东盟之间的经济合作,日本能否扩大在东盟成员国的投资等。有日本媒体分析称,安倍有意在会上讨论“天空安全”和“海洋安全”,谋求东盟对日本就防空识别区及钓鱼岛立场的支持。日媒认为日本这样做可以拉东盟“共同对抗中国”。
这次会议在日本开,安倍会在会上说什么话外界很难把控,但如果想把这次会议搞成“包围中国”链条中的一环,这大概只能是日本一部分人的幻想。
很多东盟国家的领导人同时赴会东京,说明了日本在东盟的一定影响力。但这种影响力主要是经济上的,东盟国家领导人去日本奔的是日元贷款援助、日方投资,以及让日本多向东盟开放市场。除了菲律宾,东盟国家才没有兴趣给日本当枪使,同它“联合抗华”。即使菲律宾,它有多大兴趣同日本搞战略性“统一战线”也值得怀疑。
中国的海岸线呈一个大致的弧形,外面是岛链和国家链,这使得有些人动不动就把外部力量的各种动作往一起联想,大谈“共抗中国”,甚至“包围中国”。日本社会的这种谈论最多,但看看日本今天的实力,这分明是那些日本右翼在过嘴瘾。
日本希望在东南亚保持影响力是可以理解的,它是资源匮乏且市场狭小的国家,与外部的联系一弱,日本就有点像是“关押所有日本人的监狱”。因此即使中日有钓鱼岛冲突,我们也没兴趣掐日本对外关系的喉咙,它与东南亚发展经贸合作,不会给中国带来什么危机感。
大国在东南亚的竞争从来就没停止过,我们将之看成东亚地缘政治的常态。大趋势一定是中国在东南亚的影响上升最快,这不用我们只争朝夕地筹划运作,它是中国发展的必然过程,中国人对此很自信。
日本再怎么折腾,它也不可能在东南亚获得高中国一头的战略强势,它要想拉东南亚国家形成一个对抗中国的联盟,将是自取其辱。没有人会为了逐渐衰落的日本而与中国对立,即使日本的庇护者美国,也要在支持日本上打些折扣,因为面对日益强盛的中国,美国也要努力维系同它的关系。
日本同中国争钓鱼岛是一回事,但日本借钓鱼岛之争同中国搞战略对抗,是另一回事。鉴于日本的后一个动向,中国社会正在逐渐形成一个决心,那就是这一次一定要给日本一个战略性教训,彻底扭转它自明治维新以来对中国的认识,打垮它因对中国崛起百般不服气、不接受而要大闹西太平洋的意志。
日本手里如今没有什么可以撬动中国的杠杆,它的最大希望就是中国为了和平崛起的大局,选择对它做出策略性让步。所以它近来虚张声势,摆出要同中国“死磕”的姿态,借“中国威胁”突破日本和平宪法,又不断在东南亚搞小动作,给中国添堵。它在等待中国因为烦了、受不了了而主动转为向它退让的那一天。
但东京想错了。中国现在既无兴趣主动同日本升级成军事冲突,也无兴趣跟它迅速讲和、热络。我们觉得中日关系就像现在这样僵着挺好。日本人不断计算说,中日冷淡对中国的损失更大,其实中国人根本懒得做这样的计算。我们只知道,自己承受中日关系损失的能力相当充裕。
希望日本也能踏踏实实接受两国关系至少较长一段时间的冷淡。别做额外挑衅,也别咋咋呼呼试图引起中方的特别关注。双方就这样“冷对抗”(比冷战稍好些)几年,彼此都重新反思一下两国关系,搞清楚我们究竟想从对方得到什么,然后再寻求两国关系的转圜,或者再走向进一步的对抗。中国这么大而厚重的国家,可以承载一切,消融一切!
东风15C钻地武器首次曝光 地下掩体瞬间粉碎
歼10B即将交付空军 中国迎来三代半战机时代
中国核潜艇已发展四代 与美差距缩小至20年
世界五大陆基洲际导弹排名 东风41可排第一
最大毛泽东金像亮相 重达百斤总造价1亿元(图)
12月13日,深圳,一尊重达50余公斤的毛泽东金像在第九届文博会冬季工艺美术精品展暨“2013艺术深圳”上亮相。
此毛泽东金像是在毛泽东诞辰120周年之际,由中国工艺美术大师张明娟与广东省工艺美术大师曾一兵领衔的国内20多位大师倾力打造,采用中国传统的宫廷金细工、花丝镶嵌等绝技,历时8个月的时间,用黄金、翡翠、宝石敬造而成,金像长52厘米、宽80厘米、高83厘米,重约50余公斤;毛泽东倚坐的藤椅采用宫廷金细工的花丝工艺制作,此藤编绝技凸现出湖南家乡的民俗文化气息,底座采用汉白玉制作,长138厘米、宽128厘米、高100厘米,重约6.83吨,总造价达1亿元左右。
金像一亮相就引起观众的极大关注。据悉,此尊毛泽东金像首展后,将安放在湖南韶山毛泽东纪念园。
*****
美国学者评出人类史上十大最重要人物 无华人
历史人物谁重于泰山、谁轻于鸿毛,史家通常都要花一轮口水评估各人成就。美国两电脑学家则以数据定高下,研判出耶稣是人类史上最重要人物。
斯基纳(Steven Skiena)和沃德(Charles Ward)在新书《谁最大?历史人物的真实排名》为历史名人重要性排名,纯用数据分析,数据来源包括维基百科英文版、已扫描的数以百万计书籍等。
两人指他们衡量历史人物重要性的方法,就像Google为网页重要性排序,会参照各人条目得到有多少网页连结、长度、读者人数等,越多人提及的人物排名就越高,并考虑了人气随年月过去而减弱的因素,令古今人物有公平比较。结果耶稣、拿破仑和莎士比亚排名前三位。
斯基纳说:“耶稣死了2000年仍有超过20亿的追随者,可说是出奇成功的历史爆红人物。”
附:人类史上十大重要人物
1)耶稣基督
2)法国一代枭雄拿破仑
3)英国大文豪莎士比亚
4)伊斯兰教先知穆罕默德
5)美国前总统林肯
6)美国开国总统华盛顿
7)德国纳粹狂人希特勒
8)古希腊哲学家亚里士多德
9)亚历山大大帝
10)美国前总统杰斐逊